Dionis, что бы вывести 1 кг на орбиту нужно заплатить 10.000 $. Если делать более хитрее: с самолёта то 1.000$, но это для небольших грузов. Одни только спутники по несколько тон весят, а что бы запустить до Луны нужно ещё больше топлива сжечь. Вот и считай стоит ли лететь на Луну и платить за это такую цену, США ведь как раз из-за цены отказались туда летать. Если нет необходимости - смысл туда лететь и грохать в это дело такие бабки, тут прямо под окном проблем хватает. Отправить робота дешевле, безопаснее и быстрее, а челок никак не приспособлен для космоса и ему там по большому счёту делать нечего.
Dionis писал(а):
Вертимся на станциях по своей же орбите. На Луну, на собственный спутник нормально слетать не можем. На Марс вроде собираются лететь, но не получилось бы так же как с Луной. Вот увидите, если полетят, они это раздуют в событие вселенского масштаба.
если бы ты себе представлял на сколько это сложно, ты бы так не говорил
это только в кино всё просто и красиво, а в реальности сидят обычные люди в количестве нескольких тысяч человек и вкалывают на протяжении не одного десятка лет с утра до вечера, в советское время и по 7 дней в неделю. Может род твоих занятий лежит далеко от точной науки, но это не повод что бы занижать её сложность, поверь мне - это очень сложно и ты рассуждаешь о том чего сам никогда не делал.
переселяться на другие планеты это абсурд который всегда таковым будет являться. Во первых не у каждого здоровье космонавта, а во вторых опять нет никакой экономической пользы. Проще и дешевле войну на земле устроить, и так скорее всего будет если что. Сегодня рост населения земли осуществляется благодаря Африке, где никто не стесняется и рождает по 15 детей, в Европе наоборот 2 уже хорошо.
Dionis писал(а):
Скорее проблема в нежелании искать что-то новое, и это практически везде. В прошлом веке мы рвались в космос, гробили средства, а теперь?
А ради чего мы их гробили? Что бы сказать: «Вы янки дураки, мы лучше и сильнее, да здравствует партия и коммунизм!». Иными словами ради хвастовства и урапатреатизма, а так же в целях психологического давления и демонстрирования своей силы и в приписку к этому идеи коммунизма, и не разу ради науки.
Когда раньше нас на Луну слетали, то мы и закрыли лунную программу, потому что уже не понтово туда лететь, нам нужно было срочно слетать на луну не потому что это хотя бы кому-то надо, а потому что раньше нас туда могут слетать американцы. Про какую науку тут может иди разговор?
Россия может сегодня полететь на луну: главная проблема полёта – наличие нужной ракеты, была решена ещё в конце 80-ых.
Dionis писал(а):
В общем я так думаю - при желании возможен быстрый прогресс. Но желаний таких нет.
А ради чего? Что бы включил новости и узнал что человек на луну полетел к примеру? Раньше так было, потому что как раз именно этого и хотели, а сегодня в этом никто не заинтересован.
Лично я заинтересован в решении проблем Африки и климата, а на Марс можно и позже слетать, когда тут проблем тут не останется, толку от полёта человека туда никакого, поэтому и нет смысла сегодня в это вкладывать громаднейшие деньги, после завтра всё равно дешевле будет, если кому-то это понадобиться.
ЗЫ: сегодня не та наука, что бы делать её ради самой себя или прогресса в целом.
Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
RSV_Terminator писал(а):
Оффтоп:
Если у Вас паранойя это ещё не значит что за Вами не следят(с)непомнюхто
спутал немного:
Если вы
не болеете параноей - это ещё не значит что за Вами не следят.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
