у нас в стране есть и люди которые занимаются Гражданской войной в США 1861-65 годов... причем большинство из них настолько суровы, что не допускают "халтурку" в плане одежды...
Ну гражданская война США это весьма серьезная и интересная тема, да. А самое главное оригинальная. Мочилово там было огого какое, а наш народ как-то не в курсе большей частью.
А они на конях скачут и из пушек палет? Или только пехотой обходятся?
у нас в стране есть и люди которые занимаются Гражданской войной в США 1861-65 годов... причем большинство из них настолько суровы, что не допускают "халтурку" в плане одежды...
Дык это понятно: чем замороченее выбранная тема - тем серьезнее подходят к реализации.
А знакомые "вьетнамщики" у меня есть... Забавные ребята.
Вообще сложно называть это реконструкцией. Скажем киевская русь- это реконструкция, потому что достоверных свидетельств о том времени мало. И лучший способ узнать- проверить на себе. Это и есть реконструкция.
А много ли можно узнать отыгрывая американских десантников во вьетнаме? Вообще много ли чего не известно о той войне? Всё задокументировано довольно детально. А для того чтобы почуствовать на себя что это такое- можно просто пойти служить в армию.
Ergil мааааааааааленькая неточность, и реконструкция превращается в моделирование с более широкой свободой действий, так что точная реконструкция мечников это априори моделирование.
А реконструировать любой конфликт начиная с гражданской в Пендосии или Бородина труда не составляет, даже в армию для этого ходить не нада (всё-таки немного разные вещи)
Реконструкция - это воссоздания материальных комплексов, прежде всего, с тем или иным уровнем достоверности.
Понятное дело, что америкоса времен гражданской войны можно сделать достовернее, нежели мечника века X. Источников гораздо больше сохранилось.
"Реконструкция духа" - это отдельная крайне спорная и интересная тема в движении.
Разница между средневековыми реконструкторами и т.н. униформистами разительна в плане, прежде всего, психологии.
Первым помимо самих шмоток ещё крайне интересна сама боевка: ничто не может сравниться с удовольствием безнаказанно выдать человеку железякой в жбан или ногу. Удовольствия же бегать друг на друга с холостыми пыхалками в руках я никогда не понимал (страйк - другое дело).
Бойцы армий наполеона должны были идти в штыковую, держать строй и постоянно ожидать, что вот вот тебе прилетит пуля или ядром ногу оторвет. А чистая средневековая рукопашка подразумевала, что все зависит четко от твоего умения и выучки, независимо от случайного снаряда.
А в реконструкции все получается строго наоборот: в ранятину (9-11вв) и в позднятину (12-15 вв) идут форменные "отморозки", а в униформистику, как правило, малоагрессивные алко-туристы.
Первым помимо самих шмоток ещё крайне интересна сама боевка: ничто не может сравниться с удовольствием безнаказанно выдать человеку железякой в жбан или ногу
помню в детстве во дворе изображали рыцарей-богатырей, тупо дубася друг-друга палками)
тема Чудского озера была раскрыта полностью (разве что не уходили под воду, но в снегу валялись)
если честно, мне было бы интересно подержать в руках меч и попробовать осторожно порубиться... хотя, даже пожалуй больше удовольствия получу от стрельбы из лука...
Не, ну тут сравнение неуместно. Иайдо сохранилось с хрен знает какого века практически без изменений, благодаря оригинальной педагогической методике - "Делай как я, пока не сделаешь в точности так же не дам жрать!". Там только в конце 20го века изменения появились в связи с введением системы данов. До этого это было настоящее и весьма летальное боевое искусство владения мечом. Оно и сейчас там просто ему учат только с какого-то дана.
Боевой гопак тут не при чем.
Но дать в чан человеку вряд ли выйдет - катана сносит башню как спелый арбуз.
В Японии существует Теншин Шоден Катори Шинто Рю- признанная национальным достоянием школа боевых искусств поддерживающая непрерывную традицию века чуть ли не с 16го (в цифре могу соврать), в которой до сих пор учат всей самой что ни на есть серьезной и смертельной ботве, включая боевое применение иайдо, нинджютцу и прочая, что народ привык видеть в кино.
Чем иайдо не реконструкция я не врубаюсь. Вся та же ботва- старинная одежда, оружие... Есть ещё кудо - путь лука. Там и на лошадях скачут и стреляют огого как... Тоже реконструкция можно сказать.
А уж как японцы заморачиваются на тему духа, этого нам круглоглазым вообще наверное не врубиться.
Одно из определений ИР звучит так - воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона с использованием археологических, изобразительных и письменных источников.
Где здесь один из краеугольных камней (материальная культура) я, признаться, не вижу. Воссоздается некая школа боевых искусств. Что является несколько другой темой, нежели исторической реконструкцией.
Ну духовная культура воссоздается точно. Это сто пудов. Собственно они там на востоке духовной культурой и озабочены в первую очередь.
Что до материальной... ну да- её воссоздавать не надо потому что она и так отлично сохранилась. Катаны до сих пор делают по тем же технологиям что и стопицот лет назад (как-то показывали по дискавери - я офигел как они на глазок делают термообработку). Одежда та же используется... Ничего реконструировать не надо - оно никуда не девалось у них.
Кстати да, японцам вроде как удалось сохранить культуру, хотя и наступают на них современные тенденции. Вот что бы реконструировать, так это древнеславянскую культуру. Но ведь много чего демноны уничтожили с тех времён. Неудивительно, ведь славяне были для них всегда врагом номер один...
Найтком всегда был тоталитарным форумом с произволом со стороны администрации.
Поэтому заводить какой-либо разговор здесь или нет - решать не тебе, а модераторам.
О родноверии серьезно в приличном обществе разговаривать не принято.
"Правда", которую сейчас пишут о язычестве всякие Волхвы во всяких Велесовых книгах и Славянских Ведах, якобы скрываемая официальной властью, к историческим реалиям имеет ровно такое же отношение, как умозаключения тов. Задорнова к науке лингвистике.
Человеку, разбирающемуся в вопросе, это смешно до колик в животе.
Вопрос в определении.
Признают же униформистов реконструкторами, хотя они тоже ничего фактически не реконструируют.
Если чтобы зваться реконструктором надо непременно реконструировать что-то, до чего иначе не докопаешся, тогда да- иайдо не реконструкция.
А если реконструкция это просто общее название для чуваков заморачивающихся всякой старинной ботвой на батальные тему - тогда это реконструкция.
Цитата:
О родноверии серьезно в приличном обществе разговаривать не принято.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
