Silvering писал(а):
Мне думается, технологический прогресс скоро пойдет на убыль - во-первых, он превысит реальные потребности человека, во-вторых, не будет хватать образованных людей для продвижения науки вперед... ну и подзадолбает всех, наверное. Так что мне кажется, ХХI век будет веком общения. А дальше заглядывать бесполезно...
Тут сложно что-то прогнозировать, в конце 19-ого века в американском патентном бюро кто-то сказал «Человек изобрёл уже всё, что только можно». Есть интересная статья на тему развития человечества: «О законе возрастания сложности эволюционирующих систем, или что день грядущий нам готовит.» в которой показано, что человечество постоянно увеличивает скорость своего развития и делаются различные выводы насчёт будущего человека(весьма неутешительные, коротко говоря смерть человеческой цивилизации. Косвенным подтверждение этому может служить то, что человек существует ничтожное количество времени по космическим масштабам, хотя темпами своего развития за следующие 1000 лет смог бы разжиться на пол космоса, если бы скорость развития и дальше так шла по нарастающей, то мы бы давно обнаружили другую цивилизацию в космосе которая существует несколько дольше нас и которая уже бы избороздила пол вселенной, но поиски в 50 лет ничего не дают(хотя я бы подождал ещё 90 лет, по пришествию которых по предсказанию Ванги мы всё таки должны с ними сконтактироваться, кстати как она говорила это будут вроде венгры или кто-то в том районе, что вроде как подразумевает их серьёзный рост)). Если конечно рационально подумать, то в конце концов человеческому уму предел есть. Проучившись в университете 1-ин год могу сказать, что сделать 2-ой шаг гораздо сложнее чем 1-ый, для первого нужна наблюдательность и смелость мысли, которой раньше многие учёные не обладали(достаточно примеров в астрономии), для второго нужны значительные умственные ресурсы, если бы было не так, то первооткрыватель без труда бы сделал второй шаг сразу же после первого шага.
Сегодня в мире очень мало людей по настоящему понимающие ту же теорию относительности или что-то иное сложное, т.е. открытия усложняются. Фактически наука ждёт только одного человека который пнёт её дальше и не обращает внимание на тысячи других, хоть и очень умных, старающихся, но не выдающихся. Чем дальше – тем реже они будут возникать. Доподлинно известно, что до того же Коперника гелиоцентрическая система была в головах Аристарха Самосского и Птолемея. А вот сколько людей способны на открытия сопоставимые с таковыми Перельмана?
van писал(а):
Это лет через 50.
Границ никаких не будет. Можно спокойно будет ездить куда угодно.
Не думаю, что так будет. Граница это очень эффективный способ контролирования ввоза товаров и эффективный механизм контролирования экономики, общества, в конце концов окружающей среды(например высокие пошлины на ввоз старого авто, который будет только загрязнять окружающую среду и скоро станет брошенным ломом в овраге). Среди стран мира этого очень хотелось Европейскому союзу и там для этого были все условия, больше я не знаю примеров. Тем более главный фактор сдерживающий путешественников не границы, а финансы.
И вообще ехать можно куда угодно уже и сейчас.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
van писал(а):
Мединица начнёт выращивать внутренные органы, чем заметно продлиьт среднюю продолжительность жизни
Я думаю что выращивать внутренние органы в не тела человека невозможно. Даже если и можно, то вообще больше 120-и лет человек жить не может: обмен веществ уже слишком сильно замедляется(так что трансплантация не спасёт), и скелет становится слишком ломким, а его никто менять не будет. Если посмотреть на статистику, то 56% смертей приходится на сердечные заболевания, так что изобретение дешёвого и надёжного сердечного аппарата уже сулит большую пользу для человечества, а удешевление процесса его замены и себестоимости самого механизма на мой взгляд задача первостепенной важности. Фактически когда все мечтают о выращенных органах забывают про сложность трансплантации, это тоже серьёзная работа для хирурга и не каждый орган легко пересадить, а о ценах на операции наверно все слышали. Вот недавно умер Борис Николаевич, хотя и сердце имел заменённое и первоклассную медицинскую помощь, которая будет ещё очень долго недоступно для обычных людей. Я думаю, что в будущем реальное продление жизни за счёт инноваций не будет больше на 15-20 лет. Не мало конечно, но и не столько сколько многие ждут. К тому же тут все зависит от отношения людей к своему здоровью, оно гробиться чаще всего своими руками и своей безответственностью.
Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
van писал(а):
Учёных станет больше, так как роботы и автоматы заменят человека везде, глде только возможно (лет через 50).
Я думаю что нет, последние тенденции таковы, что растёт сфера услуг. К тому же наука сегодня это сложное и скучное для большинства занятие, рассчитанное на людей с определённой психологией и с высокими умственными способностями, которые есть не у каждого, и ещё меньше людей которым охота его напрягать долгое время. Сегодня существование учёных типа Эдисона, которые обладали бы очень скупыми теоретическими знаниями(как вспоминал Тесла: если бы Эдисон знал хоть немного больше теории он сэкономил бы 90 % времени) невозможно.
К тому же автоматы уже сегодня в достаточной мере заменили человека. И я не думаю что этот процесс будет продолжаться так же активно как три прошедших десятилетия. Заменить человека можно далеко не во всём. К примеру где требуется мелкая ручная работа машины не годятся. Искусственные руки ничем не уступающие человеческим не созданы, а такие важные их особенности как чувствительность к силе нажатия на большей части поверхности подобно человеческой опять влетит в копеечку. А ещё куча проблем с подвижностью и вообще во владении ими, проблемы разрешимые но экономически не оправданные для решения. Поэтому в Китае таких рук на производстве, наверно миллионов 100 сегодня, не уменьшиться. Тем более ситуация такова что они не отказываются работать за чашку риса, поэтому никакие машины с ними конкуренцию не выдержат.
К тому же на многих сборочных работах от работников требуется наличие кое-какого интеллекта, воссоздать который искусственно опять дорого.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
van писал(а):
Россия будет обычной скучной нормальной страной, лет через 20 такой же демократически и экономически, как и Запад. По телевизору главными новостями дня станут животные, подвернувшие ножку, рассаказы о хороших людях страны и новых научных открытиях, и никогда не покажут балет. Жизнь станет размеренной и не интересной. А по вечером люди будут приходить в свою тихую прибранную квартиру (кукольный домик лет через 70), заходить в прибранную комнату, ложиться на ровно застеленную кровать, с изображением медведя на тщательно выглаженном покрывале и ... в окружении плюшевых мишек, пластмассовых зайчиков, раставленных вдоль стены. (Аж самого коробит при этой мысли )
Человеку всегда хочется экзотики. Поэтому театры будут работать
(хотя сам не разу не был
). Смотрел видео о онлайн возможностях x-box 360 очень впечатлило, и что-то мне подсказывает что даже в той де сфере интернетобщения всё впереди. Кстати замбящик наверно изживёт себя и люди будут смотреть то, что захотят через интернет и у зрителей будет полная свобода: к примеру можно будет самому смотреть на игру команды с любой камеры, а не с той, с которую выбрал режиссёр. Белые костюмы из полимеров и алюминия, и тому подобное - неудачная фантазия футуристов: человек существо помимо всего домашнее, от хлопка никогда не откажется, он никогда не оденет на себя то, что смотрится по дурацки даже по сегодняшним меркам. Ещё тенденция такова, что строительные материалы удешевляются, а доступ к удачным дизайнерским решениям не закрыт, поэтому уверен что будет всё изящно
, а если человеку не нравиться полный идеализм то его и не будет.
Добавлено спустя 34 секунды:
van писал(а):
Человека клонируют, только это будет другой человек. Так как человек создан прежде всего из воспитания и обучения.
Кстати очень странно что многие этого не понимают. Ещё одно из заблуждений это опасность генномодифицированных продуктов, я уверен если исследования и тесты будут проведены на совесть то ничего плохого в продуктах не будет. Кстати с клонированием человека есть сложности медицинского характера: овечка Долли была вроде только из второй экспериментальной сотни претенденток, другими словами 200 попыток до неё были безрезультатными. А сама овечка прожила известную, но короткую по овечьим нормам жизнь. Аминь.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
. Какие-то прогнозы сбываются, какие-то - нет. Мы живем в третьем тысячелетии, но все еще не ходим в серебристых костюмах и не обмениваемся мыслями без слов; давно прошел 1984 год, а тоталитаризм, к счастью, не поглотил мир... 
)