Текущее время: суббота, 23 ноября 2024, 23:48
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
Вы за независимость Косово?
Да. У каждого есть право на самоопредиление.
21% [ 7 ]
Нет. Это очень опасно делать.
80% [ 27 ]
Всего голосов: 34
#21 Ссылка на пост Добавлено:
СhRoM, только Северный Кипр я бы не признавал: всё-таки образовалось в результате турецкой агрессии. В общем, большинство признает. А Финляндия не такая уж страна, чтобы что-то сильно решать. Только может какие-нибудь Швейцарцы могут упереться, из-за того, что не по закону и страны и у которых схожие проблемы, и то не все.Smile Да, кроме этих 6 в ЕС, все остальные видимо ЗА. Интересно, а что говорит Украина на этот счёт?Very Happy С другой стороны, вся эта история может толкнуть Сербов в наши объятья.
#22 Ссылка на пост Добавлено:
Я буду долго смеяться, если Молдавия, Украина и/или Грузия поддержат косоваров. Smile
#23 Ссылка на пост Добавлено:
Закончится это тем (один из вариантов), что в Косово будет создано НАТОвское военное государство. Читай, американское. Но и сам прецедент объявления независимости Косово будет иметь далеко идущие последствия.
#24 Ссылка на пост Добавлено:
Хы.. Very Happy
Давно не заглядывал, сёдня заглянул и просто не смог не отписаться в этой теме.
Я конечно же ответил "нет", хотя на самом деле сам вопрос меня безмерно улыбает Very Happy

Мне вот интересно - неужели здесь правда кто-то верит в то что американцы отделили Косово потому что волновались об этих самых этнических албанцах, потому что хотели "погасить конфликт" и т.д. и т.п.
Ну или даже потому что Белград так уж мешал им обделывать свои делишки на своей Косовской базе.

Просто вот к слову о либерализме.. и европейском образе жизни о котором мы должны мечтать. Я вообще не любитель раздавать клише но тут уж скажу так достаточно категорично.

Большую часть европейцев можно условно разделить на 2 группы. Это обыватели, которые я извиняюсь тупые как пробки в вопросах политики, и собственно европейские политики.
Вот есть 1 вещь которую первые не понимают, а 2ые понимают просто отлично.

Что США сейчас топит Европу. Просто сдаёт её..

Это видно по многим пунктам на самом деле. В т.ч. в упорном желании поссорить Европу с Москвой..
Потому что что от этого будет Москве? Да в общем ничего.. нам от них ничего не надо!
Бизнес есть бизнес, это отдельно.. Америка вон активно покупает нефть у Венесуэлы не смотря на то что Чавес там какими словами только Буша не обзывает - и ничего. Экономические интересы они сильнее любой политики.
А вот для Европы Россия собственно единственный шанс выжить.. Это единственный кто будет способен подать руку помощи когда начнётся "самое интересное".
И именно поэтому Америка делает всё, чтобы Европа как можно более смачно и с чувством плевала в лицо России раз за разом.

Тоже и с Косово. Когда Америка вошла в Афганистан там даже у домашних животных появилась своя плантация наркоты. Значительную часть трафика пустили естественно через Косово - там же тоже американская база. Оч. удобно Wink

Терь, когда Косово отсоединится от Сербии и сербы вполне логично перекроют все вентели.. а край то по сути абсолютно зависимый..
Ну дураку понятно что никакая Европа ничерта помогать не будет. У французов тех же свои то бастуют все кому не лень, что им мало платят - куда там ещё кого-то кормить..
Ну и деньги возьмуться вполне понятным путём.. "ангельская пыль" и все дела.. Т.е. Европа может вообще утонуть в качественнейшей лабораторной выделки наркоте.

В общем если всё таки коротко по существу.
Цитата:
Вы за независимость Косово?
Да. У каждого есть право на самоопредиление.
Нет. Это очень опасно делать.


Насчёт того у кого какие права есть - вопрос конечно интересный..
Но вот по поводу "опасно" - тут как бы формулировка несколько улыбает.

Это примерно из разряда, "считаете ли вы правильным приставление к чьему-то виску пистолета чтобы выстрелить - нет это слишком опасно!"

Я думаю на самом деле вполне очевидно, что это делается ИМЕННО для того чтобы поджечь фитиль у "пороховой бочки в сердце Европы" и не только там.
Других то причин нет - когда это Америка хоть что-то делала из соображений "гуманизма".

Косово это "мина", которую долго собирали, тщательно установили, и вот только что заставили Европу на неё наступить.

Так что если вернуться к вопросам либерализма и глобализации. Моё личное не слишком политкорректное мнение что в данный момент Европа состоит из баранов, которых ведут на убой, и собственно предателей которые делают это. Естественно не за 30 серебренников, а за нечто более ощутимое.

А вы говорите "в Совке умели промывать мозги".. да куда там..
Вот истинные мастера своего дела. "Свобода, равенство, гуманизм" - при всей этой "свободе публиковать карикатуры на религиозные темы" ну хоть бы один возглас "люди, одумайтесь, что вы творите!"
Последний раз редактировалось: Black Knight (19 фев 2008, 12:37); всего редактировалось: 1 раз
#25 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Кста из последних сообщений, завтра Буш признает независимость Косово, и это же готовы сделать 17 государств ЕС, в том числе Финляндия


Да пошли они все! Angry Больно умные! Посмотрим что будет когда другие захотят признать свою независимость! Надо было что-то сразу делать, если бы боснийские сербы обьявили о своей независимости раньше Косово, то тогда бы всякие там ЕС хорошенько бы подумали прежде чем албанцев поддерживать! А то интересно было бы, одним все, другим ничего! Сложная была бы ситуация, хотелось бы посмотреть как бы выкрутились!

Да и по праву земля принадлежит сербам! Я однозначно против! Что эти албанцы вытворяли подумать страшно! А Америка им во всем помогает. Страна блин...вечно лезут куда их не просят...своих проблем хватает, лучше бы здоровьем нации занялись.

Насчет остальных стран, да боятся они Америки! Никто не хочет ввязываться в конфликт! Все ей в корман лезут, постыдились бы! Россия находится куда ближе!!
Если честно то меня забавляют люди которые говорят что "раз 95% населения поддерживает независимость, то какое же это насильственное отделение, ведь ключевой компонент этой проблемы это 95%. Большинство!"

Но земля то ведь сербская!!! Вот мне интересно. Допустим та же Финляндия! Представим что туда вдруг решили съехаться мусульмане, решили что это очень благодатный край, так вот, если их туда впустить в определенном кол-ве, то в скором времени от населения Суоми ничего не останется, так как мусульмане очень быстро размножаются! А после этого вдруг захотят объявить "Нас большинство, значит земля наша! И финны нам не помеха!"

Это конечно все кажется бредом, но пока это их не касается они стоят в сторонке. Только как можно поддерживать странам ЕС Америку (поддерживать албанцев, все равно что американцев), если по данным результатов их же, американских исследований в 2050 году США будет населять 82% иммигрантов (и я не думаю, что процент мусульманских семей там занимает самое последнее место)!

Таким вот чудесным образом мусульмане потихоньку заполонят всю плнету, ваще здорово...

Лично у меня к братьям славянам чувства особые и я их готова поддерживать пусть даже мысленно.

Я в расстроенных чувствах и уже сама запуталась...и че мы не вмешались?... Angry
#26 Ссылка на пост Добавлено:
van, наш МИД молчит, единственное что сказали, это то, что у них уже выработана позиция по этому вопросу и скорее всего она будет не в пользу нового государства, вспомнил тут одно изречение начала 20-го века.... "Балканы-пороховая бочка Европы", в 1914, тоже всё начиналось с Балкан. Мне кажется что из постсоветских республик независимость признает только Прибалтика, Эстония уже объявила что готова установить с Косово дип. отношения, ну это как говорится, чем бы России в кашу извиняюсь, поднасрать, ещё раз сорри. Что касается Грузии, то Саакашвили там с пеной у рта критчит, что Абхазию и Осетию никто никуда не отпустит, а против России, если она признает независмость этих республик будут приминены санкции, вот тока вопрос, какие именно, гостарбайтеров в Москву перестанут посылать??? Very Happy
#27 Ссылка на пост Добавлено:
Посмотрела новости...ну да, американцы всеми силами пытаются влезть в Европу, для того чтобы разместить свои "штучки" как я их называю. Не удивлюсь если и в Косово в скором времени появится какая-нибудь установка ПРО, а албанцы разумеется против не будут.

P.S. Почему-то очень хочется чтобы Китай был против независимости Косово...
#28 Ссылка на пост Добавлено:
СhRoM, албанцы без нас обойдутся. Им главное, чтобы Американцы и самые богатые страны Европы признали, так как они их будут подкармливать и торговать чем смогут. Их план сработал.Smile

Legenda
Цитата:
...и че мы не вмешались?...

Невыгодно из-за них так рисковать. И сами сербы не так уж с нами сильно и дружили. Тито всегда имел свою позицию, а потом Ельцин не стал с ними дружить. Да и ничего мы сделать не можем, войска бы тем более никто в Европу бы не пустил.

Цитата:
Допустим та же Финляндия! Представим что туда вдруг решили съехаться мусульмане, решили что это очень благодатный край, так вот, если их туда впустить в определенном кол-ве, то в скором времени от населения Суоми ничего не останется, так как мусульмане очень быстро размножаются! А после этого вдруг захотят объявить "Нас большинство, значит земля наша! И финны нам не помеха!"

А так и будет. Только отделяться куда-то смысла им никакого не будет. Их и в Финляндии всё вполне устроит. Ещё немного и в Германии немцев уже будет меньшинство. Тоже самое и в России очень скоро случиться.



Black Knight
Цитата:
"самое интересное".

На вряд ли что-то сильно измениться. Американцы будут меньше водить своих домашних животных по саунам, начнут строить домашные бассейны на 2 метра короче покупать джипы на 10% дешевле. Вот и весь кризис.Very Happy
#29 Ссылка на пост Добавлено:
van, если бы..
Я практически уверен что сейчас возможно только 2 варианта развития ситуации.
1. Фантастический - кризис идёт дальше по чисто экономическим законам, и Америка накрывается медным тазом.
2. Реальный - Америка использует всё своё влияние и всё на что тратили рекордные военные бюджеты, чтобы самой выплыть потопив всех остальных.

Т.е. банально Америка разожжёт сепаратистские настроения и что угодно ещё, всё что только можно поджечь на всём Евразийском континенте и в Южной Америке, чтобы всем странам поплохело и пока Америку будет колбасить никто не стал новым мировым лидером.
Я лично считаю вариант огромного феерверка из локальных конфликтов(в лучшем случае) или же 3ей мировой войны(в худшем) - это единственный шанс Америки на выживание(как мирового лидера а не просто как "страны", хотя потеряв лидерство имхо вполне вероятно США начнут разваливаться может даже похлеще чем Совок в своё время развалили).
Под 3ей мировой я естественно подразумеваю войну на Евразийском континенте, где ВОЕННОЕ участие США будет ну почти таким же как во 2ой мировой.

Т.е. шанс такой специфический.. надо утопить полмира в крови.. но собственно это всегда работало..

Когда то и Афганистан был настоящей страной, с красивейшими садами, культурой и т.д. Потом Британцы решили что им это нафиг не надо, и отправили Афганистан в "каменный век", тупо "зачистили" его от цивилизации чтобы сделать такой непроходимый неконтролируемый буфер, который "нельзя завоевать".

Как тут правильно заметили, БРИК(Бразилия, Россия, Индия, Китай) Америке не победить экономически или через мировые институты.
Собственно почему их и рушат Smile
Зато Америка может без особого труда разворошить осиные гнёзда рядом с каждой из этих стран, т.е. разыграть карту своего уникального геополитического положения(у Америки все какие-бы то ни было источники малейшей угрозы или за океаном или на другом континенте).

И на самом деле я уверен Америка именно этим будет заниматься..
Это логично..(хоть и отвратительно цинично) и делать это надо именно сейчас..
Потом будет поздно. Когда Китай и другие страны совсем силу наберут.
А сейчас ещё всё реально.

Т.е. приёмчик то старый.. только раньше инициатором была не Америка а Германия, и Америка случайно воспользовалась(аж 2 раза, 2ой просто уж очень удачно). Но им понравилось, и теперь они сами готовы сделать всё чтобы повторить это.
Если бы не 2ая мировая, где бы сейчас была Америка? Естественно страна построенная на чужой крови не может не надеятся что у них "ещё раз получиться".

Короче всё старо как мир - "разделяй и властвуй"(с)
#30 Ссылка на пост Добавлено:
Black Knight
Цитата:
Когда то и Афганистан был настоящей страной, с красивейшими садами, культурой и т.д.

Это вряд ли. У них и сейчас, главное, это количество родственников, борьба за воду для коров между кланами... Это их главные проблемы. Какая-то цивилизация только в Кабуле была. Ещё в 60-е годы Таджикистан по сравнению с ними были почти Европа.Very Happy Производства почти никакого. По уровню ВВП на душу населения в настоящее время - последнее место в мире. Апрельская революция, смещение Амина - самые банальные дворцовые перевороты.
Второй раз Американцы же и инициировали (а даже не немцы). С англичанами ("Превед, я привёз вам мир."), французами. Они же разрешили Германии военное производство, хотя запрещено было. Smile
С Косово всё не так страшно, какой-либо серьёзной войнушки не намечается.
#31 Ссылка на пост Добавлено:
van, под "когда то" я подразумевал "очень давно", и уж точно не в 20 веке.

Далее насчёт Косово эт всё достаточно сиюминутный взгляд - ну по поводу "войнушки". Если смотреть на всю картинку в целом, то всё куда более жёстко.
Я бы сказал совсем не "солдатики" и "войнушки", а игра по сути "ва банк".

Мнение что "американцам достаточно потуже затянуть пояса" - вот это имхо реально бред. У них ставка УЖЕ ниже инфляции - это всё, "приплыли".

Вот имхо замечательная статья в эту тему
http://www.profile.ru/items/?item=25419

Цитата:
Денежную массу потихонечку сократили в 1929 году. У ФРС не было выхода — многие несознательные и жадные спекулянты стали активно менять бумажные доллары на золото. А золота на всех не хватит. Его в мире совсем мало. Говорят, если золотые резервы всех ЦБ мира переплавить в один слиток, то получится куб с ребром 12 м.
Сокращение денежной массы обнажило структурные перекосы экономики США и привело к небольшой экономической депрессии, которую многие по недоразумению называют «Великой». Депрессия 1929—1933 годов была относительно небольшой по той простой причине, что в то время США имели самую сильную реальную экономику в мире. США были мировым технологическим лидером, разрабатывали новые технологии, производили станки, паровозы, пароходы, и все это было востребовано в мире, в том числе и в нарождавшейся сверхдержаве — СССР. Был локомотив реальной экономики, который в конечном счете и вытащил США из пропасти. А коммерческие перспективы оказались самыми радужными — к власти в Германии в январе 1933 года пришел недоумок Гитлер, и в Европе запахло новой войной.
Между тем выход из Депрессии 1929 года не обошелся без незначительного скандала. В 1933 году к власти пришел президент Рузвельт, который радикально нарушил Конституцию США (в части неприкосновенности священной частной собственности) и произвел принудительный выкуп золотых монет и слитков у народа США. Под угрозой уголовного преследования (всего-то 10 лет тюрьмы) гражданам США запрещалось иметь золотые монеты и слитки (указ №6102 от 5 апреля 1933 года). После того как принудительный выкуп золота был проведен по курсу $20,67 за унцию, внутренняя конвертируемость доллара в золото была отменена, но осталась конвертируемость доллара в золото по внешним обязательствам США на межправительственном уровне по сниженному в одностороннем порядке курсу $35 за унцию. Конституционный суд США впоследствии признал действия Рузвельта незаконными, но с оговоркой, что иного выхода у президента США не было. Мы с вами взрослые люди и должны согласиться с тем, что у Рузвельта и правда не было иного выхода: не отнимать же в самом деле богатство у тех людей, которые хорошо наварили на этом кризисе — сначала за счет раздувания бумажной денежной массы, а потом за счет ее сокращения. Как можно обижать таких уважаемых людей, как Ротшильды и Морганы?


Цитата:
Давайте посмотрим на внешнеторговый баланс Китая и США за 2006 год. Импорт Китая из США в 2006 году составил $51,6 млрд, экспорт Китая в США — $287,1 млрд. Активное сальдо Китая $235,4 млрд. Свои товары Китай в США добросовестно поставил, а взамен пока получил зеленые бумажки.
Возникает вопрос: а $235,4 млрд — это много или мало?
Вообще-то это очень небольшие деньги. В начале последнего кризиса ипотечных бумаг США, ЦБ США и ЕС за 3 недели легко напечатали и выдали в виде кредитов для спасения мировой финансовой системы более $300 млрд.
Но с другой стороны, среднедушевой годовой доход в Китае в 2006 году составил $790. (Доход городского населения (29%) — 11 759 юаней, сельского (71%) — 3587 юаней.) Это означает, что на экономику США в 2006 году работало за свеженапечатанные деньги $235,4 млрд/$790=298 млн китайцев.
Закройте на секунду глаза и представьте себе картину: под кроватью у каждого жителя США, включая грудных детей, негров и бездомных, живет китаец. Он уходит на работу рано утром, приходит поздно ночью, а весь свой заработок отдает приютившей его семье. Кормить этого китайца не нужно, большинство жителей США даже и не догадываются о наличии этого виртуального китайца. Большинство населения США ошибочно считает, что зарабатывает деньги благодаря своему собственному уму и трудолюбию.
Помимо китайцев под каждой американской кроватью в 2006 году жили (правда, в меньшем количестве) виртуальные канадцы, мексиканцы, японцы, индусы, русские и представители других неполноценных народов — всего на сумму $915,6 млрд. ФРС США всего-навсего печатает деньги, а народы других стран за эти деньги работают.

Цитата:
Наверное, уровень жизни в США благодаря труду других народов очень высок? Вовсе нет. Базовые ценности — собственное жилье, образование, медицинское обслуживание, квалифицированная работа — становятся все менее и менее доступными абсолютному большинству жителей США. Как объяснить этот факт? Дело в том, что из-за кредитной эмиссии кризис перепроизводства перешел в хроническую форму. Экономика США глубоко убыточна, то есть потребление ресурсов значительно превышает их производство, но этот убыток (пока) компенсируется потоком ресурсов (дешевого труда) из других стран, прежде всего из Китая.


Цитата:
Из таблицы мы видим, что с 1960 до 1967 года развитие США шло за счет собственных ресурсов. До 1967 года сумма сбережений в экономике США превышала сумму займов. Источником финансирования (развития) являлись сбережения, то есть превышение производства над потреблением. Эта точка была пройдена в 1968 году. Начиная с 1968 года источником развития экономики США являются долги. (Период с 1973 по 2004 год в таблице не показан — там нет ничего интересного: займы стабильно превышают сбережения на триллион-другой.)
Либералы мне возразят — подумаешь, Джон должен Абраму триллион, а Абрам должен Джону тоже триллион, а если произвести взаимозачет долгов, то никто никому ничего не должен. Это абсолютно глупое рассуждение. Правильная логика такая: изначально никаких денег не было ни у Джона, ни у Абрама. Финансовая система США создала деньги из ничего, и теперь и Абрам, и Джон могут купить у остального мира ресурсов на триллион каждый.


В общем не "миникризис" это имхо - неизбежный коллапс который рано или поздно должен был наступить, и вот наконец наступает.
Так что любые рассуждения про какие-то "локальные играния в песочнице" - они мягко говоря имхо получены с использованием "розовых очков".
Хотя мне лично и в принципе не приятна подобная риторика - я не считаю что там смерть даже 1го человека меньшая трагедия чем смерть миллионов.
Это имхо в любом случае плохо..(я бы тут мыслил в категориях не "количества жертв" а "степени вины за произошедшее", которая лежит лично на каждом из "остальных", и в глобальным смысле на тех или иных государствах)
Но в данном кокретном случае даже с чисто прагматической точки зрения нечего смотреть с улыбкой(или сочувствием) на соседа под которым стул закачался. Пора идти за матрасом, потому что падать будем все, причём с приличной высоты..
Последний раз редактировалось: Black Knight (19 фев 2008, 17:36); всего редактировалось: 1 раз
#32 Ссылка на пост Добавлено:
Всё,начилось! По маяку сообщили что было два случая насилия против ООНовцев! Забросали гранатами два блок поста!
В Косово сербы тоже начали подниматься!
Боже,спаси сербов!
#33 Ссылка на пост Добавлено:
Black Knight,
Цитата:
Наверное, уровень жизни в США благодаря труду других народов очень высок? Вовсе нет. Базовые ценности — собственное жилье, образование, медицинское обслуживание, квалифицированная работа — становятся все менее и менее доступными абсолютному большинству жителей США.

Меня этот вопрос тоже очень интересует. Я слышал про молодых французов, переехавших жить в Кемерово, и удивляющихся как тут всё дёшево и жизнь не хуже, чем во Франции. Также ходят слухи от немцев, что кое-кто из них собирается в Россию, и в Германии сейчас что-то на ноги сложно встать. В России с этим проще: каждый год выбывало по миллиону работников в год, учитывая, что молодёжи очень мало, то работники требуются.

А вообще, странно, что вся эта ситуация должна скоро закончиться. Про кризис поговаривали года с 1999, когда с 1993 по 1999 индекс Доу Джонса увеличился с 3 500 до 10 000 пунктов и откуда это ещё тогда никто не мог сказать. Говорят, что кризиса не происходит потому, что Китайцы, в основном, и Японцы дают кредиты США. Вот Китай за тот год вырос опять на 9-11% (точно не помню) и зачем им кризис, их итак всё вполне устраивает...

Что же касается Косово. То там у них в Америке могущественное лобби. Откуда вот думаю, они же ... Впрочем, наверно так сложилось.
#34 Ссылка на пост Добавлено:
Я вам хочу сказать, что van, абсолютно прав!!! У меня в Германии тётя живёт, я там был и видел всё своими глазами, например то что я видел это радикальная противоположность Германии 1995 года, када тётя моя туда приехала, во-первых налоги подняли, в 2006 году НДС у них был 17%, с 01.01.2007 подняли до 19%, дороги латают прямо как у нас, появилась дырка, насыпали асфальта, проехались катком, малые и средние предприятия задыхаются от налогов и прочих поборов((( И ес чесно то для меня было шоком когда Меркель признала независимость Косово. Смотрел сёдня заседания Совбеза ООН, то против высказалась не только Россия, но и Китай, Ливия, Буркина-Фасо, Панама, Вьетнам, ЮАР, Индонезия и Коста-Рика)))
#35 Ссылка на пост Добавлено:
СhRoM, слишком много наших туда приехало.Very Happy
Причина многих бед европейцев в том, что "белые" кончаются, а приезжих так прильщает уровень жизни на пособия, при том что для них, отставших, самым главным являются семейные ценности, что они просто живут в своё удовольствие. Кроме того, огромные социальные обязательства, при постоянном убывании молодого населения и таком же большом росте числе пенсионеров, накладывают свой отпечаток. Тех же албанцев в Германии полно. И в Косово ещё в 80-е годы средняя семья состояла из 6-9 человек. Точно не знаю, но думаю, что в Албании такого не было и условия были хуже.
#36 Ссылка на пост Добавлено:
Alonso
Цитата:
Страна была отсталой по всем показателям. Феодальные, полуфеодальные отношения были господствующими. В отдаленных местностях уклад жизни носил даже дофеодальный характер. Афганистан жил по закону племен, одни из которых, преимущественно слабые, признавали Кабул, подчинялись ему, другие, наоборот, выступали против центральной власти, и столица сама их боялась, ломала шапку перед мятежными вождями. Каждое племя руководствовалось своими собственными традициями, которые и определяли весь уклад его жизни.
Исламская религия в Афганистане определяет все - и образ жизни, и быт, и культуру, она является единственной господствующей силой. В стране очень слабо развито промышленное производство, сельское хозяйство тоже весьма примитивное. Ростки культурной жизни пустили едва заметные корни, да и то лишь в нескольких крупных городах. Неграмотность населения почти тотальная - в период описываемых событий всего около 4 его процентов умело читать и писать.
Тараки был пуштуном по национальности, родом из небольшого одноименного племени тараки, насчитывавшего около 50 тысяч человек. Постоянные распри с соседними племенами, споры из-за пастбищ, воды и дорог, личная вражда, каждодневные стычки при отражении бандитских нападений - вот те атрибуты повседневной жизни родного племени, которые новый президент должен был впитать с молоком матери. Казалось бы, ему, как никому другому, следовало понять, что никакая власть не в состоянии за короткое время изменить складывавшийся веками уклад жизни, что для этого нужна длительная и кропотливая работа, смена нескольких поколений.
Межплеменные отношения - одна из проблем, недооценка которой дорого обошлась новому режиму в Афганистане, а может быть, явилась даже определяющей в его поражении.

Интересно, а феодальные и полуфеодальные отношения к концу 19 века тоже считаются следствием богатой культуры и нормальности страны, (в некотором смысле, конечно, да Very Happy). Или что они за несколько десятилетий разучились считать, писать, разучились уважать власть, начали считать родственником по головам?
Alonso, я бы на твоём месте не был так категоричен , когда дело касается таких скольких вещей.


RamWolf
Цитата:
Всё,начилось! По маяку сообщили что было два случая насилия против ООНовцев!

Может это сейчас пока отделились, а потом успокоятся?
#37 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Я буду долго смеяться, если Молдавия поддержат косоваров

А у них там свои проблемы с Приднестровской Республикой, которую тоже не признал никто :-)

Я, конечно, мало приближён к сути дела, но считаю, что люди имеют право на, как и сказано, самоопределение. Поэтому я за первый вариант.
#39 Ссылка на пост Добавлено:
Текст интересный.
Но точно верю пока лишь в то, что Американцы попытаются как можно быстрее высадиться в Украине. И вполне возможно очень скоро. В то что Американцы завоюют Южную Америку тоже сомневаюсь: там очень много с кем надо воевать Бразилия, Аргентина, Чили, Венесуэла, Боливия. Неподьёмно для них. Тем более если кризис, то где столько денег взять - население у них политически активное и таких шуток типа "пушки вместо мяса" не поймёт.
Сомневаюсь в том, что Европу сделают колонией, если в некотором роде она ей и так не является. Не продержаться. Тем более в случае кризиса непонятно, как США собираются рулить миром, так как Китай, Индия, Южная Америка сами по себе, а убедить их американцам нечем.
#40 Ссылка на пост Добавлено:
van писал(а):
Текст интересный.
Но точно верю пока лишь в то, что Американцы попытаются как можно быстрее высадиться в Украине. И вполне возможно очень скоро. В то что Американцы завоюют Южную Америку тоже сомневаюсь: там очень много с кем надо воевать Бразилия, Аргентина, Чили, Венесуэла, Боливия. Неподьёмно для них. Тем более если кризис, то где столько денег взять - население у них политически активное и таких шуток типа "пушки вместо мяса" не поймёт.
Сомневаюсь в том, что Европу сделают колонией, если в некотором роде она ей и так не является. Не продержаться. Тем более в случае кризиса непонятно, как США собираются рулить миром, так как Китай, Индия, Южная Америка сами по себе, а убедить их американцам нечем.

"Политически активному" населению США и Европы ещё более активно промывают мозги, почитай переводы на www.inosmi.ru чего пишут про нынешнюю Россию забугорные журналисты для забугорных читателей. Одна знакомая девушка, которая сейчас учится в США, говорила, что узнать что реально происходит в России можно только с русскоязычных новостных сайтов. Если удаётся на них зайти. Или всё ещё кто-то думает, что рядовых американцев/европейцев объективно и своевремменно снабжают информацмей о происходящем в мире вообще и в России в частности?
И потом, ведь немцы в тридцатых годах прошлого века, то-же наверняка были политически активной нацией, и не глупой, но чем всё закончилось мы знаем.
Южная Америка и так считай коллония США, может кроме Венесуэлы и Кубы, но это пока.
Индия, вероятно, будет воевать с Пакистаном. И скорее всего не долго. (У обоих этих государств вроде уже сейчас есть ядерное оружие.)

На самом деле сценарий, описанный на http://www.avanturist.org "Брюссельский сговор. Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?", к сожалению, очень правдоподобный.

А ещё, в тему, есть фильм, называется "ДухВремени (Zeitgeist)". Там тоже много интерестных вещей сказано.

Ладно, поживём - увидим, не долго ждать осталось (тут должен стоять смайл в противогазе, комбезе и на фоне ядерного взрыва)
Форум / Флейм анлимитед / Косово
Загрузка...
Быстрый вход: