Текущее время: воскресенье, 24 ноября 2024, 00:47
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
#21 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Bonus, Usha, да вы не заводитесь, ну думает человек так, и пусть думает. Вы-то знаете, что он неправ, зачем доказывать? Делами доказывайте Smile А то зафлеймили, хоть и мысль пробивается. Впору тему новую создавать Smile
#23 Ссылка на пост Добавлено:
Честно говоря, мне не совсем понятно, зачем в этой теме рассуждения о политике, об аморальном обществе, безнравственности всех окружающих и т.д. и т.п. Понятие антиэстетики включает в себя эстетически неприятные вещи, но тема морали, нравственности и т.д. явно гораздо шире и обсуждать ее здесь несколько бессмысленно. Тема же не о том, что вам не нравится в окружающем мире вообще, а именно о той его стороне, которая относится к представлениям о красивом-некрасивом.

А теперь по теме. Антиэстетичными мне кажутся такие работы, которые вроде бы претендуют на творческий подход (т.е. рисунки, рассказы, и т.д.), но при этом очевидно с первого взгляда, что человек делал все левой пяткой, не напрягаясь, откровенно неаккуратно, не вкладывая достаточно сил, и результат получается соответствующий - кривой, непродуманный, а автор им еще и гордится, и критики слушать не желает. (примеров работ приводить не буду, но думаю, все понимают примерно, о чем речь. Все наверняка читали "перлы из фанфиков", к примеру.). Речь не о новичках - ясно, что никто не начинает с шедевров, но новички прислушиваются к советам и совершенствуются, а если человек остается на одном уровне и клепает что-то неудобоваримое, возникает мысль о том, что, вероятно, ему лучше попробовать себя в другом деле.
#24 Ссылка на пост Добавлено:
как всех зацепило-то -)) какая боль за человечество и какие высокие мысли в головах. сколько эмоций и никаких фактов. Ещё чуть-чуть, и я буду готов прослезиться.

Ergil, да я такой, только кто сказал, что я не считаю себя быдлом? быдло я, быдло и свин, и я с центра, а также я искренне считаю, что за МКАДОМ жизни нет, и я ещё негров ненавижу *ржот*
#25 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Ergil, да я такой, только кто сказал, что я не считаю себя быдлом? быдло я, быдло и свин, и я с центра, а также я искренне считаю, что за МКАДОМ жизни нет, и я ещё негров ненавижу *ржот*

Ну во. Пацан сказал за себя...
#26 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
О, ну вот теперь этот тред риальне интересно читать, даешь эпик батл быдла против небыдла! Laughing
#27 Ссылка на пост Добавлено:
Фигасе вас занесло...
Я вот долго думала, что можно написать в эту тему. Сразу решила не трогать тему внешнего вида людей и их внутренний мир, ибо знаю по женскому форуму, какую реакцию это вызовет.
Мне кажется, эстетично то, что создано природой: леса, моря, скалы, ущелья, пещеры, сталактиты, альпийские луга и многое другое- те красоты, которые притягивают и трогают всех. Посему понятие "антиэстетика" в таком ключе можно применить лишь к твореньям рук человеческих. Считаю антиэстетичными небоскрёбы из стекла и бетона, а когда народ восхищается деловым центром Нью-Йорка и мечтает о таком же монстре на территории старой Москвы, у меня мурашки бегут по коже. Жить в колодце невозможно. Я не люблю современное искусство. Во всяком случае, посмотрев репортаж с Биеннале, я так и не поняла восхищение плавающим в бассейне пластиковым трупом или же отрезанными головами. Антиэстетичны улицы, закатаные в асфальт, без единого деревца ли травинки, когда кругом всё серое, это удручает.
#28 Ссылка на пост Добавлено:
Максим Иванович писал(а):
Кстати, насчёт корней. Вот, джаз, например, зачастую слушают состоятельные люди, у которых вызывает раздражение даже вид человека, не умеющего за столом правильно держать нож и вилку.

Странно как-то. Джаз слушают те, кому он нравится. Понятно, что не те, кто под забором водку пьют, но, как правило, люди интеллегентные, а это не является исключительном свойством определенного класса.
Оффтоп:
Максим Иванович писал(а):
А основоположником этой музыки был великий музыкант Луи Армстронг

Армстронг - взлет искусства джаза, человек, оказавший влияние на джаз и вообще музыкальное искусство, но ни его исток.
#29 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren, я говорю о том, что я сам наблюдал - большинство аудиофилов очень любят джаз, а поскольку аудиофильская аппаратура очень дорога, то они обычно люди состоятельные. И вообще, зачастую её считают "элитной" музыкой, её обычно слушаютлюди в возрасте, а среди них состоятельных опять же больше, чем среди молодых. А если они и не состоятельны, то в таком возрасте обычно слушают шансон Very Happy Да дело-то не в этом по большому счёту. Просто хотел показать контраст. А слушать, разумеется, может каждый!

Don`t listen to the siren писал(а):
Армстронг - взлет искусства джаза, человек, оказавший влияние на джаз и вообще музыкальное искусство, но ни его исток.


Может быть. Спасибо за поправку! Но опять же, это не столь принципиально в данном аспекте.
#30 Ссылка на пост Добавлено:
Максим Иванович писал(а):
я говорю о том, что я сам наблюдал - большинство аудиофилов очень любят джаз, а поскольку аудиофильская аппаратура очень дорога, то они обычно люди состоятельные

Ну просто прозвучало это как "основоположником джаза был простой человек, а теперь его слушают богатые снобы". Это же не так. В смысле, зарождение в "низах" - да, но теперь его слушают самые разные люди. Хорошая музыка не может быть в нашем обществе принадлежностью определенного класса, если слушают ее душой (а не потому, что модно).
Понятно, что ты имел в виду, но я все же уточнил.
#31 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Don`t listen to the siren писал(а):
Ну просто прозвучало это как "основоположником джаза был простой человек, а теперь его слушают богатые снобы".


Да ладно, не звучало! Там было маааленькое такое словечко - "зачастую" Wink А это ведь даже не то же самое, что и "в большинстве случаев"... А вообще, это всё и так понятно, не думаю, что нуждается в особых уточнениях... Ну да ладно, я ведь не писатель - там много ещё к чему можно придраться, и, думаю, что тут эти обсуждения заняли бы слишком много места Wink2
#32 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Максим Иванович писал(а):
там много ещё к чему можно придраться

Вот сейчас возьму и придирусь!


По сабжу:
Маша Малиновская

#33 Ссылка на пост Добавлено:
*достает керосин*
Bonus, надо немного сбавить эмоций, они очень много субъективного и неправильного добавили в твой пост. При довольно здравой мысли относительно отображения негатива в СМИ начинаешь накидываться на собеседника с обвинениями в ничегонеделании
Bonus писал(а):
А если вы хотите жить в лучшем мире где жестокости и зла не существует надо не сидеть в интернете и писать что "вот какая жизнь оказывается г*вно" а поднимать 5 точку со стула и идти преобразовывать мир

приписывании того о чем не говорилось
Bonus писал(а):
Если вы верите в свою уникальность и в то что все остальные - мелочные людишки на которых и внимания обращать не стоит, пожалуйста, верьте дальше.

с пустышными прогнозами и нравоучениями
Bonus писал(а):
С таким отношением к людям вы большого успеха в жизни не добьетесь, и будите изгоем.

Ну вот честно, ваще не прав. Из чего все ты это вывел? Где об этом JD писал? Нельзя неоправданно говорить что-то о человеке, о которым ты ничего не знаешь. И даже дело не в том, что я с JD лично знаком и представляю чем он занимается, это в принципе неправильно.

Все ужасы о которых говорилось выше, безусловно, есть и забывать о них нельзя. Я не готов говорить о процентном соотношении упырей и ангелов в мире, хотя мне кажется, что оно не столь пессимистично. Также дело в том, что мир наш не черно-белый и даже преступник-рецидивист способен на достойный поступок, точно так же как и честный работник и добрый семьянин в один не очень прекрасный момент может совершить глупость.
Сейчас воспользуюсь примером несколько спорным, но надеюсь получится. Дело в том, что еще нужно учесть, что одно среднестатистическое преступление отклоняет от гармонии гораздо сильнее, чем среднестатистическое доброе дело (дадада, понятие добро/зло относительно, знаю, но давайте сейчас к этому не придираться, может получится вникнуть в суть? Smile ). Грубо говоря на одну кражу приходится с десяток искренних благотворительных взносов.
Вот из-за всех этих факторов - плохие поступки даже хороших людей, "превосходство" плохих преступлений над хорошими поступками, СМИ и пр. - и получается, что зла дофигища. При всем при этом я все равно верю, в то что человек изначально хороший и пусть еще докажет, что он плох. Пока что получается Smile
#34 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
При всем при этом я все равно верю, в то что человек изначально хороший и пусть еще докажет, что он плох.


с этим я согласен)) но доказывают ведь. не хочу оффтопить, но опять повторюсь, совершать злой поступок выгоднее и легче для себя. чем что-то хорошее. наши инстинкты, к сожвлению, злые. Насчёт того, что злые дела привлекают больше внимания и больше замечаются - согласен. Почему-то человеческая мораль реагирует прекрасно, когда зло совершается другими, а когда человек сам совершает что-то не то, то она молчит.
Насчёт 1% я может и погорячился, но опять же чем дольше живу, тем большим мизантропом становлюсь. -))
#35 Ссылка на пост Добавлено:
Самым не эстетичным считаю отношения между людьми. Например, в некоторых семьях в нашей общаге ("блин, что вчера было не помню, дети говорят жену из дома выгнал", "теперь у тебя будет два папы" и в таком духе). Подобное повторяется периодически.
Остальное резкого чувства ощущения не эстетичности не вызывает.

Wishmaster,
Цитата:
И даже дело не в том, что я с JD лично знаком и представляю чем он занимается, это в принципе неправильно.

Наверное, он врач.
#36 Ссылка на пост Добавлено:
Отпишусь-ка и я в собственной теме, которая почему-то приняла некий социально-культурно-морализаторский аспект. Confused А как всё просто начиналось... :grin:

Раздражают нечесанные, грязные, немытые люди, занимающие при этом более-менее высокое положение в обществе. Скажем, немытая продавщица на рынке - это отчасти простительно, а немытый преподаватель философии - совершенно иная ситуация.
Раздражает, когда люди в одежде не придерживаются единого стиля. Не буду критиковать гламуры-шуры-муры, я не о том. Просто если ты одела зеленые штаны, красную майку, оранжевые туфли и лиловую шляпу, подумай тысячу раз, может, ты испортишь кому-то своим видом настроение аж на пару часов и шокируешь на всю жизнь. Также убивает сочетание, скажем, кроссовок и нежной романтической кофточки или классических брюк. Кошмар-кошмар! Хотя в то же время мужчинам пиджак, джинсы и кроссовки носить можно, когда смотрится стильно. Smile
Чисто антиэстетический шок вызывает дешевая бездушная и предсказуемая музыка, чаще всего это попса. Музыка создана дарить удовольствие и рождать эмоции, а не служить средством для прочищения желудка.
Не выношу псевдоискусства: зеленый квадратичек, красный кружочек и кислотный чвяк посередине - новый абстракционизм! Я, правда, и признанного абстракционизма и т.п. не очень понимаю и черный квадрат Малевича реально вызывает недоумение, но сейчас есть вещи и похуже. Нарисовали расплывчатую уродливую рожу и говорят - о, как концептуален этот портрет, какие разрывающие душу эмоции он олтцетворяет! А олицетворяет он собою лишь самонадеянную бездарность автора. Псевдофотоискусство - туда же.
Безумно антиэстетичной считаю любые проявления порнографии и излишней обнаженки там, где это не нужно и невозможно.
Расстраивают люди, не умеющие общаться. Тот, кто кричит, брюзжит, не умеет слушать или же способен слушать только себя, выглядит некрасиво и не располагает к себе.
Ужасают и порой смешат забавные людишки типа Сержа Зверева, Борюна Моисеева, Ксюньки Собчак и прочих. Вроде прямо говорить про них слово "отстой" неэстетично, потому промолчу деликатно. Laughing 3
Не люблю грубых вульгарных женских голосов вроде того, каким стал голос Пугачевой сейчас. Это вызывает негативные эмоции.
Ненавижу вандалов, творящих антиэстетику собственноручно и готова им головы поотрывать.
Антиэстетика ТВ 21 века - Дом 2. Без комментариев.
Угнетает урбанизация и отсутствие дыхания живой природы в городах. В Москве я, скажем, задыхаюсь. И не люблю, когда много людей, это не дает остаться в мире с собой. Иногда просто хочется уехать далеко, лечь на траву под дерево, выбросить из головы все мысли и слиться с бескрайней природой...
Не люблю обилие расчлененки и кровищи - это гадостно (хотя и обожаю фильмы ужасов). Одно дело капля крови, эффектно стекающая с губ прелестной вампирши, и совсем другое - вываливающиеся из пуза кишки разорванного вояки. Соответственно сюда же показы испражнений и т.д.
Пик антиэстетики для меня - неправильная, уродливая, косноязычная речь, зачастую перемежаемая матом. Братья, будем чище, гадостей вокруг и так хватает!

Вроде бы всё. Вспомню еще - напишу.
#38 Ссылка на пост Добавлено:
Еще припомнила. Очень не люблю, когда люди слишком громко разговаривают или смеются. Например, встречаются иногда такие личности в метро, которые разговаривают в одном конце вагона, и все, что они говорят, слышно в другом. Очень неприлично, на мой взгляд.

И мат. Понятное дело, что иногда, когда переполняют негативные эмоции, очень трудно сдержаться, но когда мат обильно используют в обыкновенном разговоре ужасно раздражает.

Вызывают отвращение русские криминальные фильмы и сериалы. Все, от скудных, полных нецензурной лексики диалогов героев до откровенно уродливой картинки. Даже главные герои там какие-то неприятные, независимо от того, положительные или отрицательные. Хотя, я вообще современный русский кинематограф не выношу, равно как и эстраду. Русская эстрада заслуживает отдельного упоминания, потому что у всех, без исключения исполнителей, идиотские тексты песен, музыка в стиле "тынц-тынц". Характерно еще отсутствие всяческого исполнительского таланта, но при том, огромное самомнение.

Sacramenti писал(а):
Также убивает сочетание, скажем, кроссовок и нежной романтической кофточки или классических брюк.

О, еще сочетание спортивный костюм+туфли на каблуке туда же. И не люблю, когда носят кеды с платьями и юбками.

Мне вообще не очень нравится, когда девушки носят кроссовки ежедневно (имхо, обувь чисто спортивная, носить ее надо только со спортивным костюмом, а спортивный костюм каждый день носить тоже смешно). Не все, конечно, на каблуках любят и умеют ходить, но почему бы, в таком случае, не носить балетки? Это и удобно, и все же красивее, чем кроссовки.
#39 Ссылка на пост Добавлено:
Daria писал(а):
Мне вообще не очень нравится, когда девушки носят кроссовки ежедневно (имхо, обувь чисто спортивная, носить ее надо только со спортивным костюмом, а спортивный костюм каждый день носить тоже смешно). Не все, конечно, на каблуках любят и умеют ходить, но почему бы, в таком случае, не носить балетки? Это и удобно, и все же красивее, чем кроссовки.

Подписываюсь. Smile
Так уж сложилось, что лично у меня кроссовки были в последний раз глубоко в подростничестве. Потом в плане удобной обуви я как-то перешла на довольно нейтральные туфли на платформе, которые и с юбкой было не грех надеть, а годам к 18-ти и до настоящего момента у меня не наблюдается спортивной обуви вообще. С какой-то стороны я просто загоняю себя в дурацкие рамки, но с другой я своим выбором вполне довольна: высокий каблук, чрезвычайно удобный (хотя всегда тяжелый) ковбойский каблук и туфли на совсем низком каблуке (не балетки). Нетрудно догадаться, что и спортивной одежды у меня нет. Может, я просто большой сухарь, я не знаю. Very Happy

Отдельный респект за упомининие русского криминала. Wink2
#40 Ссылка на пост Добавлено:
Daria писал(а):
Хотя, я вообще современный русский кинематограф не выношу, равно как и эстраду. Русская эстрада заслуживает отдельного упоминания, потому что у всех, без исключения исполнителей, идиотские тексты песен, музыка в стиле "тынц-тынц". Характерно еще отсутствие всяческого исполнительского таланта, но при том, огромное самомнение.

Ага, в точку. У меня ба смотри Кармелиту, я посмотрела краем глаза и чуть не стошнилась, а потом ржала над этим идиотизмом на протяжении 200 серий.
Сейчас "Воротил" по первому запустили, "Бригада" один в один, даже артисты местами. а потом удивляемся откуда у нас малолетних бандюков столько развелось.
Про ментов вообще смотреть тошно, сериал "След" по первому еще ничего, вродеи сюжетец интересный, но как же они перевирают все!!! Сидишь и считаешь их ляпы...
И на этом растут дети и народ этим утоляет культурный голод в большинстве своем.
Daria писал(а):
О, еще сочетание спортивный костюм+туфли на каблуке туда же. И не люблю, когда носят кеды с платьями и юбками.

Аналогично. Напялила платье - напяливай туфли и не следуй эмо-моде. Вообще о своих понятиях про одежду я в Женском форуме отписывалась в свое время.
Такое чувство, что у народа напроч отшибли чувство вкуса. Причем это чувство отшибли искусственным образом разглагольствуя на тему того, что носить надо то, что нравится и то что удобно. Не бывает такого, чтобы все это сочеталось. Кеды - это для шестнадцатилетних, но не для тети в 23 года.
Sacramenti писал(а):
что и спортивной одежды у меня нет

У меня тоже. Военная есть правда... но чисто для дачи и вылаза на природу.
Так, что еще... пожалуй паврни в супер-обтягивающих джинсах с заниженной талией. Раздражает реально. Ладно когда фигурка спортивная, ко когда две кости и кожа... Так же не нравятся спущенные рэперские штаны.
Ничего красивого не нахожу в вульгарном и вызывающем поведении отдельных богательних тетенек с пальцами веером.
И разумеется - высшей степенью являются компании подростков лет по 14 на лестничной клетке с пивом и сигатерами...
Форум / Флейм анлимитед / Антиэстетика в мире
Загрузка...
Быстрый вход: