Текущее время: четверг, 25 апреля 2024, 16:18
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
#81 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
WerhfWolf, ты почему-то забыл мегабурлящую в свое время тему про ориентацию))) Наверное, Лера и ее от части имела в виду.
#82 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
DaedRa писал(а):
WerhfWolf

WerhfWolf, DaedRa права, я в большей степени имела в виду тему про ориентацию, в которой, в свою оередь, успели обсудить все, помимо самой ориентации %). Что она, что данный топик затригаивают вопросы довольно-таки спорные и оттого градус и накал страстей всенепременно повышается.
#83 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
DaedRa писал(а):
WerhfWolf, ты почему-то забыл мегабурлящую в свое время тему про ориентацию))) Наверное, Лера и ее от части имела в виду.

Йося_Смит писал(а):
DaedRa писал(а):
WerhfWolf

WerhfWolf, DaedRa права, я в большей степени имела в виду тему про ориентацию, в которой, в свою очередь, успели обсудить все, помимо самой ориентации %). Что она, что данный топик затригаивают вопросы довольно-таки спорные и оттого градус и накал страстей всенепременно повышается.

Про мегабурлящую тему "Ориентация" я не забыл. Smile

Есть мнение, что эта тема к вопросам секса относится очень и очень косвено, поэтому я её в список "половых" включать и не стал.


Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Таргитай писал(а):
Господа, я ни разу не троллю, епрст.
Я и вправду этого хочу.
Морыч, а ты мне не указывай, куда мне уезжать. Здесь свободная страна. Раз есть партия нацболов, пусть будет и партия сторонников многоженства.

А глобальный смысл многожёнства?
#84 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf, а нет никакого глобального смысла. А каков глобальный смысл обычного брака, по-твоему? Как по мне, так, в общем-то, никакого.

И мне кажется, не стоит во всем искать нечто сакраментальное и неимоверно важное. Ведь ты заходишь на этот форум не для того, чтобы стать бодхисаттвой и остановить колесо сансары? Думаю, нет. И уж точно не для того, чтобы наткнуться здесь на чей-нибудь инсайт, после которого на тебя снизойдет божественное откровение. Ты делаешь это из удовольствия, я думаю. И все.

Так и в браке похоже - просто ради удовольствия, так как человек тебе подходит и тебе нравится с ним быть на некий момент. Разонравится - найдешь нового.

З.Ы.
Ну, хотя ладно, придумаю себе эфемерную цель многоженства: погружение в Великое Добро.
#85 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Таргитай писал(а):

З.Ы.
Ну, хотя ладно, придумаю себе эфемерную цель многоженства: погружение в Великое Добро.

Погружение такое погружение...
#86 Ссылка на пост Добавлено:
Просто моя логика такова:
1 подруга\жена - хорошо.
2 подруги\жены - 2*хорошо.
n подруг\жен - n*хорошо.

Чем больше жен, тем, по моему мнению, лучше. А представьте себе, какие возможности открываются, если у них влиятельные родственники, со связями. Получается такая империя блата. Апофеоз нетворкинга, так сказать.
#87 Ссылка на пост Добавлено:
Таргитай писал(а):
какие возможности открываются, если у них влиятельные родственники, со связями

\
Не ну а почему они все, эти влиятельные дамы, должны быть твоими женами? Можно и по дружбе связями так сказать обзавестись.
Погружение в Великое добро это пять.

Добавлено спустя 30 секунд:

RSV_Terminator писал(а):
Погружение такое погружение...

Вещества такие вещества Very Happy
#88 Ссылка на пост Добавлено:
Таргитай писал(а):
WerhfWolf, а нет никакого глобального смысла. А каков глобальный смысл обычного брака, по-твоему? Как по мне, так, в общем-то, никакого.

Считаешь, что брак как таковой лишён смысла? Что же, давай пока будем считать, что так оно и есть. Но в этом случае логичнее упразднить и "обычный" брак, нежели создавать ещё и "многожёнственный", не находишь?
Создание бессмысленного - не очень хорошее конг-фу.
Таргитай писал(а):

Так и в браке похоже - просто ради удовольствия, так как человек тебе подходит и тебе нравится с ним быть на некий момент. Разонравится - найдешь нового.

К этому хотелось бы вернуться после ответов на вопросы к предыдущей цитате. Smile
#89 Ссылка на пост Добавлено:
Хорошее дело браком не назовут(с)Народная поговорка
#90 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf, конечно, нехорошее - "не создавай лишних сущностей без надобности" - именно поэтому мне нет особой разницы, как мы с тобой это будем называть: брак, усушка, утруска. Главный посыл моего сообщения - надо любить как можно большее количество людей, а как это называть - уже не так важно. Все сводится к одному - ты 1, жен\подруг - больше, чем 1.

Эвас, все-таки семейные узы покрепче будут: женушка-то не откажет. Тем более, раз хорошо тебе, хорошо будет и ей. А если друга просишь, то ему и не обязательно от этого польза будет. Дисбаланс тогда получается. А это не хорошо.
#91 Ссылка на пост Добавлено:
Таргитай писал(а):
женушка-то не откажет.


Почему) Мож она обиделась, что она не "любимая жена" и "ваще, на той неделе Клавке бусы подарил, а мне только новые кааааалготки!" Very Happy
#92 Ссылка на пост Добавлено:
Таргитай писал(а):
WerhfWolf, конечно, нехорошее - "не создавай лишних сущностей без надобности" - именно поэтому мне нет особой разницы, как мы с тобой это будем называть: брак, усушка, утруска.
Главный посыл моего сообщения - надо любить как можно большее количество людей, а как это называть - уже не так важно.

Так и сейчас нет никаких препятствий для того, чтобы любить (в "духовном" смысле) большое количество людей.
Да и за скромный группенсекс, вроде, не гоняют. По крайней мере в странах Союза.
Таргитай писал(а):

Все сводится к одному - ты 1, жен\подруг - больше, чем 1.

Не, я думаю, что к такой формуле так просто не сведётся. Хотя бы потому, что милые барышни будут вполне праве требовать для себя того же - у одной женщины много мужчин. Smile
#93 Ссылка на пост Добавлено:
Таргитай, а как ты поступишь в ситуации, когда окажешься одним из n мужей/друзей?
#94 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf, DaedRa
В посте №45 я уже указал, что буду делать:
Таргитай писал(а):
Тигель, понятно. Но прочитай еще мою идею, изложенную ниже в данном сообщении.

А я вот что еще придумал.
Знаешь, что девушка тебе изменила (или ты предполагаешь, что она тебе изменила). Ты ей изменил (не важно, кто первый). И оба молчите. Польза есть, но можно ее увеличить, я думаю. Может, просто сказать ей, что хочется групповухи?
Тогда масса плюсов: искренность и откровенность в отношениях (без всякого замалчивания, заметьте), новые знакомства, которые могут перерасти в настоящую дружбу, новые ощущения, наконец. Кажется, это называется, свингом?
#95 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Редакцию журнала космополитен (и всех ему подобных) надо поскорее сжечь, а все тиражи уничтожить...

Лично себя я позиционирую, как свободного мужчину, который никому ничем не обязан. Есть девушки, которые мне симпатичны, но я поддерживаю с ними исключительно дружеские отношения. Мужчина, если имеет секс с одной женщиной (дружеский, по любви, по рачету - не важно) то он должен быть только с одной. Если вдруг захотелось другую (опять же, оставим вопрос мотивации), он должен объясниться с той, которая есть на данный момент. Единовременно иметь отношения с двумя женщинами и более, это не по-мужски, как ни оправдывайся. В конце концов, мужчина, он не потому, что член в штанах и не надо придумывать себе какое-то там право на лево и прочие оправдания.
Если у мужчины есть семья, то здесь вопрос личных интересов впринципе необходимо задвинуть на второй план, как минимум, пока не вырастут дети. А это значит, что и ни о какой измене не может быть и речи.
Если изменяет женщина... Если речь идет о единичном случае, то тут лучше простить, заодно и поразмыслить, чего ей в тебе не хватает, раз захотелось на лево. Если измены происходят часто, лучше расставаться. В случае наличия у женщины семьи, все как и у мужчины, личные интересы потом, а если как-то с этим несогласны, нечего и семью создавать.
#96 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Zigi Stardust писал(а):
Редакцию журнала космополитен (и всех ему подобных) надо поскорее сжечь, а все тиражи уничтожить...

Э-э-э... Не, может редакции и тиражи означенных журналов и заслуживают скорейшего помещения в топку, но как быть с принципом "не нравится - не потребляй"?
#97 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
WerhfWolf писал(а):
как быть с принципом "не нравится - не потребляй"?

Видимо, имелось в виду, что эти журналы оказывают тлетворное влияние на умы людей, ну или что-то вроде того.
#98 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Максим Иванович писал(а):
Видимо, имелось в виду, что эти журналы оказывают тлетворное влияние на умы людей, ну или что-то вроде того.

Максим Иванович, так это опять же не к редакциям вопрос, а к "умам". Редакции, а такие массово-развлекательные - особенно, лишь отвечают на спрос.

Вот тут пример неплохой:
http://rizzhaya.livejournal.com/28707.html
#99 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Редакцию журнала космополитен (и всех ему подобных) надо поскорее сжечь, а все тиражи уничтожить...

Надо
Молиться поститься и слушать радио Радонеж. Вот хоть тресни.
Биться головой об стенку, смиряться. Нужно надеть черную одежду, взять в руки четки, не есть не пить, ходить в церковь, не мыться не бриться только знать духовника келью и все.
Ну всё, всё грех - всё нужно отсеч. Туфли на резиновой подошве, длинная черная юбка до пят, пиджачек, платочек, четочки.
#100 Ссылка на пост Добавлено:
Тема про легализацию проституции закрыта под предлогом того, что до этого уже была закрыта тема про секс с проституткой под предлогом того, что измены обсуждаются уже здесь. Повинуюсь. Хочется обратить внимание что для человека не женатого секс с проституткой очевидно не будет изменой. Кроме того интересно вот что. По нынешним законам клиент проститутки ответственность почему то не несет. Хотя казалось бы в процессе участвуют оба. Эдакий незаконный оборот секса.
Форум / Флейм анлимитед / Право на лево?
Загрузка...
Быстрый вход: