HaCkEr писал(а):
НО, они НЕ одни такие, и повода для их обособления, что они в целом какие-то не такие как все - нет.
Ровно как и нет веского повода для обратного утверждения, ибо они никогда не говорили, что пьют, т.к. у них на концертах собираются мерзские пьяные рожи.
HaCkEr писал(а):
Это одно. Слов о том что он действительно доволен - не было.
Можно ещё расписку с него потребовать... Этих слов вполне достаточно. Если есть повод не доверять им - ради Бога, никто не заставляет.
Впрочем, его слова в отношении искренности того, что Анетт делает на сцене, и осознании того, что она делает, мы видели не раз.
Nihil писал(а):
имеет значение одно-умеют исполнители,музыканты убедить зрителя или нет.
А имеет ли значение, как они это сделают, если не верят в это сами?
Nihil писал(а):
резон в том,что профессия такая
Делом в том, что успех в этой профессии обеспечивается наличием таланта. Всегда наибольшее восхищение вызывали актеры, которые проживали свои роли.
HaCkEr писал(а):
Не твои ли слова?..
Там написано "вести", а не "вестись".
HaCkEr писал(а):
Все индивидуальны, но при том всегда имеют достаточно много общего.
Две руки, две ноги, два глаза... И то, бывают исключения.
Да, есть общее, а есть разное. Чтобы сказать, что в этом человеке "общего", а что - "личного", нужно его хорошо узнать.