Текущее время: четверг, 29 июня 2017, 19:03
Пользователи, которые читают эту тему: 2 гостя
Новая тема Ответить
#1341 Ссылка на пост Добавлено:
Мы с лизоном не всегда ладили, но у меня другой вопрос - а почему в 99% случаях ТОЛЬКО она бросается разруливать все претензии форумчан, тогда как остальные модеры скромно отмалчиваются? Тот же Макс Удаляющий Сам Себе Минусы! Где он?
( ПЫ.СЫ. Вторая миц не забыта, но щас речь идет об общефорумских конфликтах ).
#1342 Ссылка на пост Добавлено:
Isa la Belle, видать, лицо воротят от таких тварин, как мы.
Один вообще свои функции уже несколько месяцев не выполняет, а модером все числится.
#1343 Ссылка на пост Добавлено:
А, кстати, ещё о применении субъективных критериев:
Я считаю, что это шедеврально! Капитан Максим Иванович против Инопланетян! Галактико опасносте! Пыш-пыш!

Война Миров случилась тут.

Лучше всего произошедшее описывает морда этого котика:
#1344 Ссылка на пост Добавлено:
Кстати, случай с удалением из репутации показателен. Я раза три что ли ставила отзыв. Не легче ли было в первый раз меня поставить в известность, что минус УДАЛЕН( а не утерян из-за переноса темы) и сказать КЕМ. ну так, приличия ради(я уж молчу - указать причины удаления минуса)
#1345 Ссылка на пост Добавлено:
Да ладно вам, привязались к человеку! Он трепетно, в отличие от вас, относится к своей репе! А это же так мило!

Добавлено спустя 7 минут и 55 секунд

В мире так много лжи и непонимания. А репа без минусов - это няшно, как ава ВерВольфыча!
#1346 Ссылка на пост Добавлено:
Isa la Belle писал(а):
а почему в 99% случаях ТОЛЬКО она бросается разруливать все претензии форумчан, тогда как остальные модеры скромно отмалчиваются?


Прежде всего потому что она МУЖИК!!! Не, не так... ЯЙЦА!!! Рулез

Про себя скромно отвечу, что являюсь модером без пяти минут неделю и всего в трёх (не являющихся основными и популярными) разделах (*хотя, по факту, приходится приглядывать и за тем же Флеймом*), так что считаю себя не в праве разруливать какие бы то ни было общефорумские конфликты, тем более, касающиеся Правил форума. Предложения вносить могу, строить кого-то – нет. По всем своим шагам в «собственных разделах» готова ответить от и до.
#1347 Ссылка на пост Добавлено:
Так, завязываем бурлить. У вас претензии к Максу - я уже говорила, что делать. Хватить тыкать в меня своими скриншотами с Максом в этой теме. Пишите по существу, а не упячьтесь.

Вервольф.
1. Случаи, когда пункты правил используются как аргументы, - беда и печаль, они наказывались и будут наказываться, не волнуйся. Но когда правила нарушаются - в любом случае, будьте готовы понести последствия, уж так она работает, система эта.

2. А кто вас заставляет публично обсуждать выпиливание поста за 2.4? Сколько раз нужно тыкнуть уважаемых юзеров в пункт 2.10, чтобы они начали ему следовать, а не нарываться на него специально и потом добавлять в жалобу дополнительным пунктом типа "ах меня не слушают"? В личку же. Мне на мыло, вконтактик-фигактик (мы еще потом решим, кому).

3. Молодцы, ведите статистику и дальше, да за собой смотреть не забывайте Wink2

WerhfWolf писал(а):
Да я в курсе. А чей, кстати?

Частный.
#1348 Ссылка на пост Добавлено:
А-миц писал(а):
Пишите по существу, а не упячьтесь.

Дык мы и пишем. Когда Макса уволят за произвол? Angry
#1349 Ссылка на пост Добавлено:
Aermessy, за тот единичный случай произвола, что вы тут прислали? Никогда. За конструктивную оценку действий, присланную куда надо, - выговор или там замечание с рекомендациями.
#1350 Ссылка на пост Добавлено:
Ок, тогда пишу письмо Максу Kissing
#1351 Ссылка на пост Добавлено:
А-миц писал(а):
1. Случаи, когда пункты правил используются как аргументы, - беда и печаль, они наказывались и будут наказываться, не волнуйся.

Да я не волнуюсь. Чего мне волноваться то? Smile
А-миц писал(а):
Но когда правила нарушаются - в любом случае, будьте готовы понести последствия, уж так она работает, система эта.

а. 2.5?
б. Я скрин "Войны Миров" ради чего вытащил: По ходу, даже среди модерации и администрации разное представление о правилах и их нарушении. %/ Противоречия внутри системы получаются? Петрушка какая-то получается!


А-миц писал(а):
2. А кто вас заставляет публично обсуждать выпиливание поста за 2.4? Сколько раз нужно тыкнуть уважаемых юзеров в пункт 2.10, чтобы они начали ему следовать, а не нарываться на него специально и потом добавлять в жалобу дополнительным пунктом типа "ах меня не слушают"? В личку же. Мне на мыло, вконтактик-фигактик (мы еще потом решим, кому).


Так в том и дело, что моменты, по которым у отмодерированой стороны вопросов не возникает, в личке и обсуждаются. 2.10 - защита от необходимости озвучивать при всём честном народе причину выпила поста.

Опять же, с кого мне спрашивать за мою аватару? Никто же до сих пор не сознался.

А-миц писал(а):
Частный.


А реквизиты у частиника есть?
#1352 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf писал(а):
Да я не волнуюсь. Чего мне волноваться то?

Не знаю, зачем ты тогда сюда пишешь?

WerhfWolf писал(а):
а. 2.5?

Что такое, ты хочешь, чтобы твою тему про церковь закрыли?) Создание второй темы про ориентацию было согласовано с админами и модераторами во избежание множественного флуда и оффтопика. Ты свою открыл сам. 330 ответов против двух. Вопросы?

WerhfWolf писал(а):
б. Я скрин "Войны Миров" ради чего вытащил

Конечно получаются, конечно петрушка. Или ты не замечаешь, какая текучка порой творится в модерском составе, например? Все тут живые люди, обсуждения и доработки постоянно ведутся не только в видимых вам областях пространства.

WerhfWolf писал(а):
Так в том и дело, что моменты, по которым у отмодерированой стороны вопросов не возникает, в личке и обсуждаются. 2.10 - защита от необходимости озвучивать при всём честном народе причину выпила поста.

Эта проблема исчезнет, когда начнется то, что мы обсудили выше: обязательная четкая и грамотная аргументация каждого действия админа/модера, направленная на сохранение порядка на форуме (за исключением случаев, когда прилетает НЛО и творит всякое непотребство, орудуя пунктом о "частном ресурсе" ШУТКА).

WerhfWolf писал(а):
Опять же, с кого мне спрашивать за мою аватару? Никто же до сих пор не сознался.

Спрашивай с Майлза.

WerhfWolf писал(а):
А реквизиты у частиника есть?

А вы с какой целью интересуетесь?/Вы что не видите, что у нас обед?
#1353 Ссылка на пост Добавлено:
А-миц писал(а):
Что такое, ты хочешь, чтобы твою тему про церковь закрыли?) Создание второй темы про ориентацию было согласовано с админами и модераторами во избежание множественного флуда и оффтопика. Ты свою открыл сам. 330 ответов против двух. Вопросы?

Конечно же, я не забыл о том, что "Церковь 2" тоже под 2.5 попадает, когда писал прошлый пост. Smile
Собственно, согласовано там или не согласовано, 2 ответа или 330 - вопросы второстепенные. Но тем не менее, обе темы под 2.5 попадают. Причём лютейший лулз в том, что если моя тема ни с кем не согласовывалась, то пункт 2.5 - лишний. Зачем он, если всё равно не соблюдается?

А-миц писал(а):
Конечно получаются, конечно петрушка. Или ты не замечаешь, какая текучка порой творится в модерском составе, например? Все тут живые люди, обсуждения и доработки постоянно ведутся не только в видимых вам областях пространства.

&
А-миц писал(а):
Эта проблема исчезнет, когда начнется то, что мы обсудили выше: обязательная четкая и грамотная аргументация каждого действия админа/модера, направленная на сохранение порядка на форуме (за исключением случаев, когда прилетает НЛО и творит всякое непотребство, орудуя пунктом о "частном ресурсе" ШУТКА).

Обе проблемы исчезнут, как только будут выработаны объективные критерии.
А против непотребства just for lulz я ничего не имею.Smile

А-миц писал(а):
Спрашивай с Майлза.

*Мысль вслух* А зачем Майлзу понадобилась моя аватара с овцой???

А-миц писал(а):
Не знаю, зачем ты тогда сюда пишешь?


Так питательно же! Very Happy
#1354 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf писал(а):
Зачем он, если всё равно не соблюдается?

Он соблюдается, но немного в другом ключе. Например, была тема, допустим, "Анетт плохо поёт". Тему выпилили, ибо начался жосткий ад в ней. Потом пришел кто-то, например, словивший бан и сделавший себе виртуала, или просто какой-нибудь тролль с горы и создал тему "Анетт же плохо поёт кошмар ужас" - товарищ выпиливается заодно с темой ну или получает желтяк. Он нужен там, где повторяющиеся раз за разом "когда найтвиш приедут в мухопопинск" достали всех и вся. А так он может не срабатывать хоть до посинения, если модер/админ посчитал, что продолжение обсуждения поможет форуму не растекаться соплями по сковороде.

Уот. Всё остальное вроде разобрали, завязываем жрать моё время, я еще домой хочу сегодня попасть.
#1355 Ссылка на пост Добавлено:
тем временем, мы тут с Максимом Иванычем пробовали все мирно урегулировать. и пришли вот к чему
Цитата:
Полагать можно что угодно, но решать мне. Советоваься по этому поводу с посторонними людьми я не обязан, и не буду этого делать

прошу вынести отдельным пунктом. если пост юзера или его отзыв как-либо модерировался, я считаю, он имеет право знать об этом
#1356 Ссылка на пост Добавлено:
Соня Боннэр-Хардт, Виват, Максим, виват! Виват, Максим! Что там какой-то Арс ( кто-нибудь знает кто это? ), что нам правила форума, когда у нас есть Максим, который считает своих же юзеров "посторонними людьми". Тут можно ссылку на даля дать, но мне лень, и вот так откровенно кладет на правила. Он решает тут, ну-ну. Макс Всемогущий нашелся.
#1357 Ссылка на пост Добавлено:
Возьму на себя смелость повторить:

А-миц писал(а):
Сколько раз нужно тыкнуть уважаемых юзеров в пункт 2.10, чтобы они начали ему следовать, а не нарываться на него специально и потом добавлять в жалобу дополнительным пунктом типа "ах меня не слушают"? В личку же. Мне на мыло, вконтактик-фигактик (мы еще потом решим, кому).


А-миц писал(а):
За конструктивную оценку действий, присланную куда надо, - выговор или там замечание с рекомендациями.
#1358 Ссылка на пост Добавлено:
Я, конечно, человек "посторонний", не чета Великом Максу, но считаю, что с модерскими обязанностями на ура справляется Миц ( которая Миц ) и Миц ( которая Лизон ). Отдайте уже им весь форум и будет великое счастье. Остальные же просто некомпетентны в данном вопросе.
Оффтоп:
ИнфинитДакнесс еще нормальная герла, но она редко постит.
#1359 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Isa la Belle, я так понимаю Миц одна, ой, уже две shok ощем Мицов нужно расклонировать до количества штук 6, чтобы справляться со всеми Рулез
Миц, простити Embarassed
#1360 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Это всё конечно очень хорошо, но это всё ещё 2.10, спасибо, Миц Wink2
Граждане. В лички же! Я вам сейчас ссылки выдам на лички всех!
Форум / Вопросы и предложения / Вопросы и предложения по форуму
Загрузка...
Быстрый вход: