Abel писал(а):
Тема очень актуальна. Сегодня провёл небольшой эксперимент - взял диск Pain "Cynic paradise" и сконвертил "Follow me" двумя прогами. Потом сравнил спектры и задумался.
Каждый мп3 кодер кодирует по своему. Ни для кого не секрет, что есть просто отстойные кодеры, есть очень достойные. и т.д. Качественный кодер имеет множество настраивыемых параметров и как правило кодирует медленнее, нежели суперскоростные.
Abel писал(а):
Второй способ - потрековое снятие дорожек с диска через EAC в формате wav и сжатие в mp3 кодеком lame 3.98. Результат:
Abel писал(а):
Основной срез на 16 кГц... В чём загвоздка, что не так?
На данный момент lame 3.98.2 лучший кодер. (Естественно я имею ввиду внешний)
Это факт. Загвоздка в том, что надо знать нужные настройки и пресеты.
Для идеальной лейм мп3 командная строка внешнего кодировщика выглядит так: -b 320 -q0 -m s %s %d . Как следствие, получаются мп3 без среза, чистое стерео, оптимизированный алгоритм кодировки. Более того, настроек может быть еще больше, но это самые основные.
Abel писал(а):
но меня больше волнует почему EAC так отвратно отконвертил,
Попробуй сделать как я выше описал. Если что - спрашивай.
З.Ы.
Сам всегда кодирую только через EAC внешним кодировщиком.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
срез на 16 вышел скорее всего потому, что ты использовал старые "ключи".
Добавлено:
Новая тема
Ответить