Niklauster, позволю себе кое о чём напомнить. Местами оффтоп, но выделять его в тэги не буду, ибо ухудшает читабельность. Будет весело читать, поверь мне, только следи за мыслью.
В теме про MS ты запостил сообщение с указанием одной remote уязвимости, попутно высказав своё мнение по поводу несостоятельности энтерпрайзного метода разработки ПО. Заметь, что данное утверждение ты сделал по одной дырке в одной линейке продуктов одного разработчика. Пропустив твои домыслы мимо ушей, я привёл доказательства того, что для осуществления атак с использованием этой уязвимости необходимо некоторое количество условий, что делает её эксплуатацию не такой простой, как кажется на первый взгляд (сегодня я видел другую статью про эту дырень - всё ещё лучше, можешь мне поверить). Из этого некоторые участники дискуссии сделали вывод о том, что я существование уязвимости отрицаю. Что это было - обострение или ещё что - не берусь гадать. Но в итоге получилась какая-никакая, но техническая дискуссия, чем я остался вполне-таки доволен.
Сегодня я увидел ссылку на список уязвимостей в Убунте, и посчитал интересным провести небольшой эксперимент. Был составлен пост со ссылкой на уязвимости и моём заключении о несостоятельности опенсорсной модели разработки. Ничего не напоминает? Я сделал вывод на основании уязвимостей в одной конкретной версии ядра от одного конкретного вендора. В итоге я увидел сначала рассказ про то, что линукс и Убунта - немного разные вещи (примечательно то, что слова "линукс" в моём посте не было - каждый видит то, что хочет увидеть, не правда ли?), позже - к оправданию большого количества ошибок и лёгких наездов в стиле "сперва добейся", а также переходов на какие-то вообще левые личности и предмет поклонения. Технической, да и вообще хоть сколько-нибудь содержательной инфы получилось чрезвычайно немного. Я себя как тролля не позиционирую (хотя ты, используя административный ресурс, всячески пытаешься это доказать), но настоящий тролль бы тобой наелся до отвала, используй он троллинг целенаправленно. Просто посмотри на своё поведение в теме про MS и здесь, в теме про GNU - тебе самому-то не смешно с этого?
Религия убила миллионы, но не спасла почти никого. Зачем воспринимать систему как нечто подобное идолу, а не как рабочий инструмент?
В теме про MS ты запостил сообщение с указанием одной remote уязвимости, попутно высказав своё мнение по поводу несостоятельности энтерпрайзного метода разработки ПО. Заметь, что данное утверждение ты сделал по одной дырке в одной линейке продуктов одного разработчика. Пропустив твои домыслы мимо ушей, я привёл доказательства того, что для осуществления атак с использованием этой уязвимости необходимо некоторое количество условий, что делает её эксплуатацию не такой простой, как кажется на первый взгляд (сегодня я видел другую статью про эту дырень - всё ещё лучше, можешь мне поверить). Из этого некоторые участники дискуссии сделали вывод о том, что я существование уязвимости отрицаю. Что это было - обострение или ещё что - не берусь гадать. Но в итоге получилась какая-никакая, но техническая дискуссия, чем я остался вполне-таки доволен.
Сегодня я увидел ссылку на список уязвимостей в Убунте, и посчитал интересным провести небольшой эксперимент. Был составлен пост со ссылкой на уязвимости и моём заключении о несостоятельности опенсорсной модели разработки. Ничего не напоминает? Я сделал вывод на основании уязвимостей в одной конкретной версии ядра от одного конкретного вендора. В итоге я увидел сначала рассказ про то, что линукс и Убунта - немного разные вещи (примечательно то, что слова "линукс" в моём посте не было - каждый видит то, что хочет увидеть, не правда ли?), позже - к оправданию большого количества ошибок и лёгких наездов в стиле "сперва добейся", а также переходов на какие-то вообще левые личности и предмет поклонения. Технической, да и вообще хоть сколько-нибудь содержательной инфы получилось чрезвычайно немного. Я себя как тролля не позиционирую (хотя ты, используя административный ресурс, всячески пытаешься это доказать), но настоящий тролль бы тобой наелся до отвала, используй он троллинг целенаправленно. Просто посмотри на своё поведение в теме про MS и здесь, в теме про GNU - тебе самому-то не смешно с этого?
Религия убила миллионы, но не спасла почти никого. Зачем воспринимать систему как нечто подобное идолу, а не как рабочий инструмент?