Таргитай писал(а):
как относитесь к таким инициативным гражданам? Долбодятлы они или наши спасители? Не попахивает ли тут возможным шантажом неугодных людей с целью развести на деньги (в случае с педофилами и наркодилерами)? И вообще, зачем лезть не в свое дело? Ведь, как говорится «провокатор хуже 3,14дараса».
Тут вопрос спорный - С одной стороны эти активисты делают довольно не плохое дело - выявляют таких извращенских товарищей. Но вот сдавай они их полиции - было бы куда лучше. Собрал доказательсвенную базу, отдал и любое РОВД сказало бы спасибо за помошь в выполнении плана. А так да - не исключена ситуация шантажа и других не самых красивых последствий.
Но это один из вариантов развития событий. А так, с одной стороны педофилы это сцобаки, коих стоит искоренять и шкуры с них сдирать. Но тут возникает такая сложность - если лицо, не достигшее возраста с которого не будет уголовной отвественности для лица, вступившего с ним в интимную связь, само желает почпокаться? Отрицать то, что некоторые в 14 лет имеют весьма высокую квалификацию в постели - глупо. Есть такие девочки и мальчики, которые фору дадут многим совершеннолетним. При этом данные лица осознают характер своих действия и желают, чтобы их оприходовали. В чем тут может быть преступление? Добровольность есть - вперед, хоть зоофилией страдай, общество это должно мало волновать, иначе раздадутся вопли сторонников свободы и неприкосновенности частной жизни. А то, что мальчик в 15 лет добровольно улегся под мужика - это проблема его семьи и воспитания. Не вбили в его голову родители что нужно и как нужно - сугубо их проблема, пусть сами с чадом разбираются.
А тех педофилов, которые принуждают к сексуальным действиям, делают это с лицами, не осознающими характер действия - кастрировать физически и шкуры с них спускать так, что всякие активисты покажутся им цветочками. Но как понять какой из попавшихся на развод педофилов в сети несет опасность? Кто-то станет осуществлять сексуальные действия только по согласию, а кто-то будет принуждать силой. Напрашивается вывод, что в сети попадаются на такие приглашение в большинсве своем только те, кто рассчитывает на добровольность акта и не станут при необходимости прибегать к силе. Те, кто прибегает к силе не сидят вечерами в сети, а шатаюцца по паркам да подъездам с ножом в кармане, в поисках жертвы. Так что, не тех и не там ловят. Видимо.
В Голландии вон вообще партия есть целая педофилов и ничего, легально существуют и нормально живут, соблюдая границы дозволенного добровольностью.
Таргитай писал(а):
не кажется ли вам, что 15 лет - норм возраст, чтобы уже начать заниматься сексом, и что если, "ребенок" сам согласен (именно в возрасте 14-15 лет), то всё ок, и не пудрить мужикам мозги?
Вообще этот возраст с котрого можно чпокаться и не подставлять при этом своего партнера под статью весьма сомнительная штука. Кто и откуда его выдумал - ХЗ. Я писала выше - в 14 лет есть экземпляры, которые счет своим парнерам ведут на десятки и дадут фору некоторым 18-ти летним в постельных делах. Конечно же, какие-то рамки должны быть, но устанавливаться они должны индивидуально. Кто-то к сексу не готов и в 17 лет. Поэтому тут иначе как при помощи психологической экспертизы дело не решить. Надо плясать прежде всего от уровня развития мозгов объекта, а потом уже решать вопрос виновности субъекта. Но опять же - как это осуществрять на практике не сильно ясно - это же где набраться столько экспертов и как резко увеличится число экспертиз?
Но курьезов типа 18-летний женился на залетевшей от него 15-летней и тут же загремел мотать срок за то, что оприходовал ее до 16 лет - можно будет избежать. Смешно же звучит - мотаю срок за то, что спал со своей женой до ее 16-ти летия. Раз уж законы позволяют понижать брачный возраст до 14 лет, то почему не понизить возрастные рамки для объекта? Было бы логично.
Или взять цыган - брак к 12 лет - у них рядовая вещь. И не фиктивный. Ничего, живет народ и не жалуецца ни на что.
Добавлено:
Новая тема
Ответить