Usha писал(а):
А главное: мне нужен такой объекив, чтобы плохие фотки получались из-за кривых рук, а не из-за того, что у меня объектив плохой
Такое будет практически с каждым объективом на зеркальных камерах.
Я как всегда предстаю в роли Бабы Яги, которая против
Если денег как у Светы (Бинелгины) в ограниченном количестве - упорно рекомендую 450Д кит (18-55IS) или 400Д, но с аналогичным объективом (а не родным 18-55 без IS). Про Никон я уже молчу, смотрю тут кроме меня ни у кого нету, хотя мне мой Д60 весьма нравится.
Сигма, конечно, универсальнее по фокусным, но стоит ли она того, чтобы быть первым объективом - совершенно не уверен. Я не так радикально, как многие эксперты THG.ru настроен против Сигмы, но я доверяю их взвешенному мнению о том, что:
1. Сигму для получения заявленных для объектива параметров, нужно выбирать из стопки, что для "фирменных" объективов Nikon/Canon редкость.
2. Покупая Сигму, нужно знать её недостатки и снимать соответствующие сюжеты, а не всё, что под руку попадётся и потом плакаться, что "объектив не тянет".
Подозреваю, что Виш относится ко 2му пункту и поэтому спокойно ходит с Сигмой.
DaedR`ёныш писал(а):
Тьфу блин што это я. 400-500 уёв)))
в такую цену вместится лишь незеркальный цифрокомпакт. Присмотрись к Canon PoweShot SX110IS (только с IXUS110 не спутай).