Isa la Belle писал(а):
Но ни в исповеди, ни в причастии не откажет.
Откажет откажет. Не членов клуба они не обслуживают.
Isa la Belle писал(а):
В церкви и в религии каждый ищет для себя что-то свое
Ищет где светло, а не где потерял.
Isa la Belle писал(а):
Потому что у каждого своя причина посещать храм. Не все даже верят, но если продолжают упорно ходить, значит это дает им то, что не дают все остальные блага цивилизации. И обвинять тех, кто этот опиум выдает, то есть младшие церковные чины, которые вообще не при чем, простити, плохо.
С каких это пор людей нельзя обвинять в лицемерии? Все знают что церковь это бизнес. Никаких проблем. Но, продолжая аналогию с опиумом, - если торгуешь наркотиками так хотя бы не лги о царствии небесном.
Isa la Belle писал(а):
Я знаю нескольких священников ( друзья семьи, если так можно сказать ) и они весьма порядочные и достойные люди.
Я знаком с одним бывшим торговцем наркотиками. Замечательный человек. Продавал людям дурь, ничуть этого не стыдится, но он никого ни разу не обманул.
WerhfWolf писал(а):
Что там ещё? А! Индуьгенции хорошая штука!
Нынче хайтек. Подпишись на твиттер @Pontifex и получи отпущение грехов.
WerhfWolf писал(а):
не миновать тебе гиены огненной
Вот такой?
Isa la Belle писал(а):
Давайте не будем путать католическое средневековое мракобесие с православным христианством. Вы извините, но таких пыток, как в просвещенной европешке, на руси и близко не было.
А что православные христиане не сжигали в избах старообрядцев или я что-то перепутал?
Пытки были такие же точно, как в любом нормальном средневековом обществе. И еретиков казнили замечательно.
Isa la Belle писал(а):
И церковь не приходит к вам лично в дом, как судебный пристав, и не начинает УЧИТЬ ЖИТЬ ПРАВИЛЬНО. Не надо напраслину возводить. Не хочешь ходить в храм - не ходи. Не нравится гундосый хрен с бородой, что вещает по Спасу - так отключи канал нафиг. Никто брошюрки под дверь не подкладывает, на улицах не цепляется, по телефону не консультирует и денег не берет. Если человек хочет, то церковь его научит как правильно жить ( правильно по мнению самой церкви вестимо ). Ключевое слово хочет, ибо это не секта, в которую вступишь и не выступишь потом, не оставшись с голой жопой на улице.
А как на счет индоктринации малолетних? Всё христианство держится на индоктринации малолетних. Для них это ключевая задача, потому как современного взрослого человека индоктринировать очень сложно. Они поэтому всячески стараются дорваться до детей. К детям они именно что лезут учить их жить правильно посредством родителей, посредством внедрения в систему образования. Церковная доктрина говорит о том, что семья это малая церковь и глава семьи должен транслировать на неё индоктринацию так же как поп транслирует индоктринацию ему. Это самая настоящая система сетевого маркетинга возведшая злоупотребление доверием в принцип своей работы. Индоктринация малолетних мало чем по своей сути отличается от продажи старушкам гербалайфа и лекарств от всего на свете. Различия только в масштабе надувательства.
Меня нужно понимать правильно - я не против того, чтобы родители учили своих детей всему чему угодно. Это их право. Но я это морально осуждаю как ложь и злоупотребление доверием и принимаю и буду принимать все возможные частные меры, чтобы такой институт как церковь по полной программе угостить сладким хлебом.
Myrrrsky писал(а):
Да и сами слуги благополучно стали забывать, чьи они слуги и во имя чего служат.
Вы правда думаете, что они в бога чтоли верят или когда-то верили? бгггг...
Isa la Belle писал(а):
Ну и еще. Чтобы расписаться в загсе нужно тоже заплатить. Чтобы получить паспорт, права, заверенный нотариусом документ, визу в другую страну. Куда ни плюнь, а везде нужно кошель потрясти. Но это никого не возмущает и все с радостью доплачивают паспортистке за скорость, а тете во дворце бракосочетания за красивую дату. Но одна церковь опять виновата. Только она должна работать бесплатно, венчать, крестить, хоронить за свой собственный счет. Да еще и что-то кушать. В отличие от других служб, на содержание которых мы платим налоги, государство не дотирует никак.
Отличная аналогия! Дело в том, что на самом деле все эти "услуги" никому не нужны. От того что у меня не будет паспорта моя дата рождения не поменяется с 25.11.1984 на 02.03.1911, точно также как меня звали Алексей, так и будут звать. Для того чтобы водить машину, мне достаточно всего лишь купить машину и дальше я справлюсь руками, ногами и головой. Никакая бумажка мне для это не нужна. Виза - ещё хуже. Это просто разрешение на перемещении в пространстве и виза на поездку в другую страну это в принципе такое же насилие как виза для похода в магазин.
С нотариусом правда лучше - он действительно оказывает услугу.
Государственные "услуги" такого рода, на самом деле никакими услугами не являются, потому что они никому сами по себе не нужны и никакую потребность не удовлетворяют. Пользоваться такими квазиуслугами государства заставляют своих и чужих граждан посредством угрозы насилием.
Так вот действительно - это именно то чего хотели бы добиться различные попы. И кое где добивались и добиваются. В Российской Империи к примеру нельзя было вступить в брак, иначе как обвенчавшись.
Isa la Belle писал(а):
Но посещать церковь никто запретить не может. Не хочешь креститься, но хочешь ходить - бога ради.
Не совсем так.
В православной церкви на оглашенных накладывается ряд ограничений по участию в церковной жизни:
могут находиться только в притворе храма, не участвуют в церковных таинствах, во время литургии не могут присутствовать на литургии верных и должны покинуть храм на последних словах литургии оглашенных, произносимых диаконом: «Елицы оглашеннии, изыдите; оглашеннии, изыдите; елицы оглашеннии, изыдите. Да никто от оглашенных, елицы вернии, паки и паки миром Господу помолимся».
На литургии Иоанна Златоуста за оглашенных произносится специальная ектения об оглашенных, в которой возносятся просьбы, чтобы Бог просветил оглашенных и удостоил их крещения.
Isa la Belle писал(а):
все понимают, что никто ничего бесплатно делать не обязан. Ну, кроме церкви, конечно. И плевать, что ты платишь разово за конкретную услугу, которую сам и выбрал ( остановимся на венчании ).
Тут ведь какая беда. Верующий, не соблюдающий церковные таинства, не посещающий службы и живущий с женщиной во грехе - попадет в ад. И если нам с этого делается смешно, то надо помнить, что для верующего ад совершенно реален, так же как для нас с вами реальна тюрьма. То есть попы вымогают у верующих именно плату за то, чтобы они не отправились в ад. Выбора у верующего человека при таком раскладе нет. Или он еретик, отвергающий основы вероучения - тогда ему и не за чем в церковь. Или он верующий конкретной конфессии и тогда он верит в то, что если не будет отстегивать попам - будет вечно гореть в аду.