to RSV_Terminator: не босИь, церковь переворот не устроит - это не в её традициях, не в её устоях, не входит в рамки её законов и т.д. Переворот - насилие, а православие никогда не применяет насилия.
У меня сложилось такое впечатление, что ты негативно относишься к церкви (извини) это так? (если подумать основательно, взвесить все "за" и "против").
И потом, когда всяческие идеологические и прочие религиозные (протестантизм, муcульманство; или вот буддизм щас в моде) группировки набирают вес в обществе, все к этому относятся спокойно, но вот если речь идёт о Православной церкви, то тут сразу у многих буря эмоций =)) Чем тебе церкось не угодила? И какие политические шаги РПЦ тебя так расстроили? ) и почему же
Цитата:
Не стоит людям, умеющим прощать и отпускать грехи быть руководителями серьёзной политической группировки - это пошло.
???
Цитата:
... церковь планирует осуществить антисоциальное действие, обратить народ обратно в поклонение и стать обратно тем же сильным политическим блоком, который был при царе.
- ещё раз нет. Могут найтись авантюристы и аферисты, которые скажут, что от имени церкви (хотя она будет не при чём) пизывают грамить власть и строить свой порядок. - Такая ситуация была с Обществом память и партией Ролина - изначально эти 2 организации вели корректный курс направленый исключительно в интересах общества.
И почему
Цитата:
Из-за участившизся антисоциальных действий разных групп лиц (вроде правительства и банд) всё больше народу обращает свои взоры в храмы и церквушки, всё больше народу переходит под покровительство и _ВЛИЯНИЕ_ духовников.
Создаётся ощущение, что накопив определённое кол-во сил камрады в рясах возможно даже не своими руками нанесут решающий удар и...
?
Ведь если народ толпой пойдёт в общество анаонимных алкоголиков никто не скажет что ОАА готовит переворот.
Почему-то когда церковь пытается приспособиться к окружающей среде таким образом, чтобы не изменить свою суть, сразу все начинают впадать в панику. От пережитков советской клеветы надо избавляться.
Включать сектантов и приверженцев религий (любых) в одну категорию - черта глупых, несведущих и необразованных в этой области людей.
Почему никто не против того, что во многих школах преподают основы мусульманства, основы психологии (по сути ведь, псевдонаука - сплошь субъективизм), сексуальное воспитание (вот что пошло, на самом-то деле)...
Церковь сильна? Нет. Власти держат церковь на коротком поводке - позволяют только то, что не будет во вред властям. Вы говорите, что церковь богата - вы видели только частные случаи - посмотриет в провинциях за несколько сот километров от Москвы, Питера, Екатеринбурга и других крупных городов; посмотрите на жизнь отдалённых монастырей... Вы же видели единичные случаи и пытаетесь охарактеризовать по ним обстановку. Полной картины вы не видели и не можете адекватно сказать что к чему.
И ещё один момент... Обращаюсь ко всем, кто обвиняет церковь в алчности, жадности, не судите по себе о других и тем более об идеологических организациях. Вы считаете, что все вокруг обманщики? что РПЦ - это волки в овечьих шкурах? что православные люди и священнослужители это скрытые под масками "вампиры", лжецы, ханжи и т.д.? В этом случае у меня возникает вопрос: кто же Вы такие на самом деле, если про остальных думаете так гнусно и плохо ?
RSV_Terminator, я соглашусь, что Православие укрепляется в обществе, но и неправильно им понимается. Мне периодически задают вопрос: "Вот, ты же знаешь, как там чего. Вот почему патриарх не скажет Путину, чтобы он сделал так, как по совести будет, по-хорошему? Почему в стране такая хрень творится, а церковь молчит?" Отвечаю: Кто церкви даст хоть слово скзать? И ещё: когда пришла советская власть и начался ещё в 1918 году расстрел священников и верных приверженцев православия, РПЦ совершила переворот? Да, они не признавали советскую слать, да, они не отрекались по требованию оной от Бога - это говорит о ВЕРЕ, но не о стремлении к власти, иначе, они бы признали её добровольно, а не так, как было - под дулом винтовок и с жёстким ультиматумом. Много меняется, но если НАСТОЛЬКО изменилось и православие, чтобы самой захватыать власть, то это больше не православие, а ещё одна из ветвей протестантизма.
Церковь всё чаще поялвляется в СМИ, всё больший вес в обществе - значит обзеству это нужно вот и всё. Тут, кстати, ещё один такой пример: Христос пришёл на землю "для спасения рода израилева", Христос - "царь израилев" - все думали, что щас, Он прогонит римлян из Иудеи - вот Его призвание, вот, Он - "Царь иудейский"; но как оказалось, Христос приходил совсем для другого - его не поняли сути Его учения. Вот и сейчас многие не понимают суть православия и в то же время не избавились от пережитков советского времени (я уже упоминал).
RSV_Terminator, можешь спать спокойно )
Новая тема
Ответить
Добавлено: