Queen of chaos, читал сразу 4-5 книг, прочитал и "Голубчика" Ажара и "Белую собаку" Гари и "Камеру обскура" с "Приглашением на казнь" Набокова (сейчас "Защиту Лужина" взял). "Голубчик" весёлая, но всё-таки щемяще одинокая книга. А провалиться как мне кажется, в такое одиночество не так уж и сложно. Вполне современная книга. И у меня родилась мысль, как можно было заподозрить Ажара в том, что он Гари. Во-первых, насмешки над психиатрией, во-вторых, по замкнутости и одиночестве, ещё, и у того, и другого в книгах встречаются змеи (питоны), в-четвёртых, и тот и другой с большими подробностями описывают одинаковые походы к проституткам.

Цитата:

"Белую собаку" я советую, там интересно и очень наглядно показана проблема расизма в США, причем показана очень разносторонне. Только один момент оставляет чувство досады, что ли - автор только показывает, показывает, показывает картинки - и удерживается от каких бы то ни было выводов, не принимает ничью сторону, не высказывает своей точки зрения. От этого немножко неуютно, что ли. То есть когда у автора есть четко выраженная позиция, с ней можно согласиться или не согласиться, а когда автор бросает тебя в дебрях собственных недодуманных мыслей - это сбивает с толку).

Показано наглядно, но не совсем полностью. Всё-таки здесь немножко по-другому, как говорит всемирно известный автор книг по логике , методологии науки, социологии, философии. Ну не бывает убеждений! Точнее бывает, но это не правильно, нелогично. Если хочешь могу подробнее написать?
Например, некоторые более-менее справедливые утверждения (грубо) о расовой проблеме в Америке:
- Негры не хотят работать
- Американцы угнетают негров
- Среди негров заключённых в 15 раз больше
- Менталитет негров не позволяет им работать на многих работах
- У негров действительно значительно меньше возможностей занять престижную работу, чем у белых.
Если у кого-то точка зрения зациклина на пунктах 1,3,4, то он расист. Если на пункте 2, то он ярый защитник их. На самом деле, правильно все пункты все вместе взятые, со степенями справедливости и важности. А какие точки зрения - это частные случаи...

Цитата:

по поводу хемингуэевской и общеамериканской не-душевности: АААА, блин, ты не прав!

Я понял, где здесь ещё одно отличие. Нашёл его в самом начале романа Виана "Я приду плюнуть на ваши могилы" (жёсткий детектив), посвящённого также расовой проблеме, причём многие мотивы те же, что и в "Белой собаке":
Увы, Америка - страна обетованная, это также и избранная страна пуритан, алкоголиков и "задолбите-это-себе-на-носу": если во Франции стремятся к предельной оригинальности, то по другую сторону Атлантики не испытывают ни малейшей неловкости, эксплуатируя без зазрения совести зарекомендовавшую себя форму.
Или ещё вот простой пример. Во Франции в 19 веке - начале 20 века было больше математиков. В первую мировую войну значительная часть студентов Главного математического вуза Франции пошли на войну, и 1/3 то ли всех студентов вуза, то 1/3 тех, кто пошёл убили на войне. А у американцев всё как-то не так красиво...
Чем-то французы ближе. Не знаю есть у американских писателей такое. Эпизод из этого же романа:

Цитата:

- Писать... романы, в которых чистым молодым девушкам удается сохранить невинность среди отвратительного сброда пригородов.

Ну разве не прекрасно?

van писал(а):

прочитал и "Голубчика" Ажара и "Белую собаку" Гари и "Камеру обскура" с "Приглашением на казнь" Набокова

я недавно правда не читала, а слушала "Камеру обскура"... на самом деле не очень понравилось, как то слегка тежеловато, знаете ли... но считаю что автор прошелся красной нитью по слепоте человеческой души... вот как то так...

Natali_Mouse, а думал, что там что-то с физикой хотя бы косвенно, как "Защита Лужина" с математикой. А нет, всего лишь разработка сюжета "Лолиты". Но красочно, красночно... Где-то слышал, что в Набокове из русского языка было выжато всё на что он (язык) способен, поэтому Набоков считается последним русским классиком. "Камера обскура" мне показалось пустоватой, "Приглашение..." больше понравилось. Но язык приятен, вполне на уровне Диккенса и Сервантеса.

van писал(а):

А нет, всего лишь разработка сюжета "Лолиты". Но красочно, красночно...

не возражаю, красочно, но лично мне в конце было жалко, противно и непонятно...

van писал(а):

"Камера обскура" мне показалось пустоватой

соглашусь, на мой взгялд тоже чего то не хватало, про этот роман говорят:

Цитата:

Роман Владимира Набокова «Камера обскура» - самое мрачное произведение писателя. Это в полном смысле «книга пессимизма», хотя и одна из самых захватывающих его книг.

«Камера обскура» - книга, сжатая как пружина и простая как формула. Роман написан о том же, о чем и предыдущие произведения автора - о человеческой слепоте, о непознаваемости мира и абсурде существования, которым управляет всё тот же слепой случай. В романе нет и толики оптимизма, которая была в «Защите Лужина», но он был необходим Набокову, чтобы раз и навсегда отойти от внешних, бытовых тем и посвятить себя глубинным и сокровенным.

«Камера обскура» - это предвестие внутренней свободы, которую Набоков обретал, преодолевая отчаяние и ностальгию, не изживая при этом, конечно, свою русскую «сердцевину».

Queen of chaos, классно, я тоже читал.

На тему Набокова - попалась цитатка:

"Олден Уитмен: Какое место вы отводите себе среди писателей (ныне здравствующих) и писателей недавнего прошлого?

Владимир Набоков: Я часто думаю, что должен существовать специальный типографский знак, обозначающий улыбку, — нечто вроде выгнутой линии, лежащей навзничь скобки,, именно этот значок я поставил бы вместо ответа на ваш вопрос."

Он еще и смайлик изобрел

Ehwas, я где-то читал, что он ещё и думал очень быстро.
Из того, что читал поразило своей русскостью "Приглашение на казнь", что-то между "Преступлением и наказанием" и Кафкой. Владение языками - безупречное. А сюжет с паукой в камере поражает своей эстетичностью, с ним может только поспорить сюжет с огромной бабочкой.

Цитата:

какие романтические (или, прямо скажем, любовные) истории в мировой литературе вас особенно тронули?

1. Колен и Хлоя ("Пена Дней" Борис Виан)
Я пишу про них не потому, что хочу вставить 2 слова про Виана, а именно потому что они и есть самые лучшие, самые идеальные.
Колен описан так: "Он был довольно высок ростом, худощав, длинноног и очень симпатичен. Имя Колен весьма ему шло. С девушками он разговаривал негромко, с мужчинами -- весело. Почти всегда у него было хорошее настроение, остальное время он
спал." А Хлоя: "У Хлои были алые губы, темные волосы, счастливый вид, и ее
платье было здесь ни при чем." И ещё голубые глаза.
У них была полная идиллия и весь окружающий мир подстраивался под их настроение:
На кухню вел очень светлый коридор; застеклен он был с двух сторон, и с каждой из них блестело по солнцу, так как Колен любил свет. Повсюду виднелись тщательно отполированные
латунные краны. Игра солнц на кранах порождала феерические эффекты. Кухонные мыши любили танцевать под звук сталкивающихся на кранах солнечных лучей и бегать за маленькими желтыми шариками, в которые превращались, рассыпаясь по полу, солнечные
лучи, похожие на струйки ртути. Проходя мимо, Колен погладил одну из мышек -- у нее были длиннющие черные усы, сама она была серая, стройная и чудесно лоснилась. Повар кормил их очень хорошо, не позволяя, однако, слишком толстеть. Днем мыши не
шумели и играли только в коридоре.
Их любовь охранял повар и мышка, а сами Колен и Хлоя просто олицетворение инфальности, честности, искренности и наивности.
-- Да, -- сказала Хлоя и, так как Колен ее щекотал, втянула голову в плечи, -- трогай меня, одной мне страшно..
Колен ради Хлои пошёл даже на самое страшное, на физический труд, чтобы ещё купить цветы для лечения любимой.
Такое наивное, лёгкое, красивое восприятие мира, очень близкое мне.

2. Ассоль и Грей ("Алые паруса" А.С. Грин)
Ещё одна очень симпатичная, по крайней мере мне, пара.
Если в "Пене дней" сюжет упрощён (встречаются - любят - проблемы) и не мешает наслаждаться Литературой, то в "Алых парусах" он посложнее. Ассоль жила со своим отцом, которого мало любили, а матери у неё не было. Однажды, когда ей было 8 лет, она купила кораблик с алыми парусами, пустила его по ручью, его поднял старик и рассказал, что однажды к ней на таком корабле приплывёт принц и заберёт её с собой. С тех пор она стала постоянно думать о принце, подруг и друзей у неё почти не было, так что она мечтала очень долго. И вот приплыл корабль с храбрым, смелым, родовитым и мечтательным Грэем. Он замечает Ассоль и узнает историю про алые паруса. Потом уплывает в какой-то другой город, покупает там алой ткани и возвращается обратно на корабле с АЛЫМИ ПАРУСАМИ (во как надо делать!). Забирает Ассоль и все счастливы.
Такая трогательная, мечтательная, красивая и облагараживающая душу история. Мечты сбывается, всё будет хорошо, надо только верить. Мне вообще нравиться Александр Грин, даже банальные вещи в рассказах он умеет описать на редкость красочно.
Тогда сверху, сотрясая и зарывая сердце в свой торжествующий крик, вновь кинулась огромная музыка. Опять Ассоль закрыла глаза, боясь, что все это исчезнет, если она будет смотреть. Грэй взял ее руки и, зная уже теперь, куда можно безопасно идти, она спрятала мокрое от слез лицо на груди друга, пришедшего так волшебно. Бережно, но со смехом, сам потрясенный и удивленный тем, что наступила невыразимая, недоступная никому драгоценная минута, Грэй поднял за подбородок вверх это давным-давно пригрезившееся лицо, и глаза
девушки, наконец, ясно раскрылись. В них было все лучшее человека.
И, конечно, и Виан и А. Грин мне очень близки как писатели вообще, мы весьма похоже воспринимаем/воспринимали/хотели воспринимать мир.

Хотелось добавить и Дон-Кихота Ламанчского и Дульсинею Тобосскую ("Дон-кихот" Сервантес). На редкость чистая и не порочная любовь, впрочем существовая только в голове рыцаря печального образа, но большая ли разница, если почти все самые известные пары рождались в голове 1го человека.

Все такие заумные книжки читают,что аж жутко.
ну а я расслабляю свой мозг фантастикой!Андрей Белянин и его серия о лейтенанте милиции при царе Горохе ушла на ура,сейчас вот Михаил Бабкин "Слимп".
Сюжет не нов:герой попадает из нашего мира в мир сказочный,фантастический:иные расы,иные миры,межзвёздные перелёты,и,конечно,кто-то грезит о Мировом Могуществе,что тоже не ново. Однако в такую лёгкую фантастику авторы хорошо вплетают очень даже интересные философские(ох как я сейчас не люблю это слово!) мысли,которые воспринимаются намного лучше,нежели вплетённые в канву какого-нибудь философского трактата прошлых веков.

Приведу один из диалогов,порадовавший не только меня:
Раз тебе всё понятно, то представь, что ты всё-таки решил ещё раз воспользоваться заклинанием воды чтобы ванну принять Представил? Так, хорошо. А теперь надо добавить уточняющие пожелания Иначе вместо ванны опять в океан макнёшся, но уже не по своей воле. Ну давай, уточняй, – медальон затих в ожидании.
– Эк ты меня врасплох, – озадачилсоя Семён, даже шаг уменьшил. – Уточнить… Хм. Ладно, уточняю: хочу ванну с водой. Чугунную.
– Пожалуйста, – отозвался Мар. – Грязная чугунная ванна, измазанная чёрт
знает чем, а в ней кипящая вода Причём ванна немедленно переворачивается
и кипяток выливается тебе на ноги
– Это почему же? – поразился Семён
– Ты не указал, чтобы ванна была с ножками, – доброжелательно заметил
медальон. – Не все ванны имеют ножки И о температуре воды забыл Вторая
попытка!
– Хочу чистую, эмалированную, чугунную ванну с ножками, – начал перечислять Семён, – с тёплой, приятной для меня водой
– Будьте любезны, – сообщил Мар. – Есть ванна На тебя упала. Ты её
месторасположение не указал. Вот она и материализовалась над твоей головой Третья попытка!
– Ах так, – завёлся Семён, – так, значит… Повторяю всё предыдущее и
указываю, что ванна должна возникнуть рядом со мной. На полу или где там
ещё. Где я нахожусь.
– Готово, – немедленно откликнулся медальон. – Всё чин-чинарём. Стоит, родимая. Ну?
– Что – ну? – пожал плечами Семён. – Залезаю в неё и…
– И умираешь, – уточнил Мар. – Потому что вода отравленная Ты же не
заказывал безопасную для тебя воду! Вот и получил то, чтбо получил А
отравленной воды в Мирах хватает
– Тогда всё то же самое, только с безопасной водой, – зарычал Семён. –
Что ещё?!
– А вместе с безопасной водой ты получаешь, предположим, массу
стеклянных пиявок. Маленьких таких, почти невидимых. В Озёрном Мире
водятся О них ты ничего не сказал. Хотя должен был указать в своём
пожелании, что хочешь воду не только безопасную, но и без вредных
дополнений в виде любых живых или магических существ.
– Давай по-новому, – потребовал Семён, разойдясь не на шутку. – Всё предыдущее не считается!
– Не считается, – подтвердил медальон. – И ты тоже не считаешься. Так как
тебя уже ошпарило, раздавило в лепёшку и отравило до размягчения костей
А над тем, что осталось, стеклянные пиявки поработали. Что, доколдовался?
Доуточнялся?
– Ну, вообще, – только и сказал Семён. Слов у него не было Прошагав некоторое время в задумчивом молчании, Семёмн чертыхнулся
– Блин, вот ты меня уел, так уел! Из головы не выходит твоя задачка с ванной…

Прочитал все 4 романа и 1 рассказ ("Собаки, страсть

Прочитал все 4 романа и 1 рассказ ("Собаки, страсть и смерть") из "чёрной серии" Бориса Виана, которые он написал под псведонимом Вернон Салливан.

У Бориса Виана в жизни были необычные совпадения. Сначала он пишет роман "Пена дней" в 1946 году, где он долго, но не злобно смеётся над столпом экзистенциализма Жаном-Полем Сартром, в этом же году с ним знакомится, так как работают вместе, а через 2 года его жена уходит к Сартру, тот ради неё расстаётся со своей женой, и живёт с ним до его смерти. Но Виан долго не горевал и женился на 21-летней шведской балерине. Второе совпадение заключается в том что хороший и крутой герой его многих произведений ("Майор") и друг в жизни Жак Лусгало. В одном из рассказов выпадает из окна и выживает, но через полгода в 1948 году Майор и в жизни выпал из окна, теперь уже насмерть.:ph34r:

Есть многие совпадения между мной и Вианом. Начиная с того, что Виан - это В и ан. По английски и по французски Boris Vian. То есть мой ник. Любопытно, что в произведении бывшим долгое время моим любимым (и сейчас являющийся одним из самых), главный герой Капитан Ivan Тосh, подписывался как-то I. van Toch, так как хотел выдать себя за голландского капитана, а не за чешского.

Главный герой серии белый негр - негр, ставший белым и страшно боящийся, что всплывут его чёрные корни. Остальные действующие персонажи ганстры, типы, спортсмены, сотрудники баров, полицеские, гомосексуалисты и шлюхи. Но если читать, то заметите, что действующие лица не отличаются от среднестатистической российской молодёжи. (Если будете читать, то встретите много знакомых.)
Жаргон присутствует, но в самый раз, и не приедается (первый раз с таким встречаюсь). Отличительной чертой этой серии, как и всего Виана, является полное отсутствие рефлексии. "Чёрная серия" - это скорее стёб над массовой культурой, чем сама массовая культура.

Я приду плюнуть на ваши могилы (1946) (жёсткий детектив)
Считается что Виан стал заложником этого романа, потому что до него он не был очень популярным, а этот роман засветил его на всю страну. Все ждали от него только чего-нибудь подобного, а более высокохудожественные вещи, такие как "Пена дней", "Осень в Пекине" и остальное, проходили мало замеченными. После этого Виан написал ещё 3 романа в "чёрной серии", но они уже не были так популярны. Кроме этого, несколько лет его судили за нарушение норм морали и приговаривали к огромному штрафу, за эти сочинения.:ph34r: Он неоднократно, в том числе и в своих произведениях писал, что он пишет правду. А за правду его и не любили. На мой взгляд, ничего такого там уж и нет. Мат в художественных произведениях выглядит куда пошлее, чем "чёрная серия".
Этот роман и привёл к смерти писателя. Ему нельзя было расстраиваться, но он всё-таки пошёл на премьеру фильма по этому произведению, сам фильм издёвкой над произведением Виана, он не выдержал и умер от сердечного приступа в 39 лет.:ph34r:
У главного героя линчевали младшего брата, сентиментального Малыша, за связь в белой девушкой, линчевали её отец и брат. И он решил отостить за это белым...
Этот роман с "А потом всех уродов убрать" мне понравился более всего. Много юмора, некоторые возможно его посчитают специфическим. Здорово, необычно, и при этом жизненно. Главный герой симпатичен и притягателен на протяжении большей части произведения. Произведение однозначно отнесу к любимым. Как писал, жизнь ближе всего к моему взгляду, рисуют Виан и Зиновьев, так вот первый в том числе и благодаря этому произведению.
Концовка только совсем не понравилась. Последние 10% произведения можно и не читать.


Мёртвые все одного цвета (1947)
К вышибале белому негру появляется чёрный брат, который начинает его шантажировать, тем что тот негр и просит денег. Белый негр вынужден его убить, но его засекли, и пошло поехало...
В романе несколько сюжетных линий, я только про одну написал. Самый серьёзный и тяжёлый роман серии.:ph34r: Показывает один из вариантов того, откуда берутся убийцы. А сам герой, сам герой... кажется симпатичный, даже несмотря на плохое поведение.

А потом всех уродов убрать (1948)
Роман считается лучшим в серии. Я бы сказал, что лучший вместе с первым. Сюжет замешан на детективе, эротике и научной фантастике.
В баре в телефонной будке умирает мужчина, белый негр и спортсмен (главный герой), находит у него фотографии и "вляпывается в историю". На фотографиях разрезанные женщины, а в городе как раз теряются молодые девушки... В романе присутствуют мужики, которые чуть-что бросаются гранатами в сторожевые вышки, самолёты с розовыми обоями, комнаты с нарисованными на стенах жалюзями.

Цитата:

Раздвигаю занавески. Занавесок тоже нет, как и моей одежды, – они нарисованы на стене. Дверь. Нужно испробовать все. Если дверь тоже фальшивая, любопытно знать, как они меня сюда запихали.

Или:

Цитата:

Майк затаскивает тушу охранника в кабину. Я указываю на аппарат и прикладываю палец к губам. Он соглашается. Мы запихиваем человека под стол, и я перерезаю провод телеспикера. Это опасно, но ничего не поделаешь.
Без всяких предосторожностей мы бежим к выходу из подземного коридора и оказываемся на свежем воздухе. Вот и дорога, обсаженная деревьями. Владение, должно быть, огромных размеров.
Мы идем вдоль дороги, укрываясь за толстыми стволами. Нуну крадется перед нами. Уже сильно стемнело, и мы с трудом различаем его светлую шкуру.
Вдруг пес замирает на месте. Я бросаюсь к Майку.
Перед нами – поляна. По бокам – два сооружения на сваях: очевидно, наблюдательные пункты. Кругом пустынно и тихо, но надо быть настороже. Боксер наверняка почуял чье-то присутствие. Что же делать?
Майк резко тянет меня назад, тихим свистом подзывает пса и прижимается к земле. Я делаю то же самое. Он роется в кармане. Рука его описывает дугу, и он зажимает ладонями уши.
Граната взрывается прямо под правой вышкой Со странным треском маленькое строение валится на землю. Слышны крики, ругательства. Прожектор другого наблюдательного пункта вспыхивает и принимается шарить в темноте. Со всех ног мы бросаемся вперед и прячемся под этой вышкой – только здесь прожектор нас не достанет. Раздается автоматная очередь, пули хлестко молотят листву.
– Осторожно! – шепчет Майк. – Будет жарко.
Часовой первой вышки выбирается из-под обломков. Если верить тому, что мы слышим, он слегка покалечился при падении. Но мы – гнусные эгоисты, и нас это мало трогает. Майк снова погружает руку в недра своего плаща, и, догадываясь, что он оттуда вытащит, я чувствую легкое смущение и затыкаю уши.
– Надо прорываться. – шепчет он, вытирая взмокший лоб.
В этот момент над нами начинается дьявольская возня, и вдруг все пространство освещается. На всех деревьях зажглись электрические лампы.
Майк не теряет больше ни секунды. Отступив на шаг, он запускает гранату вверх. Потом на полном ходу увлекает меня за собой. Я успеваю услышать стук гранаты о дощатый пол вышки и вопль охранника:
– Вот они! Огонь!
Бедняга, нужно кричать погромче, если хочешь перекрыть шум взрыва.
Я спрашиваю себя, не начинает ли Майк Бокански выходить за рамки своего положения детектива-любителя.

Самый приятный роман серии, лидирующий как и по размеру, так и по количеству половых актов. Весело пародируется "настоящий детектив". В очередной раз сложилось ощущение, что Голливуд многие идеи просто взял у Виана.

Женщинам не понять (1950)
Главный герой сын сенатора переоделся в женщину, для чего использовал и накладную грудь своей матери, и отправился на бал к Гае 17 лет, где все ожидаются в таком наряде. Скоро он узнал, что её подсадили на наркотики бандиты-гомосексуалисты и один из них собирается на ней жениться. Тогда он украл у них 10 000 (10 штук) и со своим братом начинают строить планы, как выпутаться из этой истории... Для этого они с Ричи (братом) переодеваются в женщин и по пути знакомятся с лесбиянками и наставляют их на путь истинный. Например, они подцепили Донну. Спали с ней по очереди, потом она не хотела уходить, но потом в обмен на поцелуй они отдали её на 5 суток хорошему знакому...
Этот роман продавался уже совсем без авторства и без "острых моментов" (хотя и в тех, по-моему, ничего такого). Мне роман, как всё у Виана понравился, хотя и юмора поменьше. Но всё также симпатична утрированно-красочная манера автора, из-за которой невозможно оторваться от текста.

Я воспринимаю "чёрную серию" как максимум, который можно выжать из подобных сюжетов. Эти произведения являются пародией на дешёвые детективы (известных авторов ). Читал с наслаждением просто потому что читал Виана.

Estelle писал(а):

Все такие заумные книжки читают,что аж жутко.

ну а я расслабляю свой мозг фантастикой!

Я тоже фантастику другим жанрам предпочитаю И не всякой можно разгрузить мозги, а кое-какая очень даже грузит.
Раз на то пошло, запощу сюда свой отзыв для блога на недавно прочитанную книгу: "Дочь железного дракона" Майкла Суэнвика.

Удивительная в общем-то вещь: после описания "ну, там вроде как стимпанк, технофентези, железные драконы", я ждала чего-то вроде Васильевского "Ведьмака из Большого Киева", а получилось...

В общем, это совсем не про то. Обложка и серия тоже не в тему: фентезийная картинка, "Все звезды" и классическое оформление среднего пошиба фентезюхи "про приключения". Даже название - и то сбивает с толку.
Книжку надо бы переиздать, да в оранжевую серию - ибо это чистой воды психодел, и ноги крышесрывающих миров Мьевиля, Нуна, Блейлока и пожалуй, Геймана растут именно оттуда, из этого "только для взрослых", чернушного и поражающего своей атмосферой безнадежности романа. Книжка настолько многогоранна, что вспоминается масса увиденного-прочитатанного, параллели с собственными воспоминаниями и ассоциациями возникают через страницу и совершенно неожиданно обрываются.

Книжка, вообще, банально про девочку. Вначале эдакий Диккенс про страдания сироток на заводе, и ты ждешь, что сейчас девочка отттуда удерет на железном волшебном драконе, и нам покажут прекрасный мир за стенами узилища.

А нифига. Никакого прекрасного мира нет: впереди - лишь бесконечная каббала, нарисованная яркими, сочными штрихами. Никаких объяснений, никаких рассказов о том, что происходит, просто цепь событий: ты ловишь себя на мысли - минуточку, где добрая фея, где прекрасный принц, где Бог из Машины, наконец? Ни черта. После первого же "вот это уже совсем жесть" понимаешь, что автор не намерен играть в игры типа: "так, ну теперь после этой кровавой смерти и вот этой сочной порнухи покажем читателю немного поющих птичек и ласкового весеннего солнышка".
Жесть, треш, порно, наркотический угар, и так по спирали, вверх, все жестче и грязнее, быстрее, до самого конца, когда возникает полное ощущение, что ты оказываешься в накумаренном мозге автора и напряжение достигает высшей точки, чтобы разразиться экстатическим финалом, поражающим абсурдностью и переплетением ассоциаций и намеков.

Переводишь дух и захлопываешь книжку с вопросом "что это было?".
И равнодушным точно не остаешься: понимаешь, что не мог оторваться именно потому, что автор показал историю поразительно мерзко и гадливо, как будто говоря: "вы считали, что этот мир ад? Вот он, ад настоящий!", исподволь подбрасывая очень интересные вопросы из области психологии, философии и религии, и отвечая на них одновременно несколькими, подчас противоречащими друг другу ответами. Выплескивая всю свою злобу на реальность. Обязательно почитаю еще Суэнвика, он, судя по всему, настоящий эскапист.

В рецензиях в сети ДЖД ассоциируют с Алисой в стране чудес и фильмами Гильермо дель Торо, припечатывая смачные термины "фентези-панк" и "пост-модерн". И все это тоже абсолютно справедливо. Книжка - потрясающий, многоплановый, сияющий и мерзкий трэш.

Просто отличный

Присоединяюсь к Любителям Фантастики.
Ehwas, Ого, звучит крайне интересно! Когда-нибудь обязательно доберусь...

Умберто Эко "Имя Розы" (1980)
Дошли руки и до этого автора. Читается приятно, напоминает классиков (Бальзака, Диккенса, Дюма). Сам роман я бы охарактеризовал как исторический детектив. У Эко явно есть умение очень долго излагать, зачастую очень простенькие мысли. Чего стоит только размышления ("размышления"?) о смехе или любви или многостраничные упражнения по умножения на в "Маятнике Фуко", который я сейчас читаю, которые сводятся к одному простому правилу "число делиться на 9, если один из его делителей делится на 9". В части истории и культуры Эко король, слогом владеет идеально (демагог в хорошем смысле), содержание наивно и иронично.
Сам роман пародирует Шерлока Холмса. Вильгем Баскервильский и Адсон приезжают в монастырь чтобы расследовать дело. Расследуют.
Странное ощущение. Книга большая, а сказать нечего.

Борис Виан 4 том собрания сочинений
В него вошли первые 2 романа "Сколопендр и планктон"(1945) и "Катавасия в Арденах"(1942-1943) и 4 пьесы "Завтрак для генералов", "Начинающему живодёру", "Голова кругом", "Строители империи".
Сначала скажу про пьесы. Первые 3 - весёлые , интересные, абсурдые. Всё-таки обычно пьесы мне кажутся скучными, а эти понравились. Самая известная из этих 4, "Строители империи", которую я до конца так и не понял. Мать, Отец, Дочь и Шмунц (что-то полностью забинтованное, валяющееся в углу, возможно жених). 3 действия квартира уменьшается. В первых 2ух действиях все 3ое бегают по комнате, размышляют о жизни и лупят Шмунца, который вяло протестует. В 3ем действии остаётся один отец и Шмунц в углу. Отец читает ровно 10 страниц один диалог ("Мы - строители империи.... мы всегда жили будущим...."). Стреляет, но не смертельно в Шмунца и выпрыгивает в окно, открывается дверь, а там ещё несколько Шмунцев (несколько забинтованных людей).:ph34r: Так я и не понял, что это значит.
"Сколопендр и планктон" роман о том, как Майор (тот самый Майор) собрался женится и для этого решил устроиться к управление стандартизации к дяде невесты. Весело и оригинально изображены и вечеринки и работа бюроктических учреждений (каждый раз как начальник куда-то уходил, все разбегались с работы;...). Добродушный, светлый роман, несмотря на концовку.
"Катавасия в Арденах" была написана, когда Виану было 22-23 года, то есть примерно как мне сейчас. Оригинальный роман, хотя Виан не пытался его издать, хотя критики утверждают, что он бы мог сразу же прославить автора, так как на момент написания подобного не было. Произведение замешано на игре слов, главные ищут пропавший Трахтрахфей, и всё на фоне "шкуры убитого горем медведя в Варварляндии", "меха выепихухоли"...

Заметна такая тенденция в университетской библиотеке 1ый том собрания сочинений Виана, изданных в 1998, брали последний раз в 2006 году, 2ой в 2005, 3ий в 2004, 4ый в 2003. И я всего 5-6 кто брал эти книги. А "Имя Розы" примерно 40ой, при том, что там не одна книга.

Queen of chaos, а тебе какие романтические истории больше всего нравятся в мировой литературе? Может что стоит прочитать.
P.S. Твой новый аватар и пост в теме "Продолжаем смеяться" как-то связан с этой темой?
Я тут ещё подумал про Гари и Виана и пришёл к выводу, что вижу в них очень мало общего, различий гораздо больше, чем схожести. Виан, у которого мне осталось 2 романа прочитать ("Осень в Пекине" и "Серцедёр") весёл, фантастичен и ярок, Гари приземлён, одинок. Борис рисует картинки и часто из-за красоты вывалиется за пределы действительности, а Ромен зациклен на реальности. У Виана герои бунтуют, пытаются совершить невозможное, постоянная борьба, которую ничто не может остановить, у Гари тишь да гладь, всё давно проиграно.
Может я не без пристрастен, но красивее Виана вообще никто ничего не описывает. Например, 3я цитата.

Цитаты из "Красной травы".

Цитата:

-- Примем крепкого, -- сказал Вольф. -- У меня есть совюньон 1917 года, он подойдет как нельзя лучше. Оттянет. Он увлек Ляписа в столовую и открыл стенной шкаф. Там стояла бутылка совюньона, наполовину уже пустая.
-- Хватит, -- сказал Вольф. -- Залпом?
-- Угу, -- сказал Ляпис. -- Как настоящие мужчины.
-- Каковыми и являемся, -- подтвердил Вольф, чтобы подкрепить их решимость.

Цитата:

Вольф выбрал у себя на тарелке аппетитную кость и переложил ее в тарелку сенатора Дюпона, который восседал напротив него с элегантно повязанной вокруг тщедушной шеи салфеткой. Преисполненный ликования сенатор обозначил было веселый лай, но тут же трансформировал его в великолепно модулированное мяуканье, почувствовав на себе тяжесть разгневанного взгляда горничной.

Цитата:

Хмельмая нежно ласкала кротенка, который от удовольствия урчал, как и полагается крохотному кротенку. Над ними открывались пустые дыры, преследуемые подвижной темнотой,
временами скрывавшей звезды от их взгляда. Они заснули, не разговаривая, прижавшись к знойной земле, в аромате кровавых цветов. Начинало светать. Из дома доносился невнятный гул, изысканный, как голубая саржа. Стебелек травы гнулся под едва
уловимым дыханием Хмельмаи.

Прочитал "Алису в стране чудес" и "Алису в Зазеркалье". Понравилось.

van, в дополнение к такому хорошему посту-отзыву..
любителям подобной литературы могу еще посоветовать Замятина "Мы" - классическая антиутопия. Такое количество абсурда, страха и тупой пококрости редко где можно встретить. Читала и понимала, что именно так жили люди при тоталитаризме. Без разговоров и лишних мыслй. Куда сказали, туда и пойдем. Как на бойню вели их...

{Helga}, конечно так люди при тоталиторизме не жили, но книга действительно пугающая. Именно после неё я поняла, в каком мире я не хочу находится.
Хотя... Если ты не осознаёшь ужаса того мира - ты счастлив и тебе ничего не нужно. Замятин как раз это и показал.
Помню первое впечатление от романа - смятение и боязнь того, что этот абсурд может стать реальностью.
Рекомендую не только любителям антиутопий, но и всем, кто не жалеет времени на чтение книг.

Leilina писал(а):

конечно так люди при тоталиторизме не жили, но книга действительно пугающая. Именно после неё я поняла, в каком мире я не хочу находится.

Тоже самое можно сакзать про Обитаемый Остров Вот уж действительно абсурд: воздействие на массы при помощи излучения на ничего не подозревающих людей, а бедные выродки мучаются (хотя я категорически не согласна с таким названием).

Mielikki, только сегодня закончила читать "Обитаемый остров". Да, это ещё один страшный мир, но здесь - почти хэппи энд, а в "Мы" - следущая ступень рабства и отупения.
А название "выродки" придумано создателями башен, для выделения этих людей из массы и усиления ненависти к ним. Так что, мне кажется, всё правильно, как бы ужасно не звучало.
И особенность или некая черта этих книг в том - что картинка хоть пугаящая, но стройная, реальная, поэтому в неё просто поверить. Но это и неудивительно: авторы - мастера своего дела.