Добавлено:
Добавлено:
Цитата:Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — сфера специфических взглядов о глубинно-мистической сути человеческой жизни. В эту сферу входят концепции, учения, доктрины, а также Пути и практики Самопознания (постижения тайного знания о природе Мира человека).
Хотя не исключаю, что сами они относились к этому больше как приколу.), то отношусь серьёзно, если звучит неправдоподобно, то и отношусь с иронией.
Добавлено:
Ещё есть Кастанеда - его уже воспринимать посложнее, да и эзотерики самой куда больше. Тем не менее, тоже имеется довольно много интересного. Хотя, мне кажется, у них, как и у любых других мистиков, много противников, считающих их труды чушью и шарлатанством. Но опять же, всё надо смотреть и анализировать самостоятельно...van писал(а):В мистику не верю (как бы не убеждали в этом меня телеканалы ТНТ и ТВЦ), считаю, что всё проще, хотя про связь между отношением человека к себе и самочувствия/здоровья известно.
Добавлено:
Лично я считаю, что все это не лишено некоторого смысла, тем более, книги по психологии мне реально помогли в жизни, но вот относиться черезчур серьезно я бы не стала. В конце концов, человек сам творит свою судьбу (с), а строить свою жизнь руководстувясь фэн-шуями, гадалками, чихалками, планетами и проч - имхо, глупо.
Добавлено:
van писал(а):Поэтому так и в бульварной литературе по эзотерике предполагаю, что всё неправда
Однако, сортировать информацию в любом случае надо.Максим Иванович писал(а):очень любил читать Ошо
Максим Иванович писал(а):Ещё есть Кастанеда - его уже воспринимать посложнее
Lola di Pjanca писал(а):строить свою жизнь руководстувясь фэн-шуями, гадалками, чихалками, планетами и проч - имхо, глупо
Добавлено:
Нет, с самовнушением, ещё понятно, там вполне всё может быть, а вот звёзды, бог, душа, потусторонний мир,... - это уже слишком сложно и, на мой взгляд, должно быть неубедительно. Правда, я ни одной эзотерической книги не читал, поэтому не уверен (потому что до конца не знаю о чём говорю). Надо будет попробовать. Потому что сам занимаюсь занятиями, в основном, для себя бесполезными (особенно, работа). Я и поиграть в одну браузерную игру люблю, хотя это и не имеет какого-то глубокого смысла, но крайней мере приятно. Так и эзотерические книги чего бы не читать, если интересно. Главное, не относится серьёзно или слишком серьёзно.
Добавлено:
Добавлено:
van писал(а):Максим Иванович, так если непонятно каким образом механизм воздействует на человека, то откуда можно быть уверенным, что всё именно так и происходит?
van писал(а):Правда, я ни одной эзотерической книги не читал, поэтому не уверен (потому что до конца не знаю о чём говорю). Надо будет попробовать.
Добавлено:
Вот в Малави средняя продолжительность жизни человека 35 лет, а в Андорре 82 года. Человек - единственное животное способное к программированию и самопрограммированию самого себя, так оно обычно и живёт, программируясь, у кошки никаких проблем нет, одни инстинкты. Только человек наверное сейчас не так тонко чувствует природу, а не весь мир. Но и это можно объяснить, тем что урбанизация растёт. В Сибири всё идёт к тому, что всё население скоро будет жить в городах. К примеру, в Кемеровской области официально в городах проживает 89% населения (неофициально больше), на территории бывшего СССР, больший процент только в Мурманский области, и примерно такой же в Свердловской и Донецкой областях. Потому что жить не рентабельно, это закономерный процесс и дело тут не в мистике.
Другие статьи, например, о том, что "смерть - величайший обман". В общем, неправдоподобно.
Добавлено:
Добавлено:
Как раз очень даже допускаю, но просто слушаю что он говорит. Если он предлагает другой взгляд на мир, то я не против. Но он говорит очень простые и наивные вещи. Я уверен в их другом объяснении. Судя по тому, что я слышал от других людей, действительно люди жили проще, лучше, меньше болели. Но это потому что их мозги были более простыми и чистыми. Человечество программируемо, если смотреть Россию, то она точно программируется скорее в "негатив" (но не стоит путать реальность с негативом или пессимизмом). Выход: не смотри телевизор, живи простой жизнью, не злись, избегай любых отрицательных эмоций... Это я и без эзотерики могу сказать.
).Цитата:Твои установки, заложенные в тебя системой, не позволяют тебе даже допустить, что на наш мир можно смотреть совсем с другой стороны.
Цитата:Да и ничего не надо воспринимать как абсолют - я говорил, что там просто много правильных мыслей, а не мироустройство, по которому следует жить.
Добавлено:
van писал(а):Но он говорит очень простые и наивные вещи. Я уверен в их другом объяснении.
van писал(а):Кошки не умирают просто так, они умирают от тех же болезней, что и люди; чаще всего от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний (поверь мне ).
van писал(а):Ты может быть удивишься, но совсем недавно меня упрекали именно в протесте против системы.
van писал(а):Возможно. Я же не против. Но сколько? 80%, 50%, 20%?
van писал(а):Я не знаю какие мысли считаются "правильными" в таких абстрактных вещах. Мне куда больше понятны выражения "оригинальные мысли", "интересные мысли".
Добавлено:
Добавлено:
, когда я не читал, я так и писал, что не читал, а как прочитал большую часть "Золотого будущего", так и написал последний свой пост с конкретными цитатами. Моя критика конкретна. Ошо сказал, что как не будет политиков и священников все будут счастливы. Олдос Хаксли и Станислав Лем тоже сказали, что "Будете! Будете, счастливы". Только смысл они вкладывали в это другой. Уж на то пошло, то что говорит Ошо не так далеко и от Оруэлла, тот мечтал о демократическом социализме, когда люди будут друг другу братьями. Только Оруэлл, судя по своей публицистике, создавал ощущение гораздо более ясного и конкретного человека и не называл себя "великой Сущностью". У нас кошки сами по себе не выжили бы, им полгода надо чем-то питаться, а здесь нечем.Цитата:Всё надо проверять, а не сидеть с места и кричать "Вот это всё ерунда, а я знаю, как есть на самом деле". Лучше так и сказать - не понял, не осознал. Это скажет о тебе куда лучше...
Цитата:Почему Германия боится эмигрантов, которые дают всплеск рождаемости, когда Земля умирает от перенаселенности? Если бы имелось одно всемирное правительство, население бы могло перемещаться из одного места в другое. Всякий раз, когда население начинало бы уменьшаться, оно могло бы быть дополнено другим населением из другой нации.
Если имеется только одно всемирное правительство нет раздела наций и есть свобода передвижения без каких либо паспортов и виз и всех других видов идиотских условий, тогда проблемы могут быть легко решены.
Добавлено:
van писал(а):Только Оруэлл, судя по своей публицистике, создавал ощущение гораздо более ясного и конкретного человека и не называл себя "великой Сущностью".
Ошо никогда себя не превозносил, и тем более, не называл сеья какой-нибудь сущностью. Книги его, кстати, вообще написаны не им - это его надиктовка, записанная на диктофон и переведённая в книги совершенно другими людьми, поскольку он сам никогда не горел идеей писать книги. Конечно же, и всякие мнения об Ошо, указанные в книгах, никак с ним не согласовывались. Так-то...van писал(а):Максим Иванович, ты вырываешь фразы из контекста, как будто не понимая их сути. У нас кошки сами по себе не выжили бы, им полгода надо чем-то питаться, а здесь нечем.
van писал(а):Всё что я прочитал в той статье, я прекрасно понял. Ошо написал, что надо разогнать политиков, священников, сократить население, всем объединиться, замедитировать и наступит счастье. Причём в качестве отправной точки он использует документы вполне политической организации ООН.
van писал(а):Хорошая вещь... для Индии. Теоретизировать можно сколько угодно, но мир существует по гораздо более жёстким законам.
Добавлено:
Цитата:Эта бредовая фраза красноречиво говорит, как "хорошо" ты прочитал
Цитата:Я сколько раз читал его - и то не понял до конца...
Цитата:Понимание вообще - процесс куда более глубокий, чем ты думаешь. Он связан с практикой, а не с рассуждениями на диване...
Цитата:Мир существует по таким условиям, которые выгодны определённому числу людей, а отнюдь не всем. Если мир будут составлять другие люди, с другим сознанием - и законы будут другие...
Добавлено:
Цитата:Lola di Pjanca, спасибо за поддержку!
Дело же не в поддержке/неподдержке. Меня спросили, что я об этом думаю, я и сказал. Если ты как-то по особому относишься к Ошо, то я не против. Просто народ программируется так, чтобы несогласие с чем-то воспринимали как личное оскорбление. А я спокойно отношусь.
Добавлено:
Добавлено:
Я к этому отношусь скептически, потому что на мой взгляд объяснение слишком сложное (подавляющее большинство учёных эту идею не поддерживает). Остальная часть теории - примитивная бытовая психология. Которая сама по себе правильна. А "позитивная психология" - не думай ни о чём плохом, заряжайся на позитив... Нормально, если людям помогает, то почему бы и нет.
Добавлено:
Новая тема
Ответить