Insider, с утра доставило.
Insider писал(а):
Фэнтези есть не жанр, а метод
Это вы, простите, откуда взяли?
Это жанр. Со всоими, соответственно, "законами". А поджанры - героическое фентези, эпическое, историческое?
Тогда любой жанр, например, исторический роман, можно обозвать методом. Ну и представьте, что у вас в книге Первый Крестовый поход будет декорациями, причем плохо выполненными.
Insider писал(а):
Причём тут Фрай и Пратчетт
Ок. Возьмем шире: Перумов, Дяченки, Дуглас, Емец, Азимов, Семенова, Молитвин, Сапковский, Левенбрюк, Колодзейчак... Продолжать?
Уж Ведьмак ни разу не юмор.
Insider писал(а):
Вы не в магазине сгущёнку выбираете.
А почему бы собственно и нет? Если я прихожу в магазин и хочу взять именно фентези, потому что
оно, наравне с Пуаро или там Жюлем Верном не будет грузить меня излишней моралью. И хочется заодно почитать связку эльфы-олени-драконы. А тут ле Гуин , блин. После которой хочется пойти и выйти в окно, как скажет один мой товарищ.
Insider писал(а):
что притча это не жанр, а форма
Ну вот опять.
Притча есмь жанр тоже. Которая является ( о, боже-боже ) небольшим повествовательным произведением , содержащее поучение в аллегорической форме.
Есть конечно и романы-притичи ( да-да, тот самый Замок ), но это уже не суть. И собственно говоря, я не вижу особых отличий между притчами Коэльо и притчами ле Гуин, да.
Insider писал(а):
Почему, собственно, острова? Что есть кольцо? Что есть лабиринт?
Вот знаете ли, я скажем прямо, не полная дебилка, и книг асилила прилично, но вот всю петруху в ВК я поняла в свои 13, а вот что есмь кольцо, лабиринт, девочки-драконы и прочие моменты мне не понятны ни разу. Моя подруга, которая собственно и уговорила меня ознакомиться с миром Земноморья тоже вот хз, в чем сакральный смысл, хотя она ого-го фонад и авторши и книг.
Insider писал(а):
Щта?
Речь не о том, что кто-то в пятом классе читал Лолиту, а в шестом Жюльетту. Это уже, как говорится, их проблемы. Печь о детских книгах, написанных специально для детей.
Уж на что я не доверяю педивикии, но тут статья покалась ничотаг:
Характерные черты детской литературы
* Детям отводится главная роль.
* По тематике соответствует детскому возрасту.
* Относительно небольшой объём, много рисунков (особенно в книгах для маленьких детей).
* Простой язык.
* Много диалогов и действия, мало описаний.
* Много приключений.
* Счастливый конец (победа добра над злом).
* Часто имеет своей целью воспитание.
Т.е. вся детская литература опять же имеет свои "законы жанра ", отход от которых нкрайне нежелателен.
Insider писал(а):
Я как-то привык отвлекаться за любой хорошей книгой, а не за унылым и типа развлекательным "чтивом", которое своей маразматичностью подчас расплавляет и выжигает этот ваш мозг.
Ну, а чем уныл и маразматичен Плоский мир? Мир Волкодава? Или все книги должны быть просто переполнены супер-пупер-моралью, а то без этого не труъ что ли
Новая тема
Ответить
Добавлено:
), идет он в библиотеку, берет книгу, только приготовился расслабиться - а там - изуродованные девочки, кастраты и человеческие жертвоприношения. Ну , это все равно, что вы пошли смотреть арт-хаус, а вам бы подсунули Правида Съема. Или попросили бы в магазине батон, а вам бы безе дали. Не всегда хуже, но вам это в даннй момент не нужно. 
Тематика так себе - жизнь проститутки "по инерции".