Текущее время: воскресенье, 24 ноября 2024, 13:40
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
#161 Ссылка на пост Добавлено:
Посдыхали все долгоживущие цифрокомпакты (NEX не в счёт, я его брал "в прокат" :-)), пришло время думать о хорошем аппарате за разумные деньги (в районе 10к) на долгое время, ибо фотать надо, а нечем (мобильники не в счёт, там не фотки а недоразумение).

Пока присматриваюсь к Sony DSC-WX7, ибо есть возможность взять его новый за 7-8к с чехлом и картой памяти (4Gb родной соневский MS)
Тест его порадовал (вот он http://www.3dnews.ru/digital/610665), а что-то более качественное стоит уже 11+, что в данный момент ну никак не проходит по параметрам.

На крайняк попользуюсь пару месяцев, продам и куплю себе что получше (тот же NEX кстати).

Никто не в курсе, есть ещё какие-либо варианты комплекта аппарат+чехол+карта(любая) на данный момент дешевле 8к?
#162 Ссылка на пост Добавлено:
Пару недель пользуюсь Sony Cybershot DSC-W530 - за свои деньги аппарат неплохой, хотя местами тугодумный.

Примеры фотографий скоро выложу.
От себя сразу скажу что у него довольно агрессивный шумодав, но это видно только во время фотографирования без вспышки с недостаточной освещённостью, зато цвета естественные и картинка чистая.
#163 Ссылка на пост Добавлено:
Надумываю купить цифромыльничку до $200 в сравнительно ближайшее время. Пока остановился на Canon Powershot A3300 (под неё вроде бы есть CHDK). Возможно есть что-нибудь более оптимальное (в фотографии не разбираюсь/ это будет моя первая камера)?
Был бы благодарен за совет.
#164 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren, почему не Canon PowerShot SX130 IS?
#165 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren, если в фото не разбираешься то зачем тебе CHDK? Бери мыльницу которая даст сравнительно лучшее изображение "из коробки"
#166 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren Sony WX7, либо любой другой CyberShot с буковкай "X" в названии :-)
#167 Ссылка на пост Добавлено:
GG, Интервальную съёмку хочется получить для timelapse роликов. Это единственная причина. Ну а в A3300 светосила вроде получше. Такие дела.
#168 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren если так то лучшие показатели у DSC-WX10
#169 Ссылка на пост Добавлено:
Насколько я понял серийная съёмка, которая там представлена, мне не подходит, поскольку десяти кадров конечно же не достаточно.

Я имел в виду возможность получить неограниченное или очень большое количество фотографий через заданные промежутки времени (пока есть место на карте памяти ну или в пределах сотни-другой кадров) где-нибудь от одной до десяти секунд как минимум.

На телефоне под Android существует некоторое количество программ с такой функциональностью, но вот фиксированной яркости по ISO там нет, да качество фотомодуля смешное (в моём случае). А вот получить такое в фотоаппарате в данном ценовом диапазоне вряд ли возможно, поэтому приходится ориентироваться на Canon, где силами энтузиастов такие режимы работы всё-таки запилили.

//Кстати, что забавно, в обоих предложенных камерах есть съёмка в 3D / в моём случае бесполезная, т.к. смотреть 3D особо не на чем.

Вот такие измышления. Могу, конечно, ошибаться в деталях.
#170 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren изначально не было указано в требовании серийка более 10 кадров, хотя сонька делает 10 кадров со скоростью 10 либо 2к/с. Снимать непрерывно с почти постоянной скоросью умеют зеркалки начального уровня.

Может взять на вторичном рынке и не ломать голову?
#171 Ссылка на пост Добавлено:
Brett.A., извиняюсь в таком случае , но вроде timelapse под собой предполагает десятки, а то и сотни кадров

По поводу зеркалки - приобретается аппарат не для профессиональной деятельности, и поэтому тратить "зеркальные" суммы на хобби, которое не представляет коммерческого интереса, не планируется.

Спасибо за советы.

Вероятно, я всё же остановлюсь на вышеуказанном Canon'e который за сравнительно небольшие деньги обеспечит всю требуемую функциональность и качество если не самостоятельно, то посредством CHDK. Опять же платить за 3D, которое потом не понятно на чём смотреть тоже не вариант, так что избыточный набор функций вряд ли плюс.
#172 Ссылка на пост Добавлено:
Sacren на 3D не зацикливайтесь - это функция не основная, идёт в камерах Sony бонусом и основана на съёмке с разным фокусным расстоянием - из двух кадров получается один.

Это всего-лишь автоматизированный способ создания стереоизображений с использованием одного объектива (процессор и софт работают), такое изображение можно сделать на любом (и не цифровом тоже) фотоаппарате.
#173 Ссылка на пост Добавлено:
Ооо, тут про кибершоты народ перетирает Very Happy
Купил сегодня вот это вот:
http://catalog.onliner.by/sony/sonyhx100v/
Зеркалка мне, как я подумал, не нужна (как и беззеркалка), а вот хорошую ультра-мыльницу взять хотелось.
На данный момент он заряжается, так что ничего определённого сказать не могу Smile
Разве что попробовал Full HD видео - очень классно, плюс стабилизация работает как положено.
#174 Ссылка на пост Добавлено:
Stressed паздравляйт!
Лучший ультразум из цифрокомпактов на данный момент, матрица хороша, стаб и зум прекрасные, допфишки в виде типа-HDR и дефокусировки фона доставляют очень даже.

Если акума покажется мало - в срочном порядке докупай запасной, их могут с производства снять (инфа непроверенная, но от знающих людей)
#175 Ссылка на пост Добавлено:
Brett.A., спасибо за совет, постараюсь купить.
Только оригинальные аккумуляторы Sony, говорят, очень дорого стоят и далеко не везде есть у нас. Можно купить нонейм за копейки, но что-то я очкую...
#176 Ссылка на пост Добавлено:
Stressed нонэйм за копейки может и не заработайт, а соневские да, недешёвые, факт
#179 Ссылка на пост Добавлено:
Brett.A., проигрыш только по видео.
#180 Ссылка на пост Добавлено:
Ильдар по зуму, по мегапикселям, по типу матрицы, оптике etc.
Преимущество Самса в дешёвом RAW с чуть большем размером матрицы типа CCD - спорно.
Форум / Техника, интернет / Фототехника (выбор фотоаппарата)
Загрузка...
Быстрый вход: