Текущее время: воскресенье, 19 мая 2024, 18:06
Новые сообщения
Правила форума
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
← Предыдущая 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13 Следующая →
Новая тема Ответить
#141 Ссылка на пост Добавлено:
Wishmaster писал(а):
а нафига оно тебе надо

просто интересно, как-то же люди снимают фодопады и реки днем?


Wishmaster писал(а):
а) уменьшив ISO - тем более что от этого качество снимка только выиграет

ISO 80, меньше некуда
Wishmaster писал(а):
б) прикрыть диафрагму (например до значений 7-9, ну или смотри по интенсивности освещения) - это также поможет в фокусировке, добавив глубину резкости.

Тоже не помогает, все равно белоснежный экран

Confused

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:

вот, кстати, вчера наснимала
http://farm3.static.flickr.com/2744/4134532318_a321a09f68_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2614/4134515116_623ede4393_b.jpg
Профиль
#142 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
*~Northern Star~* писал(а):
просто интересно, как-то же люди снимают фодопады и реки днем?
Готов поспорить, что подавляющее большинство людей снимает все с автофокусом, автоISO, автоэкспозицией и т.д.
Very Happy
Профиль
#143 Ссылка на пост Добавлено:
хорошо, в моем посте вместо "людей" читать "фотографов" Very Happy
Профиль
#144 Ссылка на пост Добавлено:
*~Northern Star~* писал(а):
Тоже не помогает, все равно белоснежный экран

Даже на максимальном значении диафрагмы? Ну и зависит, конечно, от длительности выдержки. 5-10 секунд очень вряд ли получится выставить.
Поэксперементирую с выдержкой и диафрагмой - глядишь чего-то найдешь Smile
Профиль
#145 Ссылка на пост Добавлено:
Вода прекрасно размывается уже на 1-2 сек, причём нужен штатив (даже под мыльницу).
За 1-2 сек полного пересвета не будет, т.к. каждое увеличение значения диафрагмы снижает поток света в два раза, а это довольно значительно. Если белоснежный кадр (именно на кадре), то что-то намучено с настройками.
Кадр в студию, покурю EXIF.
10 секунд для воды не надо делать!!! Если стояло 10 секунд можно даже кадр не постить - и так понятно, откуда ноги растут.

Виш, если ты не в курсе - в редкой мыльнице есть диафрагмы ниже f/8. Я не умничаю, сам недавно прочитал - дальше дифракция начинается.

Диафрагмы для SX10IS (правильно фотик помню?) - жирным шрифтом основные
Ближний конец (увеличение 1х) - 2.8 - 3.5 - 4.0 - 4.5 - 5.3 - 5.6 (5.7) - 6.3 - 7.1 -8
Дальний конец (увеличение 20х) - 5.6 (5.7) - 6.3 - 7.1 -8

Падение яркости в первом случае - 8 раз
Во втором - 2 раза. Это может объяснять белый экран кстати.
Профиль
#146 Ссылка на пост Добавлено:
Наконец-то смогла урвать чуток свободного времени и прогуляться с фотиком. Тем более, повод был - сильнейший шторм на море! И хотела воспользоваться советами из двух предыдущих постов. Но ничего не вышло))). На самой прикрытой диафрагме и выдержке в 1 сек. все равно белый экран =(. Видимо, нужно идти снимать ночью Confused
Профиль
#147 Ссылка на пост Добавлено:
*~Northern Star~*, а ночью будет черный экран))))
может, у тебя с диафрагмой что-то не так? я не уверена, что это в воде дело..
Профиль
#148 Ссылка на пост Добавлено:
*~Northern Star~* писал(а):
На самой прикрытой диафрагме и выдержке в 1 сек. все равно белый экран =(

А меньше выдержки? Надо ж пробовать, полсекунды, 1/4... Хоть стало бы понятно, куда копать.
Профиль
#149 Ссылка на пост Добавлено:
вопрос, может быть, не совсем в тему, но это тоно не в "искусство фотографии" =)
Кто каким конвертером из RAW (редактором) пользуется?
Профиль
#150 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Aborigen в тему в тему... Тут всё-таки техобеспечение, и выбор софта к этому тоже относиццо

В GIMP какой-то конвертер встроен, юзаю когда есть необходимость, пока никто не жаловалсо.
Профиль
#151 Ссылка на пост Добавлено:
Aborigen писал(а):
Кто каким конвертером из RAW (редактором) пользуется?

Дык это, родным Smile Nikon Capture NX.
Профиль
#152 Ссылка на пост Добавлено:
Таааак... Я собираюсь покупать простенький цифровичёк. А то моя камера умерает медлено, а китайская заменя не катит совсем( да здравствуют китайские вещи, камера за 700 р Very Happy )
Только я не рублю вообще в фотиках. Мне нужно приемлимое качество фото сьёмки, видео не сильно важно, и на батарейках желательно. Посоветовали вот такие модели:
KODAK EasyShare C183
FUJIFILM Finepix JV110
SAMSUNG EC-ES28
NIKON COOLPIX L22
PANASONIC DMC-F2EE-K
Все разных фирм.....я запутался.
Профиль
#153 Ссылка на пост Добавлено:
Eva2801, бери Canon Powershot серий эдак А 500<...>600, не ошибешься! Very Happy У него цветопередача хорошая, зум, время отклика, меню, в общем, люблю кэнон)))
Профиль
#154 Ссылка на пост Добавлено:
Mielikki, это для меня дорого. серия 500 и выше стоит от 7 рублей. Я думаю мне хватит возможностей 480, 490, 495. буду брать что-то из них.
Профиль
#155 Ссылка на пост Добавлено:
Eva2801, ой. а я на цены и не смотрела Заткнулся
Профиль
#156 Ссылка на пост Добавлено:
Для любителей, собирающихся себя попробовайт во "взрослой" фотографии Соня сделала
незеркалку серии "Альфа" с матрицей APS-C (кроп-фактор 1,5) и съёмными объективами.

Объективы, традиционно для Сони, подходят тока от Сони "Альфа" (взрослых зеркалок) через переходник и поглощённая ей Коника-Минолта, но умельцы (китайцы???) уже сделали переходные кольца на аппарат, чтобы вешать объективы от Кэнон/Никон и даже от старых советских(!!!) плёночных аппаратов!

Название новинки - NEX 3(5) - отличая "тройки" от "пятёрки" в пластиковом корпусе и отсутствии режима съёмки ФуллХД-видео у первой, ну и есть красного (!!!) цвета.
"Пятёрка" в магниевом корпусе и имеет фуллХД-видео, что не является кагбе особо большим плюсом, ога.

Тесты и обзоры
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-nex3.shtml

З.Ы. В руках крутил, фотал. Для интересующегося фотографией непрофессионала - самое оно.
Ценник, конечно, не маленький, но и не от 30 за зеркалку.

З.З.Ы
Опс... у "пятёрки" чуть большее утолщение аккумуляторного отсека, для больших ладоней удобнее хват будет именно для нее, ИМХО
У "тройки" всё более плоско, лучше подойдёт женщинам.
Профиль
#157 Ссылка на пост Добавлено:
Сэмпл съёмки внутри помещения камерой NEX-5 с китовым зум объективом 18-55
http://ib1.keep4u.ru/b/2011/06/22/29/29dc6e0a8e67d15447ce8470840c3cb3.jpg
http://ib1.keep4u.ru/b/2011/06/22/f2/f27ec6e1c068d99826e9246fdbefd735.jpg

Ахтунг!!! 4 и 6 метров Smile

З.Ы. Какчество не максимальное, в максимальном можно снимать в RAW-формате (который у Сони называиццо ARW и требует хитростей с конвертом), а также в формате RAW+JPG.
При съёмке RAW+JPG картинки различаются по яркости (jpg получается более ярким, очевидно после обработки процессора).

З.З.Ы.
EXIF на фотках родной, любители могут его покурить :-)
Рыбок есть и ARW, вышлю на почту по запросу.
Профиль
#158 Ссылка на пост Добавлено:
Видео, снятое на HEX-5 в FullHD 1080p (формат AVCHD, файлы с расширением MTS, кодек h.264, 50 кадров/с) с битрейтом видео примерно 17 мегабит/с. Аудио - стерео 256 килобайт/с.
http://www.youtube.com/watch?v=kRFQ2dA7hcM
Профиль
#159 Ссылка на пост Добавлено:
Для меня было сюрпризом существование альтернативной прошивки для Canon PowerShot (там доставляющий список моделей), а уж добавление режима съёмки в RAW полностью взорвала моск.

http://chdk.clan.su/faq/1-1#91
Профиль
#160 Ссылка на пост Добавлено:
От что удалось зафотать на NEX-5 во время вчерашних затиший между тучками в районе Комаровского берега.

http://ib1.keep4u.ru/b/2011/07/13/07/078e25c796bb0e4d1baab319cd7b2a0c.jpg

АХТУНГ! ТРАФЕГ! (5-6МБ)
Традиционно EXIF не тронут.
Профиль
← Предыдущая 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 11, 12, 13 Следующая →
Форум / Техника, интернет / Фототехника (выбор фотоаппарата)
Перенести в другую тему
▲
Загрузка...
Быстрый вход: