Bosmr, ээ? Почему Рок и Метал?
Ты сильно передёргиваешь мои аргументы. Как правильно заметила
Aeterna, я как раз за альтернативу и выбор, НО пока её нет я за то что закрыть вообще MTV, Муз-ТВ или(!) ограничить их.
Т.е. не Рок и Метал, а тишина. Вакуум. Разряженный теми же Ротару, Леонтьевыми и т.д. крутимыми по ОРТ и РТР периодически.
Это во первых.
Дальше ещё смешнее. Если мы углубимся в дебри гипотетического.
То чего уж там - давайте предположим что даже если вакуум захотят заполнить, то..
Ну если у ребят хватило ума закрыть Муз-ТВ и MTV то у них и хватит ума заменить их вменяемыми каналами с вменяемыми музыкальными редакторами(или как там это называется - я забыл).
Ну т.е. уж не хуже меня людей поставят. А даже я способен скомпановать интересный и разнообразный метал-эфир без всяких Корпсов и Чилдренов, особенно если мне за это будут платить деньги и я буду целыми днями прослушивать альбомы различных метал-команд.
Под интересным и разнообразным я подразумеваю то что там в течении дня будет в ротации минимум 40-50 различных рок-метал коллективов с различными клипами - конечно нравиться будет не всем, но однозначно всё будет в формате и без всяких Блэкеров и Детов.
Но ты передёргиваешь очень сильно. Для меня только Серёго и Шпилько подобная попса это финиш.
К большей части западной, особенно это касается европейской поп-музыки - я отношусь вполне терпимо и даже с интересом.
Да и что касается отечественной поп-музыки - я ниразу не сказал про тотальное истребление(из эфира).
Только про зачистку от махровой попсы.
И про чёткий запрет на транслирование всевозможных образов скажем так не входящих в национальные интересы.
Просто тут проблема в том что у новой России у неё родовая травма. Только заикнись про ограничения сразу же будет "А Совок!", "А кто будет решать??", "Кто в праве выбирать?", "Запретят всё подряд!"
Как я уже говорил - то что НИЧЕГО и НИКОГДА в этом мире не делается без косяков, это не повод вообще ничего не делать и забиться в угол. К сожалению пока что многие считают иначе. Сейчас все "теоретики прав и свобод личности", а на практике это просто люди панически боящиеся ответственности.
Тут я могу те ответить про пассаж о Отце и Боге только одним. Уважение чужих взглядов это сказка придуманная мечтателями. Я здесь придерживаюсь точки зрения более близкой к Эргилу.
Человек имеет право на свои взгляды и убеждения только если он способен их защитить.
Т.е. драться если это соответствует его взглядам и умереть если его взгляды заключаются "в непротивлении насилию".
Никто не обязан человеку уважать его, потому что так предписано свыше.
Мы и сейчас видим как целые страны легко вытирают ноги о международное право, занимаются перекройкой маленьких и беззащитных стран просто по одной единственной причине - потому они сильнее и они могут это делать.
Так было и так будет. По видимому - ВСЕГДА.
А либеральные ценности и т.д. это.. хм.. Ну был в Риме сенат.. конечно там и рабство было но тем не менее.. А ещё раньше в Греции были полисы и та самая исконная демократия.
А потом на этих же местах правили тираны и короли.
Как пришло так и ушло.. а ребята то что в Греции что в Риме наверно всерьёз верили что вот теперь то новый этап развития человечества, "варварство" навсегда в прошлом и т.д. Наивные..
Поэтому что я могу сказать на твоё "кто те Бог? или отец?"..
Американцы тоже не боги и не отцы Югославам и Иракцам. Однако я не заметил чтобы это так сильно их беспокоило..
Если вернуться к нашей теме. То ты всё так же опорно отрицаешь что всякие там Серёги это в отличии от Корпсов продукт технологичный. Более того ты не понял моих тезисов про рекламу и начал их высмеивать пытаясь мне указать на мою собственную непоследовательность.
Повторюсь о рекламе.
Ты мне заявил что визуальный ряд и картинка попсы не оказывает воздействия на зрителя. Для зрителя это всё просто ничего не значащая развлекуха и фон.
Я тебе возразил приведя в пример рекламу и PR политиков как звенья той же цепи.
Ты начал отрицать связь аппелируя к тому что реклама так же действует на отсроченный период по принципу "купил и наваждение прошло".
Я тебе возразил что ТАК ЖЕ КАК И С ПОПСОЙ это крайне индивидуально, и для тебя вот так а для других иначе устроенных людей всё будет по другому.
Кто-то просто повосхищался красивыми девушками с обложки модного журнала и всё. Позавидовала им, попробовала сесть на диету.. потом позже пришло понимание что "это не главное" и все эти диеты остались лишь забавным воспоминанием которое заставит улыбнуться.
А для кого-то это стало поводом для постоянных не прекращающихся комплексов по поводу "лишнего веса". И таких уже ОЧЕНЬ много так что это нифига не "отдельные сумасшедшие". Это достаточно массовое явление потому что сработала гигантская машина рекламы у которой в данном случае оказался вот такой вот побочный эффект.
Где же твоё хвалёное "пострадал фигнёй, а потом вырос". Вот не работает оно. Для черт знает скольких миллионов людей по всему миру - нифига не сработало! А то что счёт идёт на миллионы ты я думаю спорить не будешь?
А ведь это всё одна и та же система. Девушки модели(как вариант - ещё и с большой грудью), мужчины с дорогими машинами в дорогом костуме. Неотразимые мачо меняющие девушек как перчатки..
Люди на всё это реально ведутся и начинают стремиться к этому.. и не в детском возрасте а и в 25 лет каких-нибудь. Конечно может потом осознание придёт и он "вырастет" но ни чё се.. столько лет жизни коту под хвост! в гонке за дурацкими идеалами! За эвфемерными картинками..
А ну да.. сам виноват..
Конечно кто же ещё может быть виноват, если ему с детства с экранов телевизоров и рекламных щитков транслировали одно и то же. Если из него планомерно выделывали потребителя. Конечно он сам - есть же правильный
Bosmr, который у нас живой пример того что можно было противостоять! А значит если кто-то психологически устроен иначе и противостоять не смог - то он лузир ну и ну его нафиг. Так ему лоху и надо!
Опять же мне тут можно привести в пример метал который "ничем не лучше", опять тех Корпсов вспомнить.
Только тут как бы сразу почему то забывается то о чём говорилось пару страниц назад. Корпсов надо ИСКАТЬ чтобы найти. Они из всех щелей не орут(ну если только не повезло жить по соседству с каким-нибудь "индивидом" врубающим музыку на полную громкость - но тогда уж точно наверно прививка от Корпсов на всю жизнь..)
И всё это звенья одной цепи.
Возьмём клип того же Серёги который я приводил. Ведь вообще же 1 в 1.
Есть сам Серёга весь из себя крутой и замечательный. Есть девушки которые к нему так и липнут потому что он Серёга, он "правильный" пацан и он поёт "правильную" музыку и ведёт "правильный" образ жизни! И есть лохи, то бишь "обычный порошок" или "обычное моющее средство".
Т.е. вообще 1 в 1. "Не используйте обычный порошок - используйте наш. Его юзают умные домохозяйки - будьте умными!"
"Пейте продвинутое пиво - будьте продвинутыми!"
"Пейте Клинское - общайтесь без понтов!"
"Закон жизни отстой. Закон Фостерс рулид!"
"Не будьте лохами, ведите правильный образ жизни и слушайте правильную музыку! Чики любят таких пацанов! Видите скока их рядом с Серёгой!"
Зашибись конечно. Ну вообще ничего общего!! Эт меня глючит
Одно и тоже ведь - вместо того чтобы доказать объективные преимущества товара. Вместо этого доказывают как круто и здорово быть тем кто этот товар покупает.
А основывается это естественно на впихивании идей что есть "Круто!" а что "Отстой!".
И опять же на довод про Метал или Рок я могу сказать что а где эти Метал или Рок, особенно самый маргинальный. Вы где-нить слышите? По MTV крутят Корпсов? Вроде нет!
Не говоря уж о том что Корпсы не заточены под типичного обывателя. Это определённый склад характера надо иметь чтобы проникнуться мыслью что вся эта расчленёнка это "круто!"
Но их надо ИСКАТЬ. А Серёга искать не надо - он где угодно достанет.. о том и речь..
Ну и последнее
Цитата:
сказал, да не подумал...
Чем передёргивать - читай внимательней. Если бы я хотел сказать что их ПРОСТО больше я бы так и сказал. Я же сказал про
процентное соотношение на концерте и ТОЛЬКО про него.
Т.е. на концерте фабрик их A% а на концерте металистов подобных личностей B%
И вот А больше В. Вот что тут непонятного?
Причём здесь вообще количество? Я о пропорции говорил а не о количестве.
Если ты всё что я говорю так же внимательно читаешь - то я не вижу смысла в дальнейшей дискуссии..
(одно дело когда с тобой не согласны и совсем другое - когда тебя просто читают через слово..)