Текущее время: вторник, 21 ноября 2017, 16:28
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
#861 Ссылка на пост Добавлено:
Arous писал(а):
А с какого перепуга они стали равны?

Вот такой же вопрос))
#862 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Как переводится?

Переводится как "ОХ БЛ------" и означает, что в результате только что произведенного деления на ноль произошёл пространственно-временной парадокс и прямо в момент произнесения / написания данной фразы говорящему наступил пиз----

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:

EBO и OBF действительно равны по стороне и двум ПРИЛЕЖАЩИМ К НЕЙ углам (имеется в виду OE = OF). А вот... Oh shi...

Нееееее. Тут прикол в неверном чертеже. Биссектриса делит сторону AC при пересечении с ней, как AB относится к BC. Мысленно отметим точку на АС. Вуаля! Биссектриса идёт вообще ВЕЗДЕ правее чем серединный перпендикуляр к АС. А значит чертёж неверен. Smile
#863 Ссылка на пост Добавлено:
Quasar писал(а):
А значит чертёж неверен.

Ога))))) Верно)))) Сам гадал довольно долго, пока про св-ва бис-сы не вспомнил. Выходит, что такой чертеж возможен только в Равностороннем треугольнике Very Happy Very Happy

И снова геометрия))))

Вотъ чертеж


Теорема:В любой окружности хорда, не проходящая через её центр,равна её диаметру.


Док-во:В произвольной окружности проводим диаметр АВ и хорду АС.
Через середину D этой хорды
и точку В проводим хорду BE.
Соединив точки С и Е, получаем
два треугольника ABD и CDE.
Углы ВАС и СЕВ равны как вписанные в одну и ту же окружность, опирающиеся на одну и ту же дугу; углы ADB и CDE равны как вертикальные; стороны AD и CD равны по построению.
Отсюда заключаем, что треугольники ABD и CDE равны (по стороне и двум углам). Но стороны равных треугольников, лежащие против равных углов, сами равны, а потому
  АВ=СЕ
т. е. диаметр окружности
оказывается равным некоторой
(не проходящей через центр
окружности) хорде.
Задача как всегда Smile найдите ошибку Smile

П.с. Arous, EO=OF (из старой теоремы) по св-ву бис-сы, что любая точка на биссектрисе угла равноудалена от его сторон Wink

И еще вопрос

Может ли всемогущий бог создать камень, который он сам поднять не сможет?
#864 Ссылка на пост Добавлено:
Что бы треугольники были равны, нужны сторона и прилежащие к ней углы)) К тому же угол BEC не соотвественный углу CAB.

Добавлено спустя 46 секунд:

Awl-36 писал(а):
Может ли всемогущий бог создать камень, который он сам поднять не сможет?

Мне кажется ему это просто не нужно.
#865 Ссылка на пост Добавлено:
Awl-36 писал(а):
Что бы треугольники были равны, нужны сторона и прилежащие к ней углы)) К тому же угол BEC не соотвественный углу CAB.

Отлично! +1)))))

Awl-36 писал(а):
Мне кажется ему это просто не нужно.

Тут вопрос стоит не "нужно", а "можно".
П.с. ответ странный и не нравится мне самому :Может, но не хочет, чтобы не портить репутацию всемогущего. Rolleyes#2 Rolleyes#2

Вот интересная вещь, случайно откопал

Вход в парк некоего могущественного князя был запрещен. Если нарушитель попадался, его ожидала смерть, но ему предоставлялось право выбирать между виселицей и обезглавливанием. Он должен был что-то заявить, и если его утверждение было верно, его обезглавливали, а если ложно, то его вешали.
Что нужно было заявить нарушителю, чтобы избежать установленного правила и остаться живым?
Последний раз редактировалось: D'Helliers (11 окт 2009, 11:38); всего редактировалось: 1 раз
#866 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen писал(а):
Может ли всемогущий бог создать камень, который он сам поднять не сможет?

я полагаю, задача из области "я лгу"))) Парадокс брадобрея из той же оперы.
#867 Ссылка на пост Добавлено:
DaedR`ёныш писал(а):
"я лгу"))) Парадокс брадобрея из той же оперы.

Ога)))))) Как же без этого)))
#868 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen писал(а):
Что нужно было заявить нарушителю, чтобы избежать установленного правила и остаться живым?

Нарушитель должен молчать а-ля партизан - молчание не расценить ни как ложь, ни как правду Smile
#869 Ссылка на пост Добавлено:
NISH писал(а):
молчание не расценить ни как ложь, ни как правду

неа)))) он должен в обяз что-то сказать)))))
#870 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen писал(а):
он должен в обяз что-то сказать)))))

тогда что-нибудь такое, что нельзя проверить - ложь это или правда Smile
#871 Ссылка на пост Добавлено:
Точный ответ есть Smile
#872 Ссылка на пост Добавлено:
"Князь - это я!!!"? Laughing
#873 Ссылка на пост Добавлено:
NISH писал(а):
"Князь - это я!!!"?

Неееее)))))) Енто за ложь воспримут, но круто Laughing Laughing
#874 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen, будь я борзым, я б сказал: "меня повесят". Но на деле я бы удрал нафиг :=)
#875 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
Выходит, что такой чертеж возможен только в Равностороннем треугольник

ЛОЛШТО? в р/ст треугольнике биссектриса полностью совпадет с с.п. ))))))) ах ну да... чертеж будет похожий, но угол BOD будет 180 градусов ))

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

да-да-да в этом чертеже углы не прилежащие к соотв.сторонам. )))
#876 Ссылка на пост Добавлено:
Silvering писал(а):
Etiainen, будь я борзым, я б сказал: "меня повесят". Но на деле я бы удрал нафиг :=)

Ога))))))) Но если повязали, тогад эта фраза всех подряд в ступор введет)))))
Quasar писал(а):
ЛОЛШТО? в р/ст треугольнике биссектриса полностью совпадет с с.п. ))))))) ах ну да... чертеж будет похожий, но угол BOD будет 180 градусов ))

ога)))
#877 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen писал(а):
Что нужно было заявить нарушителю, чтобы избежать установленного правила и остаться живым?

Я вот тоже подумала, что "меня повесят"
#878 Ссылка на пост Добавлено:
Он должен сказать, что его именно повесят, а не обезглавят, тогда он выживет)))
#879 Ссылка на пост Добавлено:
Etiainen,
"повесьте меня обезглавленного"?
#880 Ссылка на пост Добавлено:
Sonia писал(а):
"повесьте меня обезглавленного"

хахаха, круто, а если они расценят это как неверный ответ? Very Happy
Форум / Флейм анлимитед / Безумные вопросы
Загрузка...
Быстрый вход: