Текущее время: воскресенье, 24 ноября 2024, 01:21
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
Считаете ли вы, что процесс образования в развитых странах обычно контролируется элитами, не желающими улучшения его качества?
Да.
10% [ 2 ]
Скорее да.
20% [ 4 ]
Скорее нет.
67% [ 14 ]
Нет.
5% [ 1 ]
Всего голосов: 21     Список голосовавших
#41 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren, я тебе отвечу на это всё просто и кратко - раньше был пробный-выпускной-вступительный, жили, сдавали, поступали и горя не знали. А что сейчас? Одни сплошные проблемы, заморочки, споры, стрессы и.т.д. и.т.п.

Don`t listen to the siren писал(а):
А бывают и шедевральные фильмы.

А "пироги" можно к таковым отнести?

Don`t listen to the siren писал(а):
И стоит отметить, что "Самый лучший фильм" отечественного производства - один из лидеров проката.

Как ни печально, но да. ОДНАКО, не могу не отметить тот факт, что хоть на нем и побывало много людей, большая часть всё-таки осталась НЕдовольна этим фильмом, так что здесь лидерство проката - спорное)
#42 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
Don`t listen to the siren писал(а):
И стоит отметить, что "Самый лучший фильм" отечественного производства - один из лидеров проката.
Это в премьерный уик-энд. А так он ещё и лидер по падению кассовых сборов на второй неделе Twisted Evil :grin: Это приятно Smile
#43 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
"Самый лучший фильм"

вообще отдельная тема, не заслуживающая нашего внимания)
Я сам не смотрел, но популярность фильма обуславливается популярностью брендов и создателей фильма. Подобные "шедевры" для пошлых людей, в которых животное начало преобладает над всеми другими. К сожалению таких людей много, а спрос рождает предложение.
#44 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
А "пироги" можно к таковым отнести?

Нет, конечно. Впрочем, при внимательном просмотре (не могу сказать, что смотрел его внимательно - по понятным причинам) там мысль есть, хоть и далеко не самая высокая. Но, как я уже сказал, жизненная.
HaCkEr писал(а):
Don`t listen to the siren, я тебе отвечу на это всё просто и кратко - раньше был пробный-выпускной-вступительный, жили, сдавали, поступали и горя не знали. А что сейчас? Одни сплошные проблемы, заморочки, споры, стрессы и.т.д. и.т.п.

Те, кто нормально учится, как раз будут иметь меньше стрессов - сдал, и живи себе спокойно - носи сертификат в ВУЗЫ.
HaCkEr писал(а):
Как ни печально, но да. ОДНАКО, не могу не отметить тот факт, что хоть на нем и побывало много людей, большая часть всё-таки осталась НЕдовольна этим фильмом, так что здесь лидерство проката - спорное)

Но шли-то они прекрасно зная, какого рода этот фильм. А уж качество его - другой вопрос, об этом по трейлеру не скажешь.
#45 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren писал(а):
Те, кто нормально учится, как раз будут иметь меньше стрессов - сдал, и живи себе спокойно - носи сертификат в ВУЗЫ.

Я уже привёл пример тех кто нормально учится и то в каком, извиняюсь за выражение, заднем проходе они оказались ...

Don`t listen to the siren писал(а):
Но шли-то они прекрасно зная, какого рода этот фильм.

Судя по реакции - понимали, но не до конца ... И вообще я говорю к тому, что в данном случае лидерство по кассовым сбором ничего не показывает, ибо я думаю *и знаю на знакомых примерах* хотели бы вернуть свои деньги ...

Оффтоп:
Don`t listen to the siren писал(а):
Нет, конечно. Впрочем, при внимательном просмотре (не могу сказать, что смотрел его внимательно - по понятным причинам) там мысль есть, хоть и далеко не самая высокая. Но, как я уже сказал, жизненная.

А чтоб фильм был шедевральным он обязательно должен быть о высоком?)))
#46 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
А чтоб фильм был шедевральным он обязательно должен быть о высоком?)))

Нет, но он должен вызывать высокие чувства и глубокие мысли.
HaCkEr писал(а):
Я уже привёл пример тех кто нормально учится и то в каком, извиняюсь за выражение, заднем проходе они оказались ...

А я уже написал, кто виноват, что они там оказались, и что нет такого прохода, откуда выбраться нельзя.
HaCkEr писал(а):
хотели бы вернуть свои деньги ...

Но это мало что меняет. Wink
#47 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren писал(а):
А я уже написал, кто виноват, что они там оказались,

В любом случае виноваты НЕ они. НО, тогда вопрос, что делать тем кто оказался в такой ситуации?... К тому ж, второй раз один и тот же экзамен просто так никому не дадут пересдать. Только платно. Один экзамен можно сдать только один раз. Крайне наивно думают все те, что мол если плохо сдали в школе, то в ВУЗе сдадим))) много ужо таких видал)))

Don`t listen to the siren писал(а):
Но это мало что меняет.

Много что. Отношение. Или кассовые сборы фильма, о просмотре которого люди не жалеют, или те куда они бы ни за что не потратили свои деньги - согласись большая разница!

Don`t listen to the siren писал(а):
Нет, но он должен вызывать высокие чувства и глубокие мысли.

Гг))) ИМХО, совсем необязательно ...
#48 Ссылка на пост Добавлено:
Dendravenn, да я и сам знаю таких. В нашей школе почти все такие, то есть я пришёл они работали, я ушёл они работали.

HaCkEr, понятно, но все равно наверное такие вопросы потом решаются в пользу школьника.Smile

Don`t listen to the siren
Цитата:
Выпускают, потому что спрос есть. Процентов 80 моих одноклассников с удовольствием смотрят, постоянно обсуждают и цитируют подобные фильмы. Кроме того, в фильмах типа "Американского пирога" демонстрируется, как ни грустно, реальность жизни современных подростков.

Здесь и спрятана одна очень важная вещь. Про неё писал журналист Кьеза. На самом деле, особенно на телевидении, есть люди, которые и решают выпускать то, что понравится населению. "В реальности дело обстоит с точностью до наоборот: существует элита, решающая, чего хотят люди (не без обратной связи с публикой, разумеется, не в пустоте же они действуют), стараясь при этом опускаться все ниже в плане вкуса, ума и приличий (стремясь в идеале к порнографии и убийствам Very Happy - прим. van), потому что таким образом, уж это точно, рейтинг возрастет. " (С) Кьеза.
#49 Ссылка на пост Добавлено:
van, у многих понизились оценки, с 5 на 4. Не 3, но в любом случае обидно.
#50 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
В любом случае виноваты НЕ они. НО, тогда вопрос, что делать тем кто оказался в такой ситуации?... К тому ж, второй раз один и тот же экзамен просто так никому не дадут пересдать. Только платно. Один экзамен можно сдать только один раз. Крайне наивно думают все те, что мол если плохо сдали в школе, то в ВУЗе сдадим))) много ужо таких видал)))

Я тоже видал. Расчитывает они на это не без оснований. В ВУЗах сейчас на подготовительных курсах есть подготовка к ЕГЭ (именно сейчас). У людей есть выбор, где сдавать ЕГЭ (по необязательным предметам). Кроме того, нам приводили пример, что одна школьница в качестве основания для апелляции назвала каблуки следящей за экзаменом преподавательницы, слишком громко стучавшие. То, что у вас было, вообще подсудное дело.
Но вот о том, что сдававшие в данном случае не виноваты, я поспорю. Конечно же, им должны были помочь. Но люди уже достаточно взрослые, чтобы прочитать то, что им дают.

van, наверное. Но разве это ново?
Последний раз редактировалось: Don't Listen to the siren (22 июн 2008, 19:56); всего редактировалось: 1 раз
#51 Ссылка на пост Добавлено:
van писал(а):
стремясь в идеале к порнографии и убийствам Very Happy

van, а разве человечество к этому ещё не пришло???)))
Люди НИКОГДА не были в достаточной степени нравственны. Ни одну великую цивилизацию нельзя уничтожить извне, пока она не уничтожила себя изнутри. Человеческая цивилизация сама начала разрушать себя изнутри, едва начав своё существование (об этом я уже писал). И ничто не сможет её остановить.
#52 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
van, у многих понизились оценки, с 5 на 4. Не 3, но в любом случае обидно.

В школе нашим медалистам, написавшим на 4, все равно поставили 5 и дали медаль. А для поступления и 3 хватит. Хотя человек, знающий предмет, меньше, чем на 4 в любом случае не напишет.

Posted after 5 minutes 5 seconds:

HaCkEr писал(а):
Гг))) ИМХО, совсем необязательно ...

Ну, а для какого шедеврального фильма это не так?
#53 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren писал(а):
У людей есть выбор, где сдавать ЕГЭ (по необязательным предметам).

Ну это всё понятно. Ну дык если ученик выбрал сдачу в школе и сдал плохо, ему НИКТО не разрешит пересдачу этого же экзамена в ВУЗе. Так что рассчитывают они на пересдачу без каких либо оснований. А у нас, ввиду статуса школу, т.е. с углубленным изучением англ.языка оч.давно существовало требование - обязательная сдача англ.языка в 9 и 11 классах. Когда ввели ЕГЭ этот принцип решили не отменять, после того происшествия разумеется отменили.
*потому что помимо косяков с бланками есть куча других проблем - к примеру, аудирование проводилось на ужаснейшем оборудовании и сама запись была крайне низкого качества*

Don`t listen to the siren писал(а):
Но вот о том, что сдававшие в данном случае не виноваты, я поспорю.

Есть требования к выпускникам, в плане того, что они обязаны знать в плане ЕГЭ. Проверять комплектацию выданных им бланков они НЕ обязаны. А если официальной обязанности нет, то и вины их нет никакой. Им откуда знать, все волнуются за экзамен, им далеко не до проверки бланков.

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Don`t listen to the siren писал(а):
В школе нашим медалистам, написавшим на 4, все равно поставили 5 и дали медаль. А для поступления и 3 хватит. Хотя человек, знающий предмет, меньше, чем на 4 в любом случае не напишет.

При одинаковых баллах ЕГЭ в ВУЗах смотрят оценки в аттестате, выигрывает тот у кого средний балл выше. Так что это играет роль.
p.s.: знаю ОООчень много людей знающих предметы на 5+, но с ЕГЭ тем не менее справились не все, есть и те кто написал на 3.

Оффтоп:
Don`t listen to the siren писал(а):
Ну, а для какого шедеврального фильма это не так?

Возьмём к примеру Pixar'овские Тачки. Чем не шедевр? Скажешь мульт, не катит? *если скажешь - в любом случае не соглашусь* Хорошо - пираты карибского моря (с Деппом). Неужели это не шедевры? Но при том никаких глубоких мыслей и уж тем более высоких чувств там не наблюдается, за исключением концовки 3их пиратов. И вообще, прежде всего хочу отметить тот факт, что фильмы как и музыка, в каждом жанре есть свои шедевры. И пироги в своём жанре - это самые настоящие шедевры. Да в них показана простая жизнь, но зато как это сделано!!! =)
#54 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
Им откуда знать, все волнуются за экзамен, им далеко не до проверки бланков.

Там же не 1000 листов. Сколько их было? Штуки три? Я первый лист по русскому языку решил минут за 15 максимум (и то, старательно обдумывая, чтоб ничего не упустить). На ЕГЭ по английскому не был, но был на олимпиаде. Жутко волновался, но задания всё-таки сначала прочитал, хотя никто меня к этому не призывал.
Ладно если б один человек на это наткнулся, но несколько???
Конечно, главные виновные - сотрудники учреждения, где тестирование проводилось. Они обязаны были заставить проверить бланки. Нам даже дату проведения экзамена двадцать раз повторили, с указанием, в какую клеточку каждую цифру нужно вписать.
Вот аудирование с записью и оборудованием низкого качества - это другое дело, тут на все 100% согласен.
#55 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
мульт, не катит?

Если произведение действительно пятизвёздочное, абсолютно всё равно, в каком виде оно реализовано. А Pixar вложили в свою мультипликацию гораздо более глубокий смысл, чем можно подумать на первый взгляд.
#56 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren писал(а):
Они обязаны были заставить проверить бланки.

Они были обязаны САМИ проверить все бланки, прежде чем их выдавать.

Dendravenn писал(а):
А Pixar вложили в свою мультипликацию гораздо более глубокий смысл, чем можно подумать на первый взгляд.

Вот, подбираемся к главному. В пироге скрытого смысла предостаточно, причем жизненно важного и вполне серьёзного, несмотря на всю свою стебно/пошлую атмосферу. Или ещё вариант... взять того же "Брюса всемогущего" - идиотский фильм, полный всяких тупостей, но с глубочайшим смыслом!
#57 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
А ежик в кумаре так вообще супер шедевр :grin: :grin: :grin:


Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

HaCkEr писал(а):
"Брюса всемогущего" - идиотский фильм, полный всяких тупостей, но с глубочайшим смыслом!

Честно говоря, что такое тупости я понял после просмотра самого лучшего фильма... так что брюс - это еще норм) Smile
#58 Ссылка на пост Добавлено:
MW871, как верно заметил Dendravenn, СЛФ - это объект который абсолютно не стОит какого-либо внимания. Мне одного просмотра хватило, посмотрел-поржал-забыл и никогда больше не вспомню)
p.s.: про ежика эт вапче отжиг)))
#59 Ссылка на пост Добавлено:
HaCkEr писал(а):
При одинаковых баллах ЕГЭ в ВУЗах смотрят оценки в аттестате, выигрывает тот у кого средний балл выше. Так что это играет роль.

Это в любом случае играет роль, ЕГЭ ты сдавал, или обычный вступительный экзамен. Главное, что с ЕГЭ на 3 документы примут.
HaCkEr писал(а):
p.s.: знаю ОООчень много людей знающих предметы на 5+, но с ЕГЭ тем не менее справились не все, есть и те кто написал на 3.

Но как такое возможно? Все задания ЕГЭ однотипны, на одни и те же темы... Если есть желание, меньше, чем на 4 не напишешь. Мои одноклассница, которая в русском - дерево-дуб, недобрала до 4 всего один балл. Я не готовился к экзамену вообще, правила ни одного не помню (у меня всю жизнь так было), но написал на 5. Так что, если дело не в записи для аудирования низкого качества и т.п., то возникают сомнения, что они и правда знают на 5+.
HaCkEr писал(а):
Возьмём к примеру Pixar'овские Тачки. Чем не шедевр? Скажешь мульт, не катит? *если скажешь - в любом случае не соглашусь* Хорошо - пираты карибского моря (с Деппом). Неужели это не шедевры? Но при том никаких глубоких мыслей и уж тем более высоких чувств там не наблюдается, за исключением концовки 3их пиратов. И вообще, прежде всего хочу отметить тот факт, что фильмы как и музыка, в каждом жанре есть свои шедевры. И пироги в своём жанре - это самые настоящие шедевры. Да в них показана простая жизнь, но зато как это сделано!!! =)

Как же я посмею сказать, что мультфильм не катит? Это несомненно великое искусство, сколько я всего переживал при их просмотре! "Тачки" не видел, правда. И "Пиратов", так что, говорить о них не буду.
Высокие чувства прежде всего должны рождаться в душе человека при просмотре, прослушивания и т.п. Вот я смотрелвчера "Суини Тодда". Фильм достаточно трагичен, но у вот даже в сцене, где особого напряжения не было, они просто пели, у меня на глаза наворачивались слёзы. Просто потому что КРАСИВО.
"Пирог" может и шедевр среди себеподобных, но является ли он шедевром искусства?
HaCkEr писал(а):
Они были обязаны САМИ проверить все бланки, прежде чем их выдавать.

Конверты с вариантами отдаются лично в руки, и ученики собственноручно их вскрывают. Если ТЕ будут проводить с заданиями какие-то манипуляции, то теоретически смогут нарушить чистоту эксперимента, так сказать.
#60 Ссылка на пост Добавлено:
Don`t listen to the siren писал(а):
Главное, что с ЕГЭ на 3 документы примут.

ПРинять то примут (хотя в любом случае, не везде), а что толку то???

Don`t listen to the siren писал(а):
то возникают сомнения, что они и правда знают на 5+.

Как тебе вариант троечников по английскому которые до этого выиграли конкурс "Акт в поддержку свободы" и жили/учились год в Америке?)
Или троечник по физике, он же победитель региональной олимпиады по этому же предмету?)

Don`t listen to the siren писал(а):
но является ли он шедевром искусства?

А отчего нет? Это стиль, это направление искусства! Делать такие фильмы это такое же умение как и делать фильмы, к примеру, вроде Гладиатора.

Don`t listen to the siren писал(а):
Конверты с вариантами отдаются лично в руки, и ученики собственноручно их вскрывают. Если они будут проводить с заданиями какие-то манипуляции, то теоретически смогут нарушить чистоту эксперимента, так сказать.

Даже если так. В любом случае, ученик НЕ обязан проверять целостность комплекта. =)
Форум / Флейм анлимитед / Наша глупость: кто за этим стоит?
Загрузка...
Быстрый вход: