Ergil писал(а):
Тоталитаризм может отлично быть рыночным. Вон хоть Гитлера вспомните, хоть Муссолини...
О, Боже! Это исключительные случаи. Вспомните, как эти существа пришли к власти? Они практически
ничего не создали, прийдя на "всё готовое". Постыдились бы вспоминать их здесь.
Ergil писал(а):
демократия плановой, как в Швеции.
О, да! Какая в Швеции валюта? Швеция, случайно, ничего не подписывала в ближайшие годы?
Швеция - это вообще отдельная тема. Характерная черта послевоенной Швеции - специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся. В Швеции социал-демократические идеи привлекают значительную часть средних слоев. Заметьте, СОЦИАЛ-демократические, что не является чистой демократией.
В данный момент Швеция исходит из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды. А вот децентрализованная рыночная система полностью противоречит вашему суждению о "плановости" демократии. Экономика, в которой государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия по определению не может быть плановой!
Очень большая роль государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы, достигшие рекордных уровней, была раньше. В реформистской идеологии такая деятельность получила название “функциональный социализм”.
Posted after 6 minutes 46 seconds:
Насчёт ЕГЭ:
Ergil писал(а):
ЕГЭ это по сути попытка отнять у вуза право решения- решения лицом к лицу- кого им брать а кого нет
Да что вы! Каждый более или менее приличный ВУЗ считает ЕГЭ всего лишь красивым приложением, и не более. Главное - чтобы ЕГЭ был сдан хотя бы на "удовлетворительно" - ученику всё равно придётся сдавать вступительные экзамены в ВУЗ, и по ним будет проводиться отбор.
Ну, а если ученик не сдал даже часть А (минимум, который проходят везде), то что ему тогда вообще делать в ВУЗе. Оценки по ЕГЭ ниже предполагаемых отнюдь не закрывают дорогу в ВУЗ.
Последний раз редактировалось: Dendravenn (23 июн 2008, 03:02); всего редактировалось: 1 раз