Forgon писал(а):

Кстати есть племена, в которых женщинами становятся в 10 лет... И у них это норма... Что скажете?

Don't listen to the siren писал(а):

Если ты вдруг не заметил, мы говорим о нашем обществе. А у них там и не такое может быть.
...
Логика у тебя, уж извини, как Джорджа Буша-мл... Very Happy Цель - доказать, что гомосексуализм такая же болезнь, как вышеназванное? Она провальна при любом более-менее адекватном подходе к вопросу. Гомосексуальные отношения отличаются от гетеросексуальных только полом партнеров. Это ОТНОШЕНИЯ. Между человеком и трупом, неразумным ребёнком и животным подобных связей быть не может по определению.

DaedRaedR писал(а):

Имхо, спец. заведений вполне достаточно, пока общество повсеместно не научится не тыркать пальцем. Но общество очень туго учится толерантности в этом направлении, так что народ борется как может

Don't listen to the siren писал(а):

Cамым непосредственным образом. Мне ничто не мешает их понять, и я их понимаю, но поддерживаю только тех, кто хочет справиться со своей проблемой. Потому что в их случае нарушаются самые личные и интимные права покойного человека (и его семьи), ребёнка, животных и т.д. Гомосексуалисты прав друг друга не нарушают.
...
Это грубое и неравносильное сравнение. Что такое "нормальный человек"? В моём понимании это не просто гетеросексуал, а ещё и личность, лишенная узколобости. Если два человека, будь то волосатые мужики, лысые женщины или кто-то ещё, друг друга любят, они имеют право этих чувств не скрывать.
...
Ответ: "Между ними не может быть ОТНОШЕНИЙ, связанных с любовью в человеческом понимании. А девушка ведь не собака. И не один пёс добровольно этого делать не будет, ему этого не надо. Это нужно подготовлять намеренно со стороны человека."

DaedRaedR писал(а):

Как того же питомца, которому, как мне почему-то кажется, в большинстве случаев, то, что с ним сношается существо другого вида, не очень-то нравится. А что может сделать, скажем, овечка? Убежать? Так её подержат. Равно как и ту нещастную жену, о которой в начале мысли говорилось. Ой, да запретите ведь!

DaedRaedR писал(а):

Вот и мне интересно. Как разрешение чего-то может повлиять на количетсво людей, желающих этого чего-то?

Beaver писал(а):

Видимо, у нас с Estelle поросшее мхом, советское (если желаете) представление о морали. В него очень трудно вклинить что-то "новое", "прогрессивное" и "толерантное".

Цитата:

Некрофилия - изнасилование (поскольку труп находится, так сказать, в состоянии, когда не может согласиться/не согласиться), причём имеющее исключительно сексуальную основу - о каких-то романтических отношениях с покойником речи не идёт. Педофилия - аналогично, потому что ребёнок ещё не в состоянии полностью отвечать за свои решения. Зоофилия - тем более.

MrsHeveinSmith писал(а):

WerhfWolf писал(а):

Вопрос:
"Как относиться к проявлению зоофилии "девушка с псом", ведь пёс очень даже добровольно всё делает?"

в данном случае срабатывают моральные и нравственные границы - никому из участников действа вроде как и не плохо, но сам факт того, что девушка совокупляется с псом, уже есть пример сексуального отклонения у девушки. Псу-то, по сути, как раз все равно, он же кобель, не его имеют.

WerhfWolf писал(а):

то почему "вышеназванные" явления ты записываешь в болезни?

потому что есть четкая разница между болезненными отклонениями, социально-опасными даже, и вполне себе безобидными.
Однако,как мы видим, подобное мнение бытует не у всех.

Don't listen to the siren писал(а):

Ответ: "Между ними не может быть ОТНОШЕНИЙ, связанных с любовью в человеческом понимании. А девушка ведь не собака. И не один пёс добровольно этого делать не будет, ему этого не надо. Это нужно подготовлять намеренно со стороны человека."

Don't listen to the siren писал(а):

WerhfWolf писал(а):

Наслаждайся рекламой! Рекламой в инете, рекламными щитами, рекламой по телевизору, рекламой в почтовом ящике, обклеенными рекламой пиццы подъездами.

Я как-нибудь сам разберусь чем мне наслаждаться, ладно?

Don't listen to the siren писал(а):

Это грубое и неравносильное сравнение.

Don't listen to the siren писал(а):

А вот позиция "я нормальный, и не собираюсь ничего терпеть" кроме негатива тоже ничего не даст. Вот ты тоже кому-то не понравишься, и тебя сгнобят. Можешь говорить что угодно, а испытывать отсутствие толерантности по отношению к себе (не важно, в каком проявлении) уже совсем не так весело, как сидеть и осуждать других. Как ты - так и тебя.

Eva2801 писал(а):

нас на форуме есть дети. Ты что хочешь жаркую историю в подробным описание кого куда я имела??? Фу! Как глупо.

Eva2801 писал(а):

Господи. Это же гей-парад, а не " День свободных геев".

Eva2801 писал(а):

WerhfWolf писал(а):

Можно День Живодёра устроить. И "показательные выступления".

А вот это уже статья УК.

Eva2801 писал(а):

...прочитала в лекции " психология секса" у моей подруги. Она учится на сексолога.Я доверяю её учителю.

Braenn писал(а):

И еще одна мысль, чисто в воздух - толерантность, все-таки, нужно воспитывать с детства, как в той же Великобритании =\ А то у людей потом понятия нормальности-ненормальности смещаются в сторону "такие, как я" и "НЕ такие, как я".

Etiainen писал(а):

Вот как представитель общества "детей" скажу, что уже немного перебор. Просто даже учитывая то, что на мне, в прнципе, это никак не отразится, но все-таки долю какого-то приличия надо иметь. какая разница кто кого и как имел, нэ?

просто действительно неприятно читать такое.

DaedRaedR писал(а):

Реально, научитесь уже видеть разницу. Негры не потому негры, что у них в психике отклонение и их лечить надо.

DaedRaedR писал(а):

Ну есть же право на брак гетеропары, в которой со временем (а то и сразу) муж начинает лупить жену, унижать её и т.д. Как того же питомца, которому, как мне почему-то кажется, в большинстве случаев, то, что с ним сношается существо другого вида, не очень-то нравится. А что может сделать, скажем, овечка? Убежать? Так её подержат. Равно как и ту нещастную жену, о которой в начале мысли говорилось. Ой, да запретите ведь!

DaedRaedR писал(а):

так посидите вы в этот день дома, не ходите на центральную площадь. Я вот не хожу, когда футбол какой-то крутой идёт. Боюсь - снесут и затопчат! Боюсь этого сильнее, чем, допустим, того, что меня на гей-параде облапает девушка.

WerhfWolf писал(а):

Предлагаю эксперимент:
Едешь в Великобританию (допустим в Лондон), выбираешь людное место и громко и разборчиво на английском языке высказываешься в крайне негативных тонах о Британской Короне.
Перед экспериментом рекомендую вытатуировать на лбу группу крови, чтобы потом переливание смогли оперативнее сделать.

Braenn писал(а):

Погодите, я щас пытаюсь связать тему толерантности и оскорбление чужого правительства...

WerhfWolf писал(а):

Предлагаю эксперимент:
Едешь в Великобританию (допустим в Лондон), выбираешь людное место и громко и разборчиво на английском языке высказываешься в крайне негативных тонах о Британской Короне.
Перед экспериментом рекомендую вытатуировать на лбу группу крови, чтобы потом переливание смогли оперативнее сделать.

Braenn писал(а):

Великолепно. Погодите, я щас пытаюсь связать тему толерантности и оскорбление чужого правительства...
Намекните, в какую сторону думать, пжлста.

DeathStalker писал(а):

Я так полагаю, человек высказывает мнение, что в толерантной Великобритании люди должны терпеть, когда королеву и престол посылают с пешее эротическое путешествие. Это и толерантность, по-моему - две большие разницы.

WerhfWolf писал(а):

Обоснуй.

Forgon писал(а):

Просто видна жуткая форматированность мышления и последствия зомбоящика

WerhfWolf писал(а):

Нет, не разберёшься. Ты же не согласен с тем, что остальные люди "сами разберутся", чем им "наслаждаться". Так почему у тебя должны быть какие-то особенные права?

Ergil писал(а):

А кто сказал что труп обладает такой сопобностью, обладал или будет обладать?

Ergil писал(а):

"Права покойного человека" это тоже достойно цитатника.

Ergil писал(а):

Может он собственных родственников пользует усопших, на тела которых все права имеет.

Ergil писал(а):

Во первых спорно и неоднозначно определение ребенка.

Ergil писал(а):

отвечать за свои действия большинства 85-летних старушек далеко не очевидна.

Ergil писал(а):

Далее уже возникает вопрос о лицах, стоящих на учете в психдиспансере. Могу ли я спать с такой девушкой (а я таких знаю) или же мне стоит сделать скидку на то что она, возможно, не отдает себе отчета в том что делает, а потому я совершаю насилие?

Ergil писал(а):

Но выяснить их волю по вопросу секса с людьми не представляется возможным.

Ergil писал(а):

Например мы их выращиваем на убой и едим.

Forgon писал(а):

Я считаю что этого делать нельзя и надо считать это болезнью как и другие отклонения в сексуальной сфере.