Kettu писал(а):

Мне одно интересно, почему наши мужчины считают, что лесби - этонормально и даже эротично, а геи - это "фу, уроды!"

Forgon писал(а):

Поскольку они состояли в браке, является ли насилием половой акт с умершей супругой? Она ведь дала свое согласие прожить с ним жизнь.

Forgon писал(а):

Кстати есть племена, в которых женщинами становятся в 10 лет... И у них это норма... Что скажете?

Forgon писал(а):

А пример зоофилии, когда не мужик овечку дерет, а собака девушку? Это изнасилование против воли животного? Давайте устроим так же парад зоофилов!

Don`t listen to the siren писал(а):

А если как адекватный человек, способный относиться к проблемам других с пониманием и без, простите, вы*бывания, тогда всё будет по-другому.
Некрофилия - изнасилование (поскольку труп находится, так сказать, в состоянии, когда не может согласиться/не согласиться), причём имеющее исключительно сексуальную основу - о каких-то романтических отношениях с покойником речи не идёт. Педофилия - аналогично, потому что ребёнок ещё не в состоянии полностью отвечать за свои решения. Зоофилия - тем более. Геи/лесбиянки - пара половозрелых людей, находящихся в любовных отношениях по взаимному согласию. Поэтому не нужно мешать одно с другим...

Don`t listen to the siren писал(а):

потому что ребёнок ещё не в состоянии полностью отвечать за свои решения.

Forgon писал(а):

Если лесби неприемлет мужчин вообще - это фу и нам не интересно, без вариантов

Eva2801 писал(а):

Я заю что такое актив и пассив. И уверена, что актив.

Don`t listen to the siren писал(а):

Логика у тебя, уж извини, как Джорджа Буша-мл... Цель - доказать, что гомосексуализм такая же болезнь, как вышеназванное? Она провальна при любом более-менее адекватном подходе к вопросу. Гомосексуальные отношения отличаются от гетеросексуальных только полом партнеров. Это ОТНОШЕНИЯ. Между человеком и трупом, неразумным ребёнком и животным подобных связей быть не может по определению.

WerhfWolf писал(а):

Потому что это нахрен никому не надо. Они никого не трогают, их никто не трогает.

WerhfWolf писал(а):

Во-первых, никто так и не ответил, какой смысл эти парады несут.

WerhfWolf писал(а):

К чему говорю: общество не обязано даже задумываться, имеет оно право раздражаться на показушное поведение отдельных представителей секс-меньшинств.

WerhfWolf писал(а):

Хорошо! Как? Вернее "чем"?

WerhfWolf писал(а):

Примерно также, как нафиг вам не нужное окно рекламы, всплывающее поверх нужного вам текста и не желающее закрываться.

WerhfWolf писал(а):

У кого с логикой проблемы - это ещё вопрос: ситуация описана, задан конкретный вопрос, но вместо ответа на него ты выдаёшь глубоко субъективное и ничем не подтверждённое мнение.

Don`t listen to the siren писал(а):

Цель - доказать, что гомосексуализм такая же болезнь, как вышеназванное? Она провальна при любом более-менее адекватном подходе к вопросу. Гомосексуальные отношения отличаются от гетеросексуальных только полом партнеров. Это ОТНОШЕНИЯ. Между человеком и трупом, неразумным ребёнком и животным подобных связей быть не может по определению.

Don`t listen to the siren писал(а):

У общества есть право несколько расширить границы своего мышления и попытаться понять окружающих и принять их такими, какие они есть. Только далеко не все этим правом пользуются...

Don`t listen to the siren писал(а):

Там, где права меньшинств ущемляются - смысл очевиден.)) А там, где нет - это просто праздник, яркое зрелище (мягко говоря), на котором люди веселятся. Что плохого в этом?

Don`t listen to the siren писал(а):

А там, где нет - это просто праздник, яркое зрелище (мягко говоря), на котором люди веселятся. Что плохого в этом?

Don`t listen to the siren писал(а):

Может тебе тоже парочку вопросов про твою личную жизнь задать? Где, с кем, сколько раз?

Don`t listen to the siren писал(а):

Ага... Как будто вокруг сидят 10 геев и 15 лесбиянок и прям покоя не дают...

Don`t listen to the siren писал(а):

Прямой ответ дан. Просто он адресован другому человеку, у которого, хочется верить, нет проблем с осмыслением прочитанного текста

WerhfWolf писал(а):

Вопрос:
"Как относиться к проявлению зоофилии "девушка с псом", ведь пёс очень даже добровольно всё делает?"

WerhfWolf писал(а):

то почему "вышеназванные" явления ты записываешь в болезни?

WerhfWolf писал(а):

Парад любителей ковырять в носу можно с тем же успехом провести.

WerhfWolf писал(а):

Да, своих детей они иметь не смогут, а приёмных им воспитывать никто не даст.

WerhfWolf писал(а):

он, конечно, занятный. Только далеко не все могут повод для радости и веселья понять.

WerhfWolf писал(а):

"Секс" - это когда один партнёр имеет другого своим половым органом. Всё остальное - это "щенячьи игры", "намыливание" - называйте как хотите, но это не "секс".

WerhfWolf писал(а):

как сочетается?

WerhfWolf писал(а):

Наслаждайся рекламой! Рекламой в инете, рекламными щитами, рекламой по телевизору, рекламой в почтовом ящике, обклеенными рекламой пиццы подъездами.

WerhfWolf писал(а):

И, кстати, как насчёт парада фашистов? Праздник,яркое зрелище,только любого ветерана да и любого человека, знающего историю, передёрнет от вида свастик и приветствий. Так и тут:нормальных людей просто передёрнет от вида целующихся и лапающих друг друга волосатых мужиков, как бы весело и задорно они это не делали и как бы красочно это не было оформлено.

WerhfWolf писал(а):

Напомню.

WerhfWolf писал(а):

"Как относиться к проявлению зоофилии "девушка с псом", ведь пёс очень даже добровольно всё делает?"

WerhfWolf писал(а):

Ты точно хочешь, чтобы я ответил???

WerhfWolf писал(а):

Человек, которому это адресовано, с логикой очень даже дружен.

WerhfWolf писал(а):

Хорошо! Как? Вернее "чем"?

"Секс" - это когда один партнёр имеет другого своим половым органом. Всё остальное - это "щенячьи игры", "намыливание" - называйте как хотите, но это не "секс".

DaedRaedR писал(а):

Боюсь этого сильнее, чем, допустим, того, что меня на гей-параде облапает девушка.

WerhfWolf писал(а):

Парад нудистов можно организовать.

WerhfWolf писал(а):

Можно День Живодёра устроить. И "показательные выступления".

DaedRaedR писал(а):

пруфлинк! Что за домыслы опять?

Don`t listen to the siren писал(а):

Если два человека, будь то волосатые мужики, лысые женщины или кто-то ещё, друг друга любят, они имеют право этих чувств не скрывать

Шекспир писал(а):

Люблю, - но реже говорю об этом,
Люблю нежней, - но не для многих глаз.
Торгует чувством тот, что перед светом
Всю душу выставляет напоказ.
...

Eva2801 писал(а):

Господи. Это же гей-парад, а не " День свободных геев" . Это не значит что ты выходишь на улицу , тебя ловят пара гее-лесбиянок и волокут в дальний уголок.

Nicklauster писал(а):

Кстати, к обычным парам мужчина-женщина это тоже относиться.

Braenn писал(а):

1) Быть гомосексуалом - неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

Braenn писал(а):

2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

Braenn писал(а):

3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

Braenn писал(а):

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.
5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившегося 55 часов, будет разрушено.

Braenn писал(а):

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

Braenn писал(а):

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети. Дети-геи прилетают из космоса.

Braenn писал(а):

8) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

Braenn писал(а):

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

Braenn писал(а):

10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д."

Braenn писал(а):

И еще одна мысль, чисто в воздух - толерантность, все-таки, нужно воспитывать с детства, как в той же Великобритании =\ А то у людей потом понятия нормальности-ненормальности смещаются в сторону "такие, как я" и "НЕ такие, как я".

DaedRaedR писал(а):

в отличие от других парадов, где я могу быть бита за то, что у меня шарфик другого цвета.

Eva2801 писал(а):

У нас на форуме есть дети

Werhwolf писал(а):

"Секс" - это когда один партнёр имеет другого своим половым органом. Всё остальное - это "щенячьи игры", "намыливание" - называйте как хотите, но это не "секс".

Etiainen писал(а):

Человек изначально просто просил поддержки, помощи. А все вылилось вот в такие вещи

Nicklauster писал(а):

Ну тянет одного мужика к другому, пускай это остается их совершенно личным делом, но не выставляется открыто

Цитата:

Легализация гей-браков приведёт к росту числа моральных уродов (число которых и сейчас растёт, кстати, в геометрической прогрессии), считающих, что дозволено всё. Для которых норм общественной морали и нравственности, традиций культуры не существует в принципе.

Etiainen писал(а):

Вот как представитель общества "детей" скажу, что уже немного перебор.

Estelle писал(а):

Каждое толерантное рещние вопроса в ключе "давайте примем их такими какие они есть и создадим для них все условия" несёт в себе опасность в скором и не очень будущем получить общество, лишёное вообще каких-либо ограничений и общих признаков.

Insider писал(а):

Тро, простите, лоло. Каким же таким интересным образом нравственность личности связана с сабжем?

Estelle писал(а):

"Не нравится - не читай тему про секс"

Estelle писал(а):

лет через 10 педофилы смогут отстоять свои права

Estelle писал(а):

"Не нравится - не читай тему про секс"

Beaver писал(а):

А в гетеросексуальных семьях вырастают кроме детей-геев, ещё и дети-наркоманы, дети-маньяки и даже дети-кровавые-диктаторы. Так что, после этого их нужно считать нормальными всех?