Так в Тунисе и Египте происходят демократические революции, а вовсе не исламские. В Тунисе революция чисто светская. И там свергают не слишком прозападные правительства, а наоборот - недостаточно прозападных диктаторов которые много лет сидят как собака на сене и мешают либеральным преобразованиям в обществе.
Конечно надо ещё посмотреть кто придет к власти в этих странах в конечном счете. Но пока все пишут о том что исламисты в Тунисе не получили никакой народной поддержки.
В пятницу будет приговор и надеюсь 23 года ему дадут, ни спасут аборигена ни его подстилка на которую они так давили ребёнок и все дела, ни телефонные угрозы в сторону родителей парня.
Непонятно почему дело рассматривалось закрыто. Суд присяжных это единственное что осталось хорошего в нашей судебной системе. Его бы как раз и демонстрировать людям и прессе.
Очень жаль, кроме прочего, что для того чтобы заставить заработать следствие и суд приходится действовать угрозами и протестами.
Националисты конечно молодцы, что протестами добиваются осуществления правосудия. Но это автоматически кидает на правосудие тень. Остается повод трубить, что невиновного отдали на растерзание фашистам из страха перед уличными протестами.
По этому делу адвокаты преступника трубили о предвзятости присяжных много. Дескать все присяжные русские. Но ведь у нас запрещена дискриминация по национальному признаку. Следовательно присяжные выбираются случайным образом вне зависимости от их национальности и закономерно, что в Москве большинство их оказались русскими.
Если это дело создаст прецедент- будет очень хорошо. Чем больше судов присяжных, тем лучше.
Кроме прочего, раз уже тема поднялась в топ, хочу немного вступиться за Навального, которого со всех сторон теперь обвиняют чуть ли не в фашизме, за то, что он двигает лозунг "Хватит Кормить Кавказ".
Вся критика Навального почему-то всегда сводится у всех кто его критикует к аргументам ad hominem.
Вот и в данном случае. Хоть кто-нибудь обсудил сам лозунг? Хоть кто-нибудь привел в прессе аргументы за или против?
Нет. Всё сводится к тому что Навальный мол фашист. Да какая разница, будь он хоть реинкарнацией Адольфа Гитлера! Это не имеет значения по существу вопроса. Обсуждать надо тезис, а не личность человека который его выдвинул или его мотивы.
А что с тезисом? Кто-то может реально и по существу, без эмоций, обосновать те бюджетные дотации которые получает Чечня? Сомневаюсь... Одни эмоции, одни вопли о том что мы им всем обязаны после того как разнесли в пух всю страну (так уже всё отстроили обратно, лучше чем было) и что лишь бы не было войны...
Тут дело не в национализме. Тут простая бухгалтерия. Деньги где? Деньги то наши? Тут не важно националист, либерал или коммуняка, а всякий спросит- за чей счет банкет? За наш ведь!
Суд присяжных это единственное что осталось хорошего в нашей судебной системе.
Суд присяжных самое отвратительное что может быть в судебной системе.Зачастую большинство присяжных это овощи, кто из адвокатов их переубедит тот и выгрыл процесс.А на улики и тд и тп абсолютно наплевать главное кто круче проедет по их мозгам.
Цитата:
Очень жаль, кроме прочего, что для того чтобы заставить заработать следствие и суд приходится действовать угрозами и протестами.
Дела где не фигурируют кавказцы проходят быстро и незамедлительно.
Цитата:
Остается повод трубить, что невиновного отдали на растерзание фашистам из страха перед уличными протестами.
Они уже проводили у себя митинг по этому поводу, но можно визжать сколько угодно, это дело показуха власти типо закон есть закон.К тому же они что идиоты сейчас выносить оправдательный приговор, во первых наносу русский марш власти небудут нагнетать обстановку перед нс товарищами именно сейчас.Во вторых скоро выборы опять же власть показывает что якобы у нас в стране суд работает и в том числе против кавказцев.
То что присяжные могут быть овощами я совершенно согласен. Но они по меньшей мере независимые овощи. Альтернативой им являются профессиональные судьи, которые являются насквозь предвзятыми (о чем говорит разница между процентами оправдательных приговоров вынесенных судами присяжных и судьями), а зачастую способными на откровенное беззаконие и злодейство.
Профессиональные судьи у нас сегодня дефакто игнорируют принцип состязательности сторон и действуют заодно с прокурором.
А присяжные, какими бы они не были некомпетентными, по меньшей мере обеспечивают эту самую состязательность.
Кроме того я не согласен, что присяжные массово не принимают во внимание объективные доказательства. Моей бабушке как-то раз пришла повестка явиться в качестве присяжной. И она естественно не явилась. Она была до смерти напугана. Это собственно и есть реакция простого человека. Те присяжные, кто действительно являются в суд, это скорее всего люди с достаточно выраженной гражданской позицией, понимающие какая на них лежит ответственность.
Дело ведь не шуточное. Это не на форуме пургу гнать. Надо быть полным и законченным идиотом чтобы сидя на скамье присяжных не осознавать, что от твоего вердикта зависит человеческая судьба. Присяжные у нас в основном судят дела как раз об убийствах. Там не малые сроки.
Присяжные совещаются по многу часов часто. Я с трудом могу себе представить идиота который в таких обстоятельствах проголосует под влиянием мимолетных эмоций или яркой речи прокурора или адвоката.
Сомнения в вердикте могут быть если он вынесен минимальным перевесом голосов. Но в данном деле к примеру единогласное голосование присяжных какбе намекает нам на то, что в принципе всем ясно и так.
В чём присяжные точно правы так это в том что одним своим решением могли устроить очередной взрыв эмоций у русского населения манежкой бы дело точно не обошлось, только вот они додумались это своим мозгом или же им кто то намекнул или во все власти втихаря их задавили.
На присяжных во время процесса распространяется судейская неприкосновенность. Но там дело был судя по всему такое, что не нужно было никакого давления оказывать - всё и так было ясно.
Я не думаю что такими мелочами реально интересуется кто-то из начальства выше районного прокурора. Просто когда к процессу приковано внимание прессы и общественности становится сложно и опасно брать взятки и делать блатные дела. Никто не будет рисковать своей карьерой ради пары хачиков, даже и платежеспособных.
Если к каждому такому делу привлекать такое внимание - будут честные суды.
Непожалеть денег и большинство кавказских эмигрантов депортировать на родину.После устроить эээ мм ну понятно, а именно сровняв територию кавказа с землёй ни каких гор одна пустыня и пару огромных кратеров.Потом открыть там заповедник с парочкой выживших, устраивать туда экскурсии для туристов
Ehwas Товарищ, это экстремизм. Полегче на поворотах. Такое еще можно писать у себя в блоге, но все-таки не на форуме.
Депортировать - надо. А также насчет "кормить", нужно не просто иметь их на содержании (поддерживать неразвивающуюся систему можно до бесконечности), а стремиться чтобы и там вырастала своя инфраструктура, тогда есть шанс в будущем перейти на относительное самообеспечение.
Если лозунг Навального был как раз о том, что нельзя их вечно кормить, а нужно чтобы те республики сами вставали "на экономические ноги", то я с ним тогда согласен.
Ну чтобы что-то в России встало на экономические ноги, нужно начинать либеральные реформы. Государство не может и не должно заниматься ручным развитием экономики в каждой конкретно взятой Чечне.
Этого я так понял в ближайшие 12 лет никто делать не будет. То есть нам предлагают продолжать кормить их за даром. Собственно а почему? Что случиться если дотировать их не больше чем какую-нибудь там Костромскую область?
То что они там в Чечне все бандиты и возьмутся за стволы если их перестать кормить и ублажать за казенный счет, это нельзя считать серьезным аргументом. Немцов вот, критикуя обсуждаемый лозунг Навального, сказал, что мол Чечня это наш Сектор Газа. Так что же Израиль вкладывает миллиарды в палестинские территории? Что-то не заметно. Наоборот - он обнес своих домашних бандюков стеной с колючкой, отключил им всё что можно отключить и чуть что бомбит нещадно.
Какая собственно ещё может быть политика по отношению к вымогателям? Или мы как бы тонко намекаем Костромской области (чисто для примера), что для получения больших дотаций от центра неплохо бы вооружить всё население, отрастить бороды, сделать рожи пострашнее и раз в месяц взрывать полицейский патруль?
Что мы можем сделать, чтобы перестать вбухивать в Кавказ миллиарды? Мы можем перестать это делать. Нет никаких причин этого делать, кроме страха перед голодными и злыми горцами.
"... число преступлений, совершаемых мигрантами, возросло на 25 %. При этом ими совершается каждое шестое убийство и каждое третье изнасилование. Кроме того, более двух третей всех заказных убийств в городе, а также преступлений с использованием огнестрельного оружия совершаются этническими преступными группами... "
Что характерно, это официальная статистика, а никак не цифры, высосанные из пальца безбожными злыми быдло-националистами.
Еврейский клоун марцинкевич мутит новое шоу "нац подстилка" а то бить резиновой пипиской по лицу и обливать мочой уже не так интересно. Суть проста, под видом хача знакомится с девушками на сайтах знакомств и разводить их на секс за подарки. После чего будет выкладыватся видео с этой "фросей" а как же ещё страна должна знать своих героев.
"... число преступлений, совершаемых мигрантами, возросло на 25 %.
Это вполне естественно в ситуации когда с преступностью никто не борется. Ментам не до того, а гражданам запрещено.
Почему мигранты становятся преступниками понятно. Удивительно, что остальные три четверти преступлений это петербуржцы. Хорошо было бы иметь более детальную статистику. К примеру какие учтены преступления. Вряд ли доля мигрантов велика в мошенничествах к примеру. И конечно мы вряд ли когда-нибудь узнаем сколько преступлений вообще не регистрируется.
Добавлено спустя 1 минуту и 59 секунд
Морыч писал(а):
Еврейский клоун марцинкевич мутит новое шоу "нац подстилка" а то бить резиновой пипиской по лицу и обливать мочой уже не так интересно. Суть проста, под видом хача знакомится с девушками на сайтах знакомств и разводить их на секс за подарки. После чего будет выкладыватся видео с этой "фросей" а как же ещё страна должна знать своих героев.
По Марцинкевичу давно плачут мордовские лагеря. С тех самых пор как он вышел на свободу, многие завсегдатаи этих заведений я думаю с нетерпением ждут возвращения его сахарной попки.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
