Мне кажется, что РПЦ обычная окологосударственная организация, служащая вполне определённым интересам. Просто замена идеологии.
Например, ну поставили вокруг пгт Итат 2 больших креста с двух сторон, и ещё 2 с других сторон собираются поставить, чтобы уж совсем от всех бедствий оградить. Я это серьёзно воспринимать не могу.
Все равно церковь занимает достаточно заметное положение. Просто сейчас она не может иметь такую власть как когда-то ранее, Конституция мешает и все такое. Хотя имхо, дай им волю, они дров наломают. А идеология - это же оружие управления. Зачем бы в ином случае была нужна концепция рабства человека перед богом, изначальной греховности, незначительности мирской жизни... Сейчас у церкви отняли власть и она потихоньку тлеет, по инерции выступая против всяких вещей, параноидально обвиняя многие вещи в сатанизме, а дескать наша вера спасет вас и проч.
А вообще сейчас некоторые события, например активизация президента, который начинает поздравлять всяких спортсменов, выбор "лучших" исторических личностей... как то попахивает той самой идеологией... могу ошибаться
Ergil, довольно спорно. С целью? Основная задача основ мировых религий - показать как религия влияла на культуру народа, показать как она развивалась, что приводило к тем или иным последствиям - тут тебе все и история, и культура. Правильное его преподавание непредвзятое и нейтральное отношение к любой из религий, что, конечно, довольно затруднительно, но... В научном атеизме что изучать? Физику, химию и астрономию? Так же как и в случае с преподаванием религиозных основ плохо представляю себе.
А вот рассказать в рамках общего курса и о научном атеизме, конечно, надо.
Курс данного предмета надо начинать со времён "Цветочных Людей" и до наших дней. При всём желании все религии будут охвачены поверхностно, но именно это и нужно - образовательная часть не должна превращаццо в пропаганду.
Ну изучать идеи Возрождения. Рассказывать о том почему и как столь большое количество людей пришло к выводу что бога нет, что бог умер, что бог не нужен. Исторические последствия у этого будь здоров какие- почти все революции.
Я считаю надо именно в курсе научного атеизма рассказывать о реформации (как предтечи так сказать идей атеизма). Надо непременно объяснить все имеющиеся доказательства существования бога и их опровержения.
Культурные последствия не меньшие я думаю. Рассказать есть о чём.
Ну у нас в универе курс религиоведения был...
Ужасный препод, но в принципе уклона особого никуда не было...
И атеизм тоже разбирался не по принципу "а еще вот такое есть", а довольно подробно
А у знакомого вообще священник вёл Религиоведение. Заставлял молитвы учить. Пипец полный. Кто-то сказал - а я мусульманин, поп ему ответил - а я и мусульманские молитвы знаю, можешь их учить. Кто-то Сатанистом прикинулся... Кто-то Атеистом...
смотрю вот что обсуждают, смотрю на тему поста.
вывод один: охаить РПЦ или отдельных людей, так или иначе относящихся к ней, никто не трогает и Богородичников, ни Иеговистов, ни Кришнаитов, ни Саинтологов, хотя, по многим данным от них гораздо больше вреда, чем пользы.
вопрос: как звучит тема и что должно обсуждаться в ней? "Основы православной культуры" или "Религиоведение" ?
А ведь христианство было принято на руси по политическим соображениям и чуть ли не мечом. Мы на распутье. Тысячу лет Родноверия и тысячу лет Христианства. если бы можно было существовать в Мире. Но постоянные нападки с обоих сторон не дают совершить примирения. Церковь вдобавок захватывает главненство. Почему если у нас в стране равноправие религий Президент не учавствует, например в мусульманских празднествах? Или Буддистских? Всё потому что он был благословлён ныне почившим патриархом в домовой церкви московских князей, куда простому люду вход вообще запрещён. и соответственно, если ритуал был полностью совершён, то Медведев не просто президент, он наш царь! простите, если уже писал подобное. Просто очень меня это всё настораживает...
Знаю множество людей, которые говорят, что, мол, все верующие и мы должны быть. Пропоганда делает свое дело.. И это страшно. У нас не все любят думать и вбивают себе чужие мысли и идеи. И, главное, этих людей не разубедишь, они до конца будут на своем стоять.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
Я это серьёзно воспринимать не могу.
