Текущее время: понедельник, 25 ноября 2024, 14:43
Новые сообщения
Правила форума
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
← Предыдущая 1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 41, 42, 43 Следующая →
Новая тема Ответить
#461 Ссылка на пост Добавлено:
Товарищи, незамерзайку залить или перекус это дурь, конечно, но по большому счёту, это ещё фигня ибо укладывается в разумные временные рамки.
А как вам картина маслом в виде подъехавшего к заправке армейского бензовоза, в который льют горючку из 4-х заправочных пистолетов (2 колонки по два шланга)? Да, вот так просто и непринуждённо несколько кубов топлива.

Odinum писал(а):
Но в связи с особенностью моей эксплуатации ТС - зимой машина стоит в гараже, езжу на работу на общественном транспорте, за руль сажусь только по выходным

Ты не один такой. Smile
Профиль
#462 Ссылка на пост Добавлено:
Odinum писал(а):
Где бы заработать ахулиард денег и к себе на дачу проложить отдельную ветку метро? -)))

Вертолёт дешевле.
Профиль
#463 Ссылка на пост Добавлено:
Estelle писал(а):
Вертолёт дешевле.


Полеты над Москвой все еще запрещены, а у меня главная цель - это как можно быстрее и комфортней все же выезжать из Мск летом. -)))
Профиль
#464 Ссылка на пост Добавлено:
Odinum писал(а):
Полеты над Москвой все еще запрещены

Катер?
В общем, надо подумать.

Танк Very Happy
Последний раз редактировалось: Estelle (30 янв 2013, 22:01); всего редактировалось: 1 раз
Профиль
#465 Ссылка на пост Добавлено:
Профиль
#466 Ссылка на пост Добавлено:
Ergil, спасибо за ссыль!

Хочется отдельно остановиться на ролике с туманом.
Нисколько не хочу оправдывать идиотов, несущихся на адской скорости в условиях не просто плохой, а НУЛЕВОЙ видимости. Они идиоты клинические и не лечатся.
Хотел бы отметить, что водитель белого авто, остановившийся перед фурой, не вклключил не то что задние противотуманки, но даже аварийку.
Наши прекрасные ПДД этого, конечно, не предписывают, а только разрешают, но головой-то думать надо.
Профиль
#467 Ссылка на пост Добавлено:
Beaver, та же история. идиотов не жалко.
Профиль
#468 Ссылка на пост Добавлено:
Да... Видео с Navara каноничное...

Beaver писал(а):
Хотел бы отметить, что водитель белого авто, остановившийся перед фурой, не вклключил не то что задние противотуманки, но даже аварийку.
Наши прекрасные ПДД этого, конечно, не предписывают, а только разрешают, но головой-то думать надо.

Предписывают. Разделы 7 (аварийка и знак) и 19 (пользование внешними световыми и дуделкой). Другое дело, что подОвляющее большинство эти разделы, да равно как и другие не читало никогда - благо экзамен по теории сводится к тупому зазубриванию ответов на билеты. Впрочем, отдельные личности умудряются теорию не сдавать по 6-7 раз, но это уже другая история.

К большому сожалению дураки, как правило, ещё и очень инициативны и имеют буйную фантазию. А поскольку за реализацию этих фантазий на практике не дрючит никто, мы имеем на дорогах ксенон >6000 K (ярая, лютая дурь) в обычных фарах (скотство, достойное немедленного расстрела), ксенон в противотуманках (ещё более ярая дурь и скотство), красные габариты спереди (!!!). И всё это в довесок к тотальному неумению пользоваться даже штатной светотехникой.

И песенка в тему:
Профиль
#469 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf писал(а):
Разделы 7 (аварийка и знак) и 19 (пользование внешними световыми и дуделкой)

Справедливости ради, предписывается включение ТОЛЬКО аварийки:
Цитата:
7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
- при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
...
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Но поди объясни долболюбам, что остановившись за внезапно притормозившей фурой, они выполнили "вынужденную остановку в местах, где остановка запрещена" и что об этой остановке нужно предупредить других участников дорожного движения.

По задним противотуманкам в разделе 19 идёт тупо разрешение:
Цитата:
19.3 ... В условиях недостаточной видимости дополнительно к габаритным огням могут быть включены фары ближнего света, противотуманные фары и задние противотуманные фонари.

и
Цитата:
19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости.


Ну да ладно, это я придираюсь.


ЗЫ: а то, что касается различного "тюнинга" внешних фонарей, то меня просто выводят из себя экземпляры, которые ТОНИРУЮТ фары и задние огни. ЧТО В ГОЛОВЕ У ЭТИХ ЛЮДЕЙ?!
Профиль
#470 Ссылка на пост Добавлено:
Beaver писал(а):
ЧТО В ГОЛОВЕ У ЭТИХ ЛЮДЕЙ?!


Есть мнение, что то, что у них в голове мы не увидим, т к там тоже все затянуто пленкой... чтобы скрыть отсутствие головного мозга. Very Happy
Профиль
#471 Ссылка на пост Добавлено:
Beaver писал(а):
Хотел бы отметить, что водитель белого авто, остановившийся перед фурой, не вклключил не то что задние противотуманки, но даже аварийку.

Да хоть бы он вообще габаритки включил. Сдаецца мне, он вообще без них ехал.

WerhfWolf писал(а):
А поскольку за реализацию этих фантазий на практике не дрючит никто, мы имеем на дорогах ксенон >6000 K (ярая, лютая дурь) в обычных фарах (скотство, достойное немедленного расстрела), ксенон в противотуманках (ещё более ярая дурь и скотство), красные габариты спереди (!!!)

Согласна. Одного студня вижу постоянно - драная аудюха и такой ксенон днем, что даже смотреть на это глазам больно. Какие ощущения ночью у встречных водил - догадацца не трудно.
Жаль вправление мозга таким подручными средствами наказуемое деяние.

Хорошая песенка в тему с соответствующим видеорядом:


Добавлено спустя 1 минуту и 34 секунды

Odinum писал(а):
Есть мнение, что то, что у них в голове мы не увидим, т к там тоже все затянуто пленкой... чтобы скрыть отсутствие головного мозга.

Были б мы все патанатомами - увидели бы рано или поздно.
Я вообще не понимаю всего этого - как можно безопасность ставить ниже дешевых непонятных понтов?
Профиль
#472 Ссылка на пост Добавлено:
Myrrrsky писал(а):
как можно безопасность ставить ниже дешевых непонятных понтов?


Вот я ХЗ - я как то всегда был не сторонником обычной тонировки, не говоря уже о тонировке светотехники авто - но мне кажеццо, что это все даже не понты, а такой псевдокич - типа сумок Дольче и Гаванна или кроссовок Абибас, который однозначно показывает на уровень развития владельца.
Профиль
#473 Ссылка на пост Добавлено:
Beaver писал(а):
ЧТО В ГОЛОВЕ У ЭТИХ ЛЮДЕЙ?!

Он знает ответ на этот вопрос!
Спойлер. Нажмите для прочтения

Myrrrsky писал(а):
Я вообще не понимаю всего этого - как можно безопасность ставить ниже дешевых непонятных понтов?

Да всё просто. Знать и осознавать - разные вещи. Большинство даже не задумывается о том, что может убраться или кого-нибудь убрать. Типа Shit может happens только с кем-то другим. А большинство из оставшегося меньшинства не воспринимает всю глубину наших глубин. Мало кто задумывается о том, что удар в стенку на скорости в 40 км/ч равноценен падению рожей в пол с четвёртого этажа. Мало кто осознаёт, что даже самая современная машина, полностью состоящая из подушек безопасности при лобовом ударе на скорости в 100 км/ч разлетится на куски. И т.д.
Профиль
#474 Ссылка на пост Добавлено:
поэтому я взял за привычку смотреть подборки аварий. отличное пособие о том, как НЕ НАДО.
Профиль
#475 Ссылка на пост Добавлено:
Доставляет видюха. Заодно в тему, что будет с машиной после удара на приличной сторости.
Профиль
#476 Ссылка на пост Добавлено:
К вопросу об адекватности некоторых водителей, даже не знаю - сюда засунуть ролик или в Продолжаем смеяццо. Оставлю здесь. -))



Добавлено спустя 3 минуты и 51 секунду

Маму реально жалко, да. -(((
Профиль
#477 Ссылка на пост Добавлено:
бгг.
а маму не жалко: она ЭТО вырастила.
Профиль
#478 Ссылка на пост Добавлено:
Myrrrsky писал(а):
Заодно в тему, что будет с машиной после удара на приличной сторости.

Судя по останкам автомобилей, скорость была не такой уж большой.
Профиль
#479 Ссылка на пост Добавлено:
Odinum писал(а):
Маму реально жалко, да. -(((


Да уж...Не, ну как такому нервному человеку можно давать права? Она же может тупо бросить руль и закрыть лицо руками вместо того, чтобы хоть как-то пытаться избежать аварийной ситуации. И столько мата...Ужас.
Ну а учитывая, что дочки обычно в мам... Молчу-молчу Very Happy
Профиль
#480 Ссылка на пост Добавлено:
Estelle писал(а):
Она же может тупо бросить руль и закрыть лицо руками вместо того, чтобы хоть как-то пытаться избежать аварийной ситуации.

Да это не только она. Неоднократно доводилось слышать о случаях, когда барышни не могли вспомнить момент аварии, потому что на какое-то мгновенье отключались с перепугу. Или да, реально закрывали лицо руками.
Тут впору бы с изрядной долей ехидства в голосе вспомнить о макаке с гранатой, но не будем. Дело в том, что в стрессовой ситуации человек способен только на самые примитивные действия. Более того, продолжительность нештатной ситуации для многих водителей тоже не так уж важна. Что это значит: В случае какой-то непредвиденной жопы человечек скорее всего тырцнет педальку тормоза в пол. Иногда ещё может руль немного повернуть. Более того, человечек даже может понимать, что нужно отпустить тормоз или поработать рулём, но сделать этого не сможет. Будет с ошалевшими глазами, вцепившись в руль и с зажатым в пол тормозом лететь дальше навстречу судьбе. Этот ваш ВерхфВольф, который тут о высоких материях и рефлексах рассуждает, кстати, тоже в таких ситуациях оказывался.
Профиль
← Предыдущая 1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 41, 42, 43 Следующая →
Форум / Флейм анлимитед / Автомобилисты и автомобили
Перенести в другую тему
▲
Загрузка...
Быстрый вход: