Новая тема
Ответить
Добавлено:
А давайте-ка вспомним. Всего-то лет на 20-25 назад отмотаем.
В совке, например, по радио только и передавали, что пугачиху с Кобзоном, да всякий коммуняцкий агитшлак вроде "И Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди"
А за прослушивание правильной музыки вообще можно было нехилого геморроя по комсомольской линии поиметь. Большевистская пресса про рок если и писала, то только в разделе "их нравы" в контексте каких-нить ужасающих историй. И ничего, все равно слушали не то, что нам навязывали, а то, что хотели слушать. По пятницам, ровно в полночь, на коротких волнах BBC сквозь кагэбэшные глушилки пробивалась лучшая радиопередача всех времен: "Рок-посевы" Севы Новгородцева. Все, что нам было доступно – полчаса в неделю, с помехами, а иногда и вообще ничего поймать не удавалось. Вам, детям Интернета не понять…
К чему я это? На мой взгляд, все просто: есть в человеке внутренняя свобода и желание самостоятельно выбирать свой путь, подкрепленные необходимым уровнем культуры – такой человек будет слушать правильную музыку в любых условиях.
А тупому колхознику можно навязать все, что угодно. Только это будет совсем иной уровень потребления. Рок – музыка свободных людей. Неспроста его так гнобили в рабской СССРани.
Что же касается т.н. "русского рока", то представители этого жанра, на мой взгляд, заслуживают куда большего презрения, нежели те, кого вы тут так самозабвенно ругаете. Являясь, по сути, точно таким же пустым местом в музыкальном плане, что и т.н. "попса", они при каждом удобном пиар-поводе надувают щеки, позиционируя себя чуть ли не культурными лидерами нации. Мне доводилось общаться с некоторыми из упомянутых в топике личностей. Никакого уважения они не заслуживают. Точно так же рубят бабло с хавающего пипла, только при этом еще и позерствуют. Тот же Шевчук – когда было модно ругать коммуняк – ругал, потом вошло в моду православие – стал православным, теперь вот едросам анусы полирует. А музыка у него как была дворовой – так дворовой и сталась. Дешевый скандалист-коньюктурщик, не более того.
В совке, например, по радио только и передавали, что пугачиху с Кобзоном, да всякий коммуняцкий агитшлак вроде "И Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди"
А за прослушивание правильной музыки вообще можно было нехилого геморроя по комсомольской линии поиметь. Большевистская пресса про рок если и писала, то только в разделе "их нравы" в контексте каких-нить ужасающих историй. И ничего, все равно слушали не то, что нам навязывали, а то, что хотели слушать. По пятницам, ровно в полночь, на коротких волнах BBC сквозь кагэбэшные глушилки пробивалась лучшая радиопередача всех времен: "Рок-посевы" Севы Новгородцева. Все, что нам было доступно – полчаса в неделю, с помехами, а иногда и вообще ничего поймать не удавалось. Вам, детям Интернета не понять…
К чему я это? На мой взгляд, все просто: есть в человеке внутренняя свобода и желание самостоятельно выбирать свой путь, подкрепленные необходимым уровнем культуры – такой человек будет слушать правильную музыку в любых условиях.
А тупому колхознику можно навязать все, что угодно. Только это будет совсем иной уровень потребления. Рок – музыка свободных людей. Неспроста его так гнобили в рабской СССРани.
Что же касается т.н. "русского рока", то представители этого жанра, на мой взгляд, заслуживают куда большего презрения, нежели те, кого вы тут так самозабвенно ругаете. Являясь, по сути, точно таким же пустым местом в музыкальном плане, что и т.н. "попса", они при каждом удобном пиар-поводе надувают щеки, позиционируя себя чуть ли не культурными лидерами нации. Мне доводилось общаться с некоторыми из упомянутых в топике личностей. Никакого уважения они не заслуживают. Точно так же рубят бабло с хавающего пипла, только при этом еще и позерствуют. Тот же Шевчук – когда было модно ругать коммуняк – ругал, потом вошло в моду православие – стал православным, теперь вот едросам анусы полирует. А музыка у него как была дворовой – так дворовой и сталась. Дешевый скандалист-коньюктурщик, не более того.
