OceanReBorn писал(а):

все эти патенты на ПО давно пора отменить

OceanReBorn писал(а):

За это выступают многие известные люди (тот же Кнут)

OceanReBorn писал(а):

Анонимусы

OceanReBorn писал(а):

сейчас на рынке нет ни одной крупной компании которая не вела бы судебных дел по нарушению патентов каким-либо другим производителям

OceanReBorn писал(а):

Новостей о результатах разбирательств тоже нет

DeathStalker писал(а):

Предлагаю тебе отменить ещё документы, подтверждающие право собственности на транспортные средства, например. ПО - юридически такой же товар и такой же продукт, как и всё остальное.

OceanReBorn писал(а):

Кстати Моторолла ответила на это просто: "У нас самая большая база патентов и мы будем бороться", так что через месяц будет ответный иск о нарушении других смехотворных патентов, но уже в сторону MS. Я это гарантирую.

Niklauster писал(а):

Сравнение неуместное

Niklauster писал(а):

Патентные войны - это способ нагадить конкуренту, используя квалифицированных юристов и странноватое американское законодательство.

Niklauster писал(а):

У меня закралось подозрение, что вся эта мышиная возня вызвана одним - MS теряет ценного клиента в лице Motorola в связи с переходом последнего на андроидную платформу.

Цитата:

Microsoft подала судебный иск против компании Motorola, сообщив, что несколько производителей Android смартфонов нарушают девять ее патентов. Софтверный гигант обратился в окружной суд города Вашингтон, а также подал жалобу в организацию International Trade Commission (ITC). Патенты включают основные технологии смартфонов: синхронизацию календаря, электронной почты и контактов, напоминания о встречах, сообщения об изменениях мощности приема сигнала и уровня заряда батареи. Microsoft назвала два творения компании Motorola, в которых нарушаются патенты (Droid 2 и Charm), но уточнила, что это лишь примеры, а не полный перечень нарушителей.

Оффтоп:

Опасность этих правовых наездов друг на друга вот в чем: погрызуться пару-тройку гигантов, перепатентуют все что можно. И будем мы покупать все китайское, ибо на китайский копипаст всем давно плевать.
ЗЫ. И не включайте громко музыку дома - на обложке диска написано "Только для индивидуального прослушивания. Публичное воспроизведение запрещено"

DeathStalker писал(а):

Кнут, если я не ошибаюсь, выступает за открытость вычислительных алгоритмов. Но за одно это записывать его в ряды FSF рановато. А ещё кто? Столлман вот например - старый бомж, в прошлом промышлявший в кампусе MIT кражей программного кода с закрытых проектов (воспоминания его коллег гуглить самостоятельно, мне сейчас поутру лень совсем).

DeathStalker писал(а):

Ага, им-то из кишлака виднее, как оно всё в большом бизнесе. Вспомнил тут про ЛОР - меня чуть не вырвало.

Niklauster писал(а):

Печально, что в последнее время дизайн, функционал и эргономика стали предметом патентых войн среди производителей программного обеспечения и электронных устройств.

DeathStalker писал(а):

И если человек не имеет представления, зачем документы нужны, и считает, что это просто "для того, чтобы посудиться", то с таким же успехом он может предложить упразднить паспорт или водительское удостоверение (цитата Шарикова приведена не просто так, кстати). Патент предназначен для защиты авторских прав.

DeathStalker писал(а):

Это огромные деньги, и не удивительно, что судятся из-за них по любому поводу.

Цитата:

Нераскрывание технологий
Патенты изначально были предназначены для того, чтобы стимулировать вывод изобретений из коммерческой тайны. В программных патентах изобретение описывается настолько общими фразами, что по патенту невозможно восстановить принцип действия программы. То есть, технология патентуется, но остаётся засекреченной.
Защита бизнес-методов и задач
Многие патенты на ПО покрывают не внутреннюю реализацию («как решить задачу»), а постановку задачи или метод ведения дел («как оно выглядит со стороны пользователя»). Другими словами, любой, кто пытается решить задачу (пускай даже иными методами), рискует быть засуженным. В частности:
Компьютер в автомобильном отсеке для магнитолы (Microsoft).
Покупки одним щелчком в интернет-магазине (Amazon).
Плагины браузера — внешние программные модули, умеющие исполнять различные виды медиаконтента (QuickTime, Adobe Flash). Впрочем, для данного патента нашли обходной путь — браузеру достаточно не принимать ввода клавиатурой/мышью, пока пользователь не выделит плагин, щёлкнув по нему.

Niklauster писал(а):

Случаев патентных войн в других областях, кроме интеллектуальной собственности, сейчас ничтожно мало.

Niklauster писал(а):

Перечисленные в иске разработки воспроизводимы на коленке студентом третьего курса.

OceanReBorn писал(а):

Я никак не связывал между собой FSF и патенты на ПО.

OceanReBorn писал(а):

Патентуют концепцию, а не её реализацию.

OceanReBorn писал(а):

создатель лампочки накаливания может объявить

OceanReBorn писал(а):

«это просто "для того, чтобы посудиться"» - хорошая рецензия предыдущего поста!

OceanReBorn писал(а):

Список патентов выше, можешь оценить его серьёзность и прикинуть сколько денег было потрачено на них в процессе Research & Development.

OceanReBorn писал(а):

Моторола уже больше года выпускает телефоны с андроидом, так что и без меня можешь решить является этот иск возмущением в MS по поводу использования потом и кровью разработанных технологий или это просто шоу для публики и попытка подпортить репутацию другим перед выпуском своего продукта.

OceanReBorn писал(а):

Плагины браузера — внешние программные модули, умеющие исполнять различные виды медиаконтента

Wikipedia писал(а):

Интеллектуа́льная со́бственность (англ. Іntellectual property) — юридический термин, обозначающий совокупность прав, предоставляемых неким лицам (авторам или другим правообладателям), на нематериальные объекты. Прежде всего термин подразумевает временное обладание авторскими и смежными правами, обладание действующими свидетельствами на товарные знаки, и действующими патентами.
...
В широком понимании означает закрепленные законом временные исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
...

Цитата:

Стоит обратить внимание на то, что защищается решение, а не задача. Например, Джеймс Уатт, чтобы решить задачу преобразования возвратно-поступательного движения во вращательное и обойти патент на кривошипно-шатунный механизм, применил в своей первой модели паровой машины планетарную передачу.

Niklauster писал(а):

А мысль до безобразия хороша, не правда ли? Взять и запатентовать определенные задачи, в решении которых люди нуждаются, разработать решение и пару десятков лет снимать сливки, продавая готовый продукт, пока не закончится срок действия патента.

A писал(а):

любое открытие диалогового окна WPF в .net 3.5 тут же отжирает 200 мегабайт

A писал(а):

Донанимались индусов в штат, идиоты

A писал(а):

Вообще интерфейс IDictionary невозможно сериализовать. А мне для моей задачи очень нужно по WCF передать хэш-таблицу.

DeathStalker писал(а):

Зря Вы про индусов так, кстати. Многие из тех, которые работают в США, по эффективности работы и по уровню знаний куда выше, чем многие программисты у нас в СНГ, поверьте. То, что русские программисты лучшие в мире - это миф. Всё зависит не от страны происхождения, а от человека.

Калючы Iрчы писал(а):

А сможете вы назвать таких же, но индуских?

DeathStalker писал(а):

А зачем? Я иконостас себе не составляю. По поводу Вашей осведомлённости о настоящих профессионалах своего дела я только рад, но лично мне это в профессиональном плане никак не сможет помочь.

Калючы Iрчы писал(а):

Да хотя бы не иконостас, хотя бы продукты (индуских программистов), которыми удобно пользоваться и также удобно поддерживать.

A писал(а):

Ладно, я не буду спорить, хотите считать, что индусы хорошие разработчики - считайте.

A писал(а):

Я вот лично знаю одну фирму, входящую в топ-40 американских софтверных фирм 5 назад, уничтоженную индусской бандой ))

A писал(а):

Передал по WCF ?

A писал(а):

Где я это написал ?