Estelle писал(а):Сами его помянули, или считаете,что мелкий шрифт цвета фона прочитать очень сложно?
Я уже объяснила, почему его упомянула, тему о "косяках" подняла не я.
Estelle писал(а):Сами его помянули, или считаете,что мелкий шрифт цвета фона прочитать очень сложно?

Цитата:Из наблюдения за одним из форумов :
- 200 страниц обсуждения,
- приведены ссылки на:
. выписку из устава ООН,
. сочинения Бенито Муссолини,
. материалы Нюрнбергского Процесса,
. учебник "Природоведение" за 5 класс
. вузовский учебник по квантовой механике
. План "Барбаросса" (на немецком языке)
. Алиса в Стране Чудес
. Наставление по боевому применению вертолета Ми-24
и все для того, чтобы доказать, что "Аватар" пустышка,
и совершенно не стоит обсуждения
Insider писал(а):WerhfWolf, вы извините, но пункты 1-3 - из серии "Так не бывает!!!", околонаучные ответы на которые можно найти на некоторых фанатских ресурах. Я тоже мог бы придраться к некоторым сферам своей "профессиональной" деятельности - биологии - но не собираюсь. Сказать почему?
Braenn писал(а):Поэтому его жизнь действительно ценится куда больше. Ну ладно, скинули его в лаву - а дальше что? Были ли у него наследники в то время? А если были - взрослые ли, способные управлять государством в период восстановления? А ну как начнется борьба за власть, эдакий фэнтезийный аналог Смутного Времени, гражданские войны, голод, безработица, финансовый кризис?
Достаточно просто вырубить его камнем по голове, колечко отобрать и в лаву кинуть
И никто не узнает
Т.е. проще говоря, но нетленка Питера Джексона уже стала эталоном того, как снимать фэнтези, а Аватар, при всей его масштабности пока что громкий распиаренный проект. Вот пройдет 10 лет со дня выпуска, тогда и посмотрим насколько он будет оставаться "в теме". Быть может еще через год снимут такое кино, что об Аватаре никто и не вспомнит.
, как гласит небезызвестная нам надпись. Причем чувств , очень важных в наши дни, как храмбрость, мужественность, дружба, любовь. Скажете, что в Аватаре это все тоже есть, но там это слишком разбавлено не к месту спецэффектами, пошлыми шутками, и прочей данью моде, а у Джексона представлен этакий концентрат всех хороших качеств разом, что не может не радовать. Даже предатель Боромир предствален благородным воином, который отдает жизнь и раскаивается в своем поступке. ИМХО, но гораздо важнее показать раскаяние плохого парня , его искренне желание встать на путь истинный, чем уничтожение их хорошими парнями. А в Аватаре только так: плохих - на корм собакам, нехай им жить, хороших - в новые властелины мира, забывая при этом, что власть , даже в очень маленьких количествах усугубляет все дурные качества. (с) не помню кто сказал.
. Ощущение, будто кино снималось для людей с какими-то серьезными умственными патологиями и что кроме стандратной схемы - вот эти наши, хорошие, а вот те их, плохие, между нашими и их драчка, бух-бух, быдыщ, но наши побеждают, наши кутые, агась.
Могли бы и закрутить сюжет.
Estelle писал(а):Причём тут фильм года и прочий высокий смысл, какие-то переживания героев?Блокбастер он и есть блокбастер, под этим соусом много чего впаривают.
Цитата:наличие плоского юмора ("тупо поржать"),
Insider писал(а):а вы сможете показать мне хоть одного фантаста, у которого всё было бы достоверно в этом смысле?
Insider писал(а):Это вы тоже, увы, "поверили". Русский дубляж, к сожалению, совершенно не гармонирует с переводом. Такой хороший кастинг и при этом такие ляпы (или это попытки нелепой "адаптации" под нашего зрителя?). Не понос - так золотуха, кагрица. Скажем, наш морпех изначально совсем не имеет быдляцких интонаций в голосе, тем более никаких "в жо..." в оригинале не было, а полковник не обращается к нему этими фразочками с клишированной присказкой "сынок". И уж тем более, в его фразе "каково предать свою <что угодно>" никакая не "Р-р-родина", а очень даже "раса". Меняет ход дела, не правда ли?
Потому что , по контракту, он должен был работать только на команду ученых, а не делить обязанности между ними и солдатами. За такое, его могли и неустойку заставить платить. Понятно, что желание встать на ноги в прямом смысле этого слова у ГГ развито сильно, но уж очень непродуманным получился образ морского офицера, тем более, что морской пехотинский корпус- одно из элитнейших подразделений США.
(Собственно, его уже упомянули пару страниц назад)Lola di Pjanca писал(а):Еще что очень резануло лично меня, так это преподношение предательства как самой обыденной вещи.