Ergil писал(а):

Народ даже не может сесть и 15 минут спокойно и вдумчиво пару раз послушать одну песню на фоне тишины.

Ergil писал(а):

нафига пользоваться оркестром если он не играет ничего недоступного для синтезатора

Ergil писал(а):

Если послушать, как полагается писать оркестр, то разница как между чёрным и белым.

Ergil писал(а):

А слушатели относятся к музыке как к гамбургеру из макдака или шаурме- надо чтобы было всё в одном, быстро и удобно жрать на ходу.

Ergil писал(а):

И в mp3 её тоже никто не слушает. Потому что там другой спрос с "производителя".

Ergil писал(а):

Да и сама индустрия эстрадной музыки мне кажется построена порочно

Цитата:

Какими бы качественными сэмплы на синтах не были, живые инструменты они никогда не заменят. Ни по звучанию, ни по энергетике.

Ergil писал(а):

А классическую музыку вобще не компрессируют. Там динамический диапазон сохраняют полностью. Чтобы всё было слышно так, как оно слышно в живую. И вот тогда оркестр может действительно работать на полную катушку своих выразительных средств.

HaCkEr писал(а):

И также сразу хочется отметить, что при оценке записи оркестра стоит учитывать стилистику в которой он используется.

Ergil писал(а):

На самом деле из классики достать можно почти всё если немножко постараться.

Ergil писал(а):

И незачем покупать сразу по 8 дисков.

Ergil писал(а):

Да и честно говоря я не могу классику в mp3 слушать даже не столько из за звука, сколько из за того что я просто не воспринимаю когда у меня в винампе написано что-нибудь типа Corelli- Concerto No.3 in C minor- Allegro. Это мне ничего не говорит. Я хочу сесть, открыть буклет, почитать про композитора, понять что к чему, когда и зачем было написано, а потом уже слушать. Если это песня или опера, то читать текст или его перевод. Иначе ничерта не понятно же. Музыка то не программная и вне контекста в неё не въезжается просто. Особенно туго слушать номера из иностранных опер не имея понятия о либретто. Кстати за то я, кроме прочего, и люблю издательство Naxos что буклеты у них всегда хорошие и подробные и нет необходимости лезть в двухтомник музлита.

Цитата:

И также сразу хочется отметить, что при оценке записи оркестра стоит учитывать стилистику в которой он используется.

Ergil писал(а):

Студенты то слушают по необходимости.

Ergil писал(а):

Да мне просто обидно за оркестр. Современный сифонический оркестр это высшая ступень развития инструментальной музыки. Ему доступны самые широкие оттенки выразительности. Нет практически ничего недоступного ему. И тут какие-то патлатые металлисты используют его вместо тупых "стрингов". Это оркестр должен использовать эстрадные инструменты (в экзотических случаях - как народные) а не наоборот. А то превратили великое гайдновское изобретение в какую-то самоиграйку чуть подороже Корг Тритона.

HaCkEr писал(а):

Если уж на то пошло, то мож саундтректи к фильмам тоже через Edirol orchestral начать писать?...

Цитата:

Ergil, а как же Therion-подобные проекты? Хотя вообще следует заметить, что Тэрион далеко не полноценная группа в привычном смысле этого слова, а проект, причём во многои студийный - не потащишь же за собой на турне оркестр и хор из десятков музыкантов... Разве что на отдельных концертах такое устраивалось.

Ergil писал(а):

А додуматься использовать оркестр как дополнение

Ergil писал(а):

Самые лучшие тоже за деньги не работают (то есть только за деньги не работают), потому что у них предложений дофига и они могут опять таки выбирать что им интересно.

Цитата:

А как же концерт Scorpions с оркестром? А 2 концерта Deep Purple, в том числе концерт для группы и оркестра?

Цитата:

Как ни странно, один из лучших и самых дорогих оркестров не побрезговал работать с Nightwish, это уж наверно о чем то говорит?...

Цитата:

ы можете найти его в mp3 варианте, например он вам понравится и вы закажете фирменный диск. А потом вы будете очень расстроены, когда даже на хорошем аудиотракте не почувствуете разницу между mp3 и этим диском.

Цитата:

Да дело даже не столько в качестве самого звука, сколько в проявлении уважения к труду музыкантов и просто приобретения некой вещи. Всегда приятнее держать в руках диск чем слушать mp3. Кроме того купив лицензионный диск ты всётаки отдаёшь пару центов тем кто его сделал. Хорошая музыка она останется хорошей музыкой, так почему бы не купить её официально.

Ergil писал(а):

Scorpions я как-то вобще не любитель. Да они кажется взялись за оркестр уже просто от нечего делать. Это последнее прибежище старых рокеров, когда уже совсем ничего нового в голову не идет надо сиграть всё старое с оркестром.
А Deep Purple с оркестром мало впечатлил. Те альбомы которые они записали без оркестра в конце концов были куда успешнее.

Ergil писал(а):

У оркестра то наверное куда как меньше предложений чем у одного музыканта.

Ergil писал(а):

Хорошая музыка она останется хорошей музыкой, так почему бы не купить её официально.

HaCkEr писал(а):

На сегодня существуют mp3-лицензии на дисках.

MW871 писал(а):

зачем покупать mp3, если можно скачать.

Ergil писал(а):

Да дело даже не столько в качестве самого звука, сколько в проявлении уважения к труду музыкантов и просто приобретения некой вещи.