Ребят, всё очень просто, ценность человека определяют его поступки. При этом некий изначальный "баланс ценности" у родившегося человека не нулевой - каждая жизнь ценна. И если он не совершает ужасных поступков, таких как убийство или какое-то особо жестокое насилие, то оно так и остаётся "в плюсе". Его можно предпочесть другому человеку в каких-то обстоятельствах, или наоборот, но никогда нельзя сказать, что он "ничего не стоит", что он пустое место и что его интересы и само его существование можно игнорировать. Если он что-то созидательное делает или совершенствует свои способности, то его "ценность" повышается, но нам неизвестно каким образом и мы не вправе заявлять что нам это известно. Мы можем только по каким-то своим внутренним ощущениям, опыту и размышлениям сказать, что
Вася в таком-то месте и в такое-то время - ценнее и предпочтительнее, чем Петя. Всё что свыше подобных суждений - уже слишком высокомерно.
Конечно, если человек насовершал много страшных поступков (
по-настоящему страшных, а не бабушке в метро место не уступил), то конечно природа предпочтёт от него избавиться, так как его ценность будет близка к нулю. Хотя и в этом случае он может заслужить прощение, если найдётся кто-то готовый его принять, простить, понять. Чем страшнее проступки, тем меньше надежды на такое, но она никогда не уходит в "ноль", скорее убывает как f(x)=1/x. Oна исчезает только со смертью этого человека.
Это то, что лежит на поверхности по поводу "ценности человека", по-моему. Все попытки каких-то более точных суждений на эту тему не приводили ни к чему, кроме убийств и дискриминации...