Cailleach писал(а):
прекрасно понимаю Наймана; отчетливо осознаю, ЧТО ИМЕННО ему не нравилось.
Мне кажется, я тоже это понимаю.
Чтобы описать словами разницу между оригиналом и найтоверсией, я бы прибегнула к следующему сравнению.
Оригинал Наймана - это необработанный драгоценный камень, прекрасный в своей простоте и естественности. А Туомас взял этот камень, бережно отшлифовал и вставил в классическую найтовскую оправу, украшенную дивными оркестровыми и вокальными узорами.
Но, возможно, Найман - ярый приверженец природной красоты
И всяческие "косметические" добавления считает излишними.
Зато лично мне кажется, что в найтоверсии сохранены все оттенки оригинала. Просто Туо и Ко довели его скромную красоту до прямо-таки нескромного совершенства...