Текущее время: воскресенье, 24 ноября 2024, 23:36
Пользователи, которые читают эту тему: 1 гость
Новая тема Ответить
#201 Ссылка на пост Добавлено:
Metaldoom писал(а):
Как по мне, лучше выглядывающие лямки, чем тоненькая маечка вообще без белья под низом. Потому что тогда что в майке, что без майки. И ладно еще, если грудь красивая, но частенько попадаются довольно странные экземпляры.

Ну, что поделать... Если маечку изначально придумывали для ношения без белья, то может и стоит её без белья носить? Или искать какие-нибудь достижения современного бельестроения, которые будут минимально заметны? Или не носить такие маечки с формулировкой "не идёт"?
Metaldoom писал(а):
По поводу несовпадения цвета - оное вполне можно обыграть с нарядом. Я так иногда делаю, когда лямки сочетаются цветом не с кофтой/платьем, но с поясом/брюками/украшениями. Вот застёжка сзади - это уже некрасиво, согласна.

Нижнее бельё - часть наряда? Интересно...
#202 Ссылка на пост Добавлено:
По поводу лямок - что мешает купить бюстгалтер со съёмными лямочками и прозрачные лямочки за 100р.?

Больше всего коробят белые майки с торчащими чёрными или красными лямочками и просвечивающими бюстгалтерами Sick
#203 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:

Но, по мне, слишком уж.. неприлично, когда, простите, соски выделяются.


Прилично не прилично.... но эротично Very Happy
#204 Ссылка на пост Добавлено:
Морыч, и мешает окружающим парням. И отношение к этой девушке у них будет соответствующее.
#205 Ссылка на пост Добавлено:
Я раньше сама не любила торчащие лямки от бюстгальтера, поэтому съемные лямки, прозрачные лямки и бюстики балконеты без бретелей были моими лучшими друзьями на лето. А сейчас, как-то ей Богу, уже не парюсь =D Стараюсь, конечно, чтобы выглядело всё как можно более аскетично и ненавязчиво - т.е., к примеру, не белое сильно кружевное бельё под красную майку. А так, черные простенькие лямочки, выглядывающие на спине там, где сужается майка-борцовка, как по мне, ничего неприличного из себя не представляют. Лично мной это уже даже не воспринимается как элемент нижней одежды.

А вот торчащие чашки бюстгальтера и застёжка - это да, это уже либо перебор, либо колхоз, либо и то, и другое в подавляющем большинстве случаев.
Последний раз редактировалось: Миц (7 окт 2011, 14:14); всего редактировалось: 1 раз
#206 Ссылка на пост Добавлено:
Kettu писал(а):
Морыч, и мешает окружающим парням. И отношение к этой девушке у них будет соответствующее.

С чего ты взяла? Особенно с отношением.

Оффтоп:
Предлагаю опрос вбацать: "Как вы относитесь к девушка в майках на голое тело?"
#207 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf, ну, наверное это возбуждает, а потому вызывает некий дискомфорт у парней.
Ну и потом я общалась со знакомыми парнями на эту тему. Все говорили, что на улице это не совсем уместно. Ладно еще летом, в жару, на природе. Но не в городе.
#208 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf писал(а):
Ну, что поделать... Если маечку изначально придумывали для ношения без белья, то может и стоит её без белья носить?

Рассчитанные на это майки обычно уплотнённые в области груди, и ничего не выглядывает. Впрочем, если девушка просто не стесняется - это её личное горе, но когда некоторые искренне считают, что "приличнее" вообще не надевать белья, чем лямки будут торчать - это выше моего понимания Confused
WerhfWolf писал(а):
Нижнее бельё - часть наряда? Интересно...

Я не поняла, что тебя удивило. Нижнее бельё ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть частью наряда. Даже если его не видно, под разную одежду подходят разные бюстгальтеры - по цвету и по форме. Опять-таки, под обтягивающие штанишки надеваются стринги, чтоб края трусов видны не были и т.д.
#209 Ссылка на пост Добавлено:
Цитата:
WerhfWolf, ну, наверное это возбуждает, а потому вызывает некий дискомфорт у парней.


Ниразу ни ощущал дискомфорта поэтому поводу, о каком дискомфорте может идти речь когда у парня в этот момент голова забита другим.

Цитата:
Ну и потом я общалась со знакомыми парнями на эту тему. Все говорили, что на улице это не совсем уместно. Ладно еще летом, в жару, на природе. Но не в городе.


Чтобы они неговорили, уместно это или нет но кинуть взгляд на женскую грудь они уже точно будут непротив.И не важно в городе или на природе.
#210 Ссылка на пост Добавлено:
Metaldoom писал(а):
Я не поняла, что тебя удивило. Нижнее бельё ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть частью наряда. Даже если его не видно, под разную одежду подходят разные бюстгальтеры - по цвету и по форме. Опять-таки, под обтягивающие штанишки надеваются стринги, чтоб края трусов видны не были и т.д.

Ты сейчас говоришь о том, что бельё подбирается так, чтобы оно было менее заметно.
Собственно, я говорю о том же самом.
#211 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf писал(а):
Ты сейчас говоришь о том, что бельё подбирается так, чтобы оно было менее заметно.

Ничего подобного, я это упомянула лишь в одном примере. Бюстгальтер же обычно подбирается так, чтоб надеваемая поверх него одежда смотрелась более выгодно. А если уж лямки видны, не лучше ли, чтоб они сочетались с остальным нарядом? Я об этом. Например, мне неудобно носить лифчики без лямок - вероятно, особенности фигуры. А силиконовых хватает на пару раз, потом они или рвутся, или у них крепления ломаются.
#212 Ссылка на пост Добавлено:
Estelle писал(а):
прозрачные лямочки за 100р.?

Metaldoom писал(а):
А силиконовых хватает на пару раз, потом они или рвутся, или у них крепления ломаются.


Кстати, одна из причин, из-за которых я забила на прозрачные силиконовые лямки - факт того, что, хоть они и менее заметны, чем цветные (и то, кстати, спорно - когда из-под черной майки выглядывают черные лямки - как по мне, это куда более органично и меньше бросается в глаза, нежели блестюще-прозрачные), но всё равно заметны, и, несмотря на материал и цвет, они остаются частью бюстгальтера - ни больше и ни меньше, - и все всё равно понимают, что это такое и для чего оно нужно. Так что какая разница, будет выглядывать цветная лямка или прозрачная? =DD

У силиконовых, между тем, куча недостатков, поддержу Таню. Начиная от быстрой потери товарного вида (желтеют, рвутся и т.д.), и кончая тем, что они сильнее натирают и кожа под ними потеет. У меня вот прямо по линии "пролегания" подобной лямки в жару вскакивали прыщи и потница - ай красота какая.

А вообще, эта тема мне больше нравилась, когда здесь обсуждали ноги девушек и щетину мужчин =DD
#213 Ссылка на пост Добавлено:
Против лямочек "тон-в-тон" ничего не имею,благо, выбор цветов белья сейчас не уступает выбору цветов одежды Rolleyes#2

Миц писал(а):
А вообще, эта тема мне больше нравилась, когда здесь обсуждали ноги девушек и щетину мужчин =DD

Щетину ... люблю. Об неё можно почесать нос, подбородок,а ещё её приятно гладить руками - такие занятные тактильные ощущения. Ещё занятно:если прислониться головой к мужественной щетинистой щеке или подбородку, через какое-то время у меня почему-то чешется голова в этом месте.
Но когда она перерастает в бороду, это как-то не очень.
#214 Ссылка на пост Добавлено:
WerhfWolf, Лола хочет Вервольфа в декольте. Very Happy
Ну, можно и просдо Вервольфа.

Миц, Aermessy, а я вот вобще не воспринимаю щетину. Ладно, когда не успел\забыл\не смог побриться. Но вот когда это делается специально, то у меня вызывает ощущение неряшлевости, имхо.
Другое дело, шо окладистая борода - тоже дело весьма не любителя, я имею в виду нормальную пристойную бороду. Вот как у Гийома - http://www3.pictures.zimbio.com/gi/HRH+Guillaume+Grand+Duke+Luxembourg+Monaco+FZgK3RxTw4il.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_9Afdkz5sg_M/TCG8ZY3BB5I/AAAAAAAAO40/Liu8mbuHEtA/s1600/Gppe.jpg

А бороды Муди, Веланда или там ишо кого - это довольно-таки экстримальный вариант. Но мне все равно по душе. Cheesy
#215 Ссылка на пост Добавлено:
Isa la Belle писал(а):
а я вот вобще не воспринимаю щетину. Ладно, когда не успел\забыл\не смог побриться. Но вот когда это делается специально, то у меня вызывает ощущение неряшлевости, имхо.

на аватарку свою посмотри, дурла Very Happy
#216 Ссылка на пост Добавлено:
Оффтоп:
DaedRa, каза. Very Happy Щас лолы заплачут и уйдут. Kissing
#217 Ссылка на пост Добавлено:
Isa la Belle, неряшливости - есть такой момент. Просто лично мне это нравится. Я в принципе не любитель так называемого posh - когда всё выбрито, вилизано, приглажено, глянцево, волосок к волоску и т.д., причем как у мужчин, так и у женщин. Мне импонирует, когда есть элемент творческого беспорядка, так сказать, нарочитой небрежности. Но, разумеется, когда это продумано, а не когда это следствие того, что человеку просто лень следить за своим внешним видом =DD

Я поэтому и сама люблю майки и рубашки на размер (а то и не один) больше, чем нужно, так, что даже линия рукавов идет не там, где ей следует, люблю носить джинсы на размер-полтора больше (хотя тут проблема скорее в этом, что я ненавижу, когда джинсы/штаны/брюки меня обтягивают, мне просто некомфортно так ходить). А ещё люблю лёгкие стилевые казусы. Один из моих фетишей в, к примеру, мужской одежде - кеды со строгими брюками и пиджаком, как вот у Доктора, например:

Или в этом обожаемом мной клипе.

Но всё это, конечно, очень тонкая материя. Мешать стили - дело элементарное, я результаты оного каждый день на улицах Москвы вижу =D Иной разговор - делать это со вкусом.
#218 Ссылка на пост Добавлено:
Миц, хм... очень смело.
Я в этом плане консерватор шо ппц. Для меня даже джинсы в обдяг и все - модный дизайнер.
В плане одежды к мужчине нет никаких пожеланий, главное, чтобы не выглядел как каноничный лох. то есдь, такие классические ансамбли как костюм\рубашка\туфли или джинсы\ботинки\толстовка - самое оно.
ИМХО, но это чисто женская прерогатива эксперементировать с внешностью, а мужчине достаточно выглядеть, как я уже сказала выше, не лохом и не хламурным падонком (с). А в мужчине, ИМХО, самое ценное - ну, кроме ума и характера - это скромность и брутальность.

Единсдвенное, так это мои фетиши - борода и очки.
Примеры бороды я уже показывала, а вот очки мне нравятся такие - в тяжелой оправе.
Как вот у супермена - http://stat1.video.ru/ei/0920a4ba2162bc84d2ce337304a3aa37 Заткнулся
#219 Ссылка на пост Добавлено:
Миц писал(а):
кеды со строгими брюками и пиджаком


Ыыыыыы, моя любимая тема Very Happy Вполне возможно, что это сказались особенности... мммм, среды обитания, но я фанатка кедов. Эбсолютли. У нас уже года три кедомания, причем такая, что человек без хотя бы одной пары онных вызывает втф-реакцию.
И я люблю их сочетать со всем, с чем они только могут сочетаться. И люблю, когда мужчины их носят с разным аутфитом - можно и со строгим костюмом, можно и с чем-то таким северо-европейским, а ля Пол Беттани в "Уимблдоне" - джинсы, рубашка на выпуск и пиджак. Ну или там, Хаус ЭмДи Cool
#220 Ссылка на пост Добавлено:
Isa la Belle писал(а):
В плане одежды к мужчине нет никаких пожеланий, главное, чтобы не выглядел как каноничный лох. то есдь, такие классические ансамбли как костюм\рубашка\туфли или джинсы\ботинки\толстовка - самое оно.
ИМХО, но это чисто женская прерогатива эксперементировать с внешностью, а мужчине достаточно выглядеть, как я уже сказала выше, не лохом и не хламурным падонком (с).


Для России это, по-моему, самое оптимальное. Заранее прошу прощения у всей мужской части населения (уж не сочтите за гендерные предрассудки =DD), но у нас мужчины по большей части просто и не умеют экспериментировать со стилем. А если экспериментируют - скатываются либо в откровенное фричество, либо в откровенное хипстерство (не беру в расчет следование стилю какой-то определенной субкультуры - к примеру, стилю металлистов или рэпперов).
Поэтому уж лучше и не начинать =DD

Хотя вот есть такой магазин винтажной одежды, о котором я уже неоднократно на этом форуме писала - "Фрик Фрак", - и вот все работающие там мужчины (из тех, кого я видела, по крайней мере) одевались просто прекрасно ^^

Cailleach писал(а):
Вполне возможно, что это сказались особенности... мммм, среды обитания, но я фанатка кедов.


Аналогично =D Жаль, сфотографировать не могу стоящие в коридоре три пары конверсов из серии "All Stars Pink Floyd" =D Все, кто приходят, смеются - мол, и как ты выбираешь, какие надеть сегодня =DD
Форум / Флейм анлимитед / Декольте и ноги
Загрузка...
Быстрый вход: