О ужас.. как же некоторые лезут к людям как минимум в мамы.
"Ты должен был поговорить."
"Ты должен быть хорошим мальчиком"
"С девушками так нельзя"
"Ты должен вести себя как настоящий мужчина, ты должен проявлять благородство и думать о других"
В общем должен.. должен.. должен..
Хотя есть масса самых простых мыслей, наблюдений вот даже лично моих.
Вот например что с людьми гораздо проще находить общий язык если тебе на них именно плевать. Имеется в виду в КОНФЛИКТНЫХ ситуациях а не в повседневной жизни. И гораздо сложнее с теми кто тебе далеко не безразличен.
Сколько я не встречал таких "дипломатов", "находителей общих языков со всеми и вся" - на практике эт всегда здоровые эгоисты да и вообще люди безразличные к другим, отстранённые.
В том смысле что у них есть правила поведения, эдакий "этикет общения" но они практически ничего не чувствуют к окружающим и расстаются с ними без сожаления. Т.е. может есть 1-2 близких друга да и то если они вдруг "не оправдают доверия" "изменятся в худшую сторону" то попытавшись(правда не особо усердно) порешать проблему, затем с чувством выполненного дружеского долга их просто вычеркнут из своей жизни, увеличат дистанцию - тоже достаточно холодно и без лишних переживаний.
Подчеркну что наблюдения в основном со стороны, так что в достаточной мере объективные.
А вот с чем я сталкивался лично, где сам был одной из сторон, так это как раз взаимоотношения с человеком который не может ничего конфликтного сказать в лицо. Который сильно переживает любые скандалы и старается заранее выставлять защиту и ограничивать свой круг общения людьми, которые не будут его напрягать своими претензиями, которые примут его таким какой он есть. В общем достаточно похоже на описание Туомаса.
Но не это главное что я хотел сказать. Я хотел сказать что меня просто поражает насколько многие люди авторитарны в своих суждениях и собственное видение морали с лёгкостью делают догматическим.
Ну просто для сравнения - чтобы так сказать прояснить картину. Хорошо это или плохо но мы живём в невероятно жестоком жёстком мире, хотя многие выстроив свой уютный домик, зачастую просто из соломы, искренне верят, что к ним никогда не придёт волк и не сдует их дом, набрав в грудь побольше воздуха. Причём жизнь их ничему не учит.
Так вот пара очевидных фактов:
Мы живём в мире в котором люди УБИВАЮТ людей.
Мы живём в мире где люди применяют к людям самые изощрённые формы НАСИЛИЯ и зачастую наслаждаются этим.
Мы живём в мире в котором ни одна из систем(правоохранительная, судебная, трудоустройство) не является справедливой, упорядоченной, гарантированно защищающей слабых от сильных, а точнее от тех у кого есть власть.
И учебники истории говорят нам что другого мира не было НИКОГДА и не факт что когда либо будет.
Так вот это удивительно сложный и многообразный мир. Кто-то из живущих в нём холоден, кто-то чувствует невероятно остро и переживает всё болезненно. Кто-то упивается властью, кто-то её ненавидит. Кого-то портят деньги, а кого-то НАМНОГО сильнее портит их отсутствие - и это всё тоже очень индивидуально. Кого-то власть и деньги не меняют, кого-то даже облагораживают - он начинает чувствовать ответственность.. последнее правда бывает КРАЙНЕ редко но бывает тоже. Да и вообще это клише, что деньги, слава и т.д. портят людей - оно весьма спорное ВСЕГДА. Потому что процесс обогащения то идёт не в замкнутой системе - человек зачастую попутно развивается как личность, меняется(например в силу чисто возрастных изменений которые с нами так или иначе происходят). А деньги это лишь инструмент - определяют всё цели которые человек перед собой ставит, то чего он хочет.
В любом случае глупо судить о том чего ты не понимаешь!! Не просто ДУМАТЬ об этом, размышлять - а именно ставить ОЦЕНКУ и рассуждать о том кто что ДОЛЖЕН.
Я лично всё таки склонен полагать, что человек в праве делать всё что ему заблагорассудится, кроме насилия над другими. И не все противоречия в его словах и поступках которые мы "заметим" - в действительности существуют.
Новая тема
Ответить
Добавлено:
Если бы Сами ПЕРВЫЙ не пришел к Маэстро - хрен он бы с ним поговорил. А так у него просто не было выбора. Не будет же он выгонять человека если он уже сам к нему пришел. Ему ПРИШЛОСЬ с ним поговорить, скажем так.
