| Да, постоянно |
|
9% | [ 6 ] |
| Часто |
|
27% | [ 18 ] |
| Иногда |
|
40% | [ 27 ] |
| Никогда |
|
9% | [ 6 ] |
| Я не задумывался над этим |
|
17% | [ 11 ] |
| Всего голосов: 68 Список голосовавших | |||
Добавлено:
Добавлено:
Добавлено:
van писал(а):А разве человек не есть животное?
Добавлено:
шилось где-то на фабрике, т.е. никаких примерок даже не подразумевалось.
Добавлено:
Когда люди смотрят на дядьку в голубой форме и думают, что он милиционер - это стереотипность мышления или нет? Когда школьнику пытаются впарить форму, это стереотип?.. а может, просто не имеющая отношения к делу попытка уравнять, лишить самоценности, развития индивидуальности и повысить уровень уравниловки (сорри за тавтологию)?Цитата:Стереотип - это устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами.
van писал(а):Мы исходим, что наши идеи, мысли чего-то стоят, а может быть у нас ума столько же, сколько, допустим, у кошек
Я, конечно, не богиня, но явственные отличия от собак, ящериц и обезьян имеют место.
Добавлено:
Цитата:А после 30 лет практики по своей специализации? Думаешь они еще что-то будут помнить из общей подготовки?
Добавлено:
Ergil писал(а):Говорят что если в вагоне метро едет милиционер, то вероятность хулиганства или преступления там стремится к нулю. Так же и с врачами я думаю будет.
Если вдруг что-то случается, чтобы им не приходилось проталкиваться к месту с воплями "Я врач." и чтобы они не могли развернуться и уйти тоже, а выполняли свой долг.
Добавлено:
Цитата:У нас же кругом навалом студентов медиков, которые на трояки учатся. Спрашивается, что они знают...
Добавлено:
Я бы даже сказал смертельно стыдно.Ergil писал(а):Не на оценку, но облажаться будет стыдно.
Добавлено:
Вот это неправда. Еще как полезут, проверено на себе 100%Ergil писал(а):Метробабок не бойтесь. Они наверняка доверяют только одному своему терапевту и к студентам с вопросами не полезут точно.
ты так говоришь, как будто бы мы, медики, все ущербные... роботам и то время от времени смазка нужна, а людям - отдых. Да, клятва Гиппократа - это святое дело, не пустое место и тд. итп. И большинство медиков не откажут в помощи, если могут ее оказать. Не подать виду при случае, когда необходима медицинская помощь может лишь тот, кто не разбирается в данной ситуации (ведь главное правило - не навреди) или совсем полный отморозок. Такому человеку стоит пошевелиться и сделать что-нибудь полезное, например, вызвать настоящих врачей. Все зависит от случая, конечно. К тому же, студенты- медики, насколько я помню, не имеют право без разрешения оказывать профессиональную медицинскую помощь, ибо это грозит неприятностями, вплоть до суда. Даже если ты распознал, что с человеком случилось и знаешь, что ему нужно уколоть, чтобы спасти жизнь...Ergil писал(а):люди которые всегда на работе
Да? Наверное, ты никогда не носил белого халата и шапочку постоянно. Это куча неудобств, начиная от подсознательной тревоги запачкаться и заканчивая головной болью (перечислять список не буду). Это мое мнение, имхо.Ergil писал(а):медик в форме это вполне практично
Добавлено:
Цитата:Человек более высокоорганизованное животное. Если животное действует по определенной схеме и никуда от нее отойти не может, то человек может изменить эту схему, только такое поведение будет являться в глазах других людей отклонением.
Человек может изменить схему, но насколько.:blink: Обычно все варианты кем-нибудь уже рассчитаны, так что отклонение тоже относительное, выходит, что если для кого-то все варианты поведения человека известны, то для него он животное.:blink:Цитата:А где тогда средства и результаты деятельности великой цивилизации кошек? Забавляет меня приравнивание человека к животному. Хотя, это вопрос субъективный - кем ты сам себя считаешь?
Люди приходят уже в готовый мир, где всё налажено - школа, вуз/техникум, работа. Обычный конвейер. Главное что люди плохо понимают, что происходит вокруг. А может быть совсем не понимают (а может быть мы в Матрице живём :cheesy. Есть у Чехова рассказ "Злоумышленник", где герой отвинчивал гайки с железной дороги и даже не понимал, что это плохо (это Россия 120 лет назад, за исключением нескольких десятков или сотен тысяч человек). Так и сейчас можно перечислить целые социальные слои, совершенно не имеющими отношения к прогрессу или какого-нибудь более-менее внятного осознания себя в мире.Цитата:Забавляет меня приравнивание человека к животному. Хотя, это вопрос субъективный - кем ты сам себя считаешь? Я, конечно, не богиня, но явственные отличия от собак, ящериц и обезьян имеют место.
Я полнотой информации также не обладаю и не знаю того, кто бы обладал (хотя бы более-менее), но исхожу из этого факта. Значит человек не обладающий всей информацией будет во власти у человека обладающего. А я себя считаю.... ... С одной стороны личности обычные животные мотивы (как у всех, добыть пищи...), другой стороны личности - "ничего не надо", "смысла нет", "все равно ничего не измениться",....
Добавлено:
van писал(а):Я же имел в виду основные мотивы и факт то, что люди ведут себя неосознанно, так как не обладая всей полнотой информации, они по определению не могут вести себя осознанно.
У нас есть культура, у нас есть цивилизация, юмор, в конце концов. Только биологически мы обычные млекопитающие. Избавимся от них - будем сверхсуществами.van писал(а):Главное что люди плохо понимают, что происходит вокруг. А может быть совсем не понимают
Добавлено:
Мы строим друг друга, но в определённых рамках, стереотипы также являются одними из "рамок" (только у них более широкая функция). Даже вопрос в заголовке темы по сути является вопросом о стереотипном отношении (по одному из 5 вариантов) к стереотипам. То есть стереотипы также спускаются сверху, а если их убрать, то ничего не измениться. Избавимся от них, но знаний из-за не прибавится; более того, сначала всё станет сложнее.
Добавлено:
van писал(а):Мы строим друг друга, но в определённых рамках, стереотипы также являются одними из "рамок"
Избавляться напрочь и не нужно, стереотипы - лишь результат желания и способности человека классифицировать объекты окружающей реальности (впрочем, у каждого своей ). Другое дело, что они не должны доминировать, заслонять познание нового, их нужно в узде держать. Да я и вовсе ничего плохого не говорила о самом их существовании, но реально достает, когда, например, человек считает другого человека дураком только по собственным замороченным установкам, которые и порождены стереотипизацией мышления.
Добавлено:
Цитата:Да я и вовсе ничего плохого не говорила о самом их существовании, но реально достает, когда, например, человек считает другого человека дураком только по собственным замороченным установкам, которые и порождены стереотипизацией мышления.
Добавлено:
), но все это, ИМХО, вопрос веры. Мы уж так устроены: задумываться можем, а вот доказательств привести неопровержимых - ну никак. И вообще, это мир, где существует парадоксальная логика и неевклидова геометрия. Здесь всё возможно.
Добавлено:
, веры там совсем нет, только вероятности и факты.
Добавлено:
Tess@ писал(а):ты так говоришь, как будто бы мы, медики, все ущербные...
Tess@ писал(а):Да? Наверное, ты никогда не носил белого халата и шапочку постоянно. Это куча неудобств, начиная от подсознательной тревоги запачкаться и заканчивая головной болью (перечислять список не буду). Это мое мнение, имхо.
van писал(а):При том что в нормальном обществе (российское общество не вполне нормальное), чем выше уровень образования, тем выше в социальной иерархии. Выходит, больше знаешь, но меньше можешь сказать.
А какую часть мировой культуры осваивает человек. Мировая культура на 90% европейская.
van писал(а):метафизических теориях (может там смысл какой-то и есть, но мне это не очевидно)
van писал(а):Например, в то, что человечество - это проект, я считаю вероятным процентов на 10%
Добавлено:
Цитата:Первое утверждение весьма сомнительно, а второе так и вовсе полная ерунда.
Добавлено:
van писал(а):У Переслегина не написано, что человечество (или только США, не суть важно) создано богом, там написано, что оно создано люденами (что-то похожее на людей). Насколько я понял это не противоречит теории эволюции. Тем более я и писал, что люди мало чем отличаются от животных
Новая тема
Ответить