Оффтоп:
Вервольф, не трогайте ребенка!!
Arnoldytch писал(а):Мда. Стоило сразу разобраться, ЧЕГО тут стоят мои слова.
Ну да, я ж тут регался достаточно давно.

юрий, ты таких длинных фраз ни говори, ты скажы, што думаешь про лолину аватарку. Сознавайся, возмущает нравственность?
WerhfWolf писал(а):Некая "третья сила"? А этой самой "третьей силе" зачем за кого-то впрягаться? Потери при этом очевидны, а выгоды в чём?
Ehwas писал(а):Зачем заниматься детскими домами/пенсионерами/подростковыми суицидами?
Сейчас тебя долго будут просить объяснить, кто за это всё будет платить, каким образом, и вообще, если ты в детдоме, то "это твои проблемы".
Arnoldytch писал(а):Просто что мне не нравится в подобных дискуссиях - это то, что всех под одну гребенку. То есть, делят людей на категории и по ним начинают судить. Упрощения упрощениями, конечно, но раз на раз не приходится.
Поэтому, по сути, ни одно суждение, связанное с какими либо частями общества, по сути, не будет являться верным. Ибо никак не собрать людей под одно определение. Но языки за эти части и цепляются, и чего-то говорят, говорят. Заранее ж ясно, что диалог ничем не закончится. Но говорят и говорят
думаю, обсуждение проблемы не есть плохо. Во-первых ты признаешь- проблема есть, во-вторых, в диспуте ты выслушиваешь разные аргументы, которые могут поменять твое мнение, могут помочь что-то понять. Далее подобные диспуты задают настроения в обществе, ну и.. По цепочке

меня беспокоит, что у моей подруги не будет нормальной семейной жизни. Что она сама против усыновления ребенка- а вдруг его будут дразнить за маму и маму.

но если это не обсуждать, такие люди не исчезнут. А так, может, кто-то прочтет что-то новое и поменяет свое отношение(неважно, в какую сторону)