Buckstabu писал(а):

Ага, ну конечно! Какой прогрессив-рок? Вы чего? Аврил труЪ адепт настоящего брутал-норвежского-блэцк-митола, но блэцк-митол не приносит таких дивидендов, как поп-рок, поэтому конечно ей пришлось удариться в коммерцию, как и бедному мальчику Джастину Тимберлейку, который с детства мечтал о расчленнёнке в своей группе, играющей порно грайнд-кор, но тоже денег не заработаешь. А вот вспомнить хоть Бейонсе, которая всегда преклонялась перед талантом Carcass, но, блин, та же проблема, мало денег с МДМ, пришлось идти в р-н-б.

amalkatrazz писал(а):

Простые до примитивности тексты на разговорном английском с кучей американизмов, легкая музыка с простыми аранжировками, легко запоминающимися мелодиями и без единого приличного соляка.

Kash писал(а):

amalkatrazz, сама вопросы назадавала себе и сама же на них ответила .............

Insider писал(а):

amalkatrazz писал(а):

Простые до примитивности тексты на разговорном английском с кучей американизмов, легкая музыка с простыми аранжировками, легко запоминающимися мелодиями и без единого приличного соляка.

Я, разумеется, не поклонник субжэ, но выделенное - что-то. В принципе, я не имею привычки защищать то, что не нравится, посему пройду мимо. Но в данном случае, как говорится, оргументация убила мой мозг.

amalkatrazz писал(а):

Хм. Я, наверн, непрально указал пол при регистрации. Пойду проверю Sad

amalkatrazz писал(а):

кто-то, выбиваясь из сил, придумывает охренительно (извините за грубость) сложные мелодии, делает крутые, навороченные оркестровки, тщательно проверяет, доводит до совершенства каждый такт в своих композициях (достаточно длинных), пишет тексты, поражающие красотой лирики и глубиной поэтической мысли - а кто-то, спев простенький текстик под аналогичную же мелодию, имеет больший профит. Это не есть гуд.

amalkatrazz писал(а):

З.Ы. предупреждая вопрос типа "Те, кто играет хорошую, годную музыку, тож могли бы зарабатывать попсой" скажу, что норм. музыкант выбирает стиль исходя из собственных предпочтений и вкусов, а никак не ориентируясь на бренды/окупаемость.

amalkatrazz писал(а):

Имелось ввиду то, что в ее композициях нет качественных, длинных и убойных соло (гитара, клавиши, да хоть бас - инструмент значения не имеет), характерных для рок-исполнителей (а Аврил все же считается образцовой рокершей).

Insider писал(а):

Где тут ещё и соло присобачить - ума не приложу.

Insider писал(а):

Отчего же не должно. Можно и присобачить, но что даст это в целом бедной композиции? Ничего не даст, а часть пиплы целевой аудитории уже не схавает пролетит мимо.

Buckstabu писал(а):

Я выше говорила, что написать простую мелодию тоже достаточно сложно. Я не композитор, на личном примере в этой области сказать не могу, но друзья, знакомые с сабжем уверяют, что сложные мелодии писать просто тем, что ты, какбы, как раз особо не заморачиваешься, просто пишешь и пишешь, только и делай, что успевай за мыслями, а вот простые мелодии должны таковыми родиться или их надо упростить, чтобы они стали запоминающимися и хитовыми, чтоли. Из своей, дизайнерской области могу привести пример: придумать сложный знак со всякими переплетениями, вензелёчками гораздо проще, чем простой, лаконичный, запомниающийся.

Insider писал(а):

amalkatrazz, вопрос нубского левела - что есть таке соло?

Insider писал(а):

Если говорить о композиции с доминированием вокала, песне то бишь, то всё-таки должен быть приличный аккомпанемент для "утолщения" бутерброда фактуры, так сказать, расширения красочности. Тут же - перкуссионная манера гитарной игры, никаких тебе подголосков для главного голоса, который держится на однообразной аккордовой последовательности (см. нытьё про перкуссионную игру).

amalkatrazz писал(а):

То есть имеются люди, которые могут без особого труда наворотить эпическую композицию, но что-то простое и легкое придумать не в состоянии, а бывают такие, кто легко придумывает ненавязчивые, легко запоминаемый (и забываемые) мелодии, но не в силах сочинить эпик.

Insider писал(а):

Если говорить о композиции с доминированием вокала, песне то бишь, то всё-таки должен быть приличный аккомпанемент для "утолщения" бутерброда фактуры, так сказать, расширения красочности. Тут же - перкуссионная манера гитарной игры, никаких тебе подголосков для главного голоса, который держится на однообразной аккордовой последовательности (см. нытьё про перкуссионную игру).

amalkatrazz писал(а):

Если обращаться к Педивикии, то "Со́ло (итал. Solo — один) — исполнение музыки одним лицом с аккомпанементом или без аккомпанемента". В рок-композициях этим термином обычно обозначают фрагмент песни, в котором один из инструментов несколько доминирует над остальными, воспроизводя мелодическую партию, в то время как другие - ритм.

народ! а вы топиком случайно не ошиблись здесь вообще-то не "философию" создания музыки обсуждают

Kash писал(а):

нравицца - слушай .. не нравицца - дасвиданья!!!!

Цитата:

"Работа с названием Under My Skin, при всей своей простоте и скромности, оставляет после прослушивания приятное впечатление. Слушается такая музыка легко и ненапряженно, также она отлично подходит для создания фона, т.е. ее можно слушать во время работы, при выполнении каких-то повседневных, рутинных дел. Death Cult Armageddon же, обладая тем, чем не может похвастаться альбом от Аврил Лавинь (напыщенность, агрессия, торжественность), обладая великолепным, потрясающим звучанием, в конечном счете вызывает тоску, некую тревожность, навевает несколько неприятные мысли. Да, это хорошая музыка, но слушать ее можно только "под настроение"."